Diana napisał(a):

> Masz rację. Czasem zapominam chociażby o IMHO. :) Ale z drugiej strony
> biorąc pod uwagę opinie grupowiczów myślę, że moje zdanie nie jest
> odosobnione. :)

W naukowych sprawach "nowa prawda" zazwyczaj nie jest tam, gdzie widzi ja
wiekszosc (patrzacych). Zazwyczaj jest tak, ze "prawde" dostrzega jedna osoba i
w miare uplywu czasu zaczynaja dostrzegac ja inni. W koncu tych "innych" jest
przewazajaca wiekszosc i wszyscy oni sa (staja sie) przekonani, ze juz posiedli
absolutna prawde. Do czasu, az znowu pojawi sie ktos, kto wskaze na "nowa
prawde", inna od poprzedniej. I historia zaczyna sie powtarzac. Ale zanim
historia przyjecia "nowej prawdy" powtorzy sie do konca, ten pierwszy, ktory sie
wychyli ze "swoja nowa naukowa prawda" zdrowo dostanie (od tej "wiekszosci") "po
kosciach". (Taka nauka plynie z historii rozwoju wiedzy naukowej.)

>
> Pozdrawiam,
> Diana

Wszystkiego dobrego. Pinopa