Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!v36g2000yqv.googlegroups
.com!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: t e o r i a c h a o s u...
Date: Sun, 2 Aug 2009 13:04:11 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 49
Message-ID: <7...@v...googlegroups.com>
References: <h515fs$d1m$1@inews.gazeta.pl> <h51brm$vgd$1@news.onet.pl>
<h51lf6$kf0$4@news.onet.pl>
<1...@d...googlegroups.com>
<h52870$saq$1@news.onet.pl>
<c...@c...googlegroups.com>
<h54jru$97d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.28.237.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1249243451 23710 127.0.0.1 (2 Aug 2009 20:04:11 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Aug 2009 20:04:11 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v36g2000yqv.googlegroups.com; posting-host=83.28.237.4;
posting-account=N1s5fQoAAADh79ikLaZl6sk75TRnxCdW
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.8.1.13)
Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:188275 pl.sci.psychologia:465344
Ukryj nagłówki
On 2 Sie, 19:54, kasia pierdziasia <k...@a...pl> wrote:
> Ikselka pisze:
>
>
>
> > On 1 Sie, 22:22, kasia pierdziasia <k...@a...pl> wrote:
> >> Ikselka pisze:
>
> >>> On 1 Sie, 17:03, kasia pierdziasia <k...@a...pl> wrote:
> >>>> Ciekawe dla czego poprzez wzrost chaosu nikt nie skojarzyl najbardziej
> >>>> oczywisty wzrost artactora (przestrzeni fazowej), lub nawet przyciąganie
> >>>> trajektorii jednej przestrzeni fazowej poprzez inne.
> >>>> Jak dotad jedyna krytyka teorii chaosu dotyczyla przeciez ograniczenia
> >>>> artactora, w ktorym zachodza nieliniowe zmiany, jednak ograniczeniem tym
> >>>> sa wlasnie te zmiany, ktore w teorii nie moga byc wieksze od samego
> >>>> atractora.
> >>> Wielki Pierd.
> >> taa... blachary z Nowej Slupi,
> >> wal sie na ryj glupia pizdo
>
> > Nie mój, tylko twój Wielki Pierd - cała twoja zagmatwana bezsensowna
> > wypowiedź świadcząca o niewiedzy i plywaniu po temacie.
>
> >> Katharina von pierdziasia
>
> > Von to piszą sie niemieccy hrabiowie. Won, pierdziasia, won.
>
> Eureka! zakrzykna pewien czlowiek ustalajac porzadek, ktory przetrwal
> tysiace natepnych lat.
> Coz takiego sie stalo? Czyzby przypadkiem wpadl na cos odkrywczego,
> jakis maly element, ktory dal mu obraz calosci?
> A moze rozszerzyl otaczajacy go chaos, rozszerzajac atractor na wlasna
> laznie, az dostrzegl ksztalt fraktala, ktory byl tam od zawsze?
> Moze wraz se wzrostem artactora odktywam lad i porzadek ktore trwaja tam
> niezmiennie i tworza spojna logiczna calosc?
> Na szczescie dla porzadku swiata takiego okrzyku ani takiego odkrycia
> nigdy nie bedzie dane ci dostrzec plytka blacharo, poniewaz ten
> przywilej jak slusznie wnioskujesz, nalezy sie tylko niemieckim hrabinom ;-)
> Sciskaj ode mnie dupe w Nowej Slupi
> --
> Katharina von pierdziasia
Masz tam rodzinę, to sam ściskaj. Won, pierdziasia.
|