Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cq037otox3v7$.1gca5h9n58n9n$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 10 Jan 2011 13:35:28 +0100, Vilar napisał(a):
>
>> A jak już budujmy, to może jakiś kawałek dobrej architektury (chociaż), a
>> nie kolejne pudełko wbite w ziemię, jakby spadło na nią z dużej
>> wysokości.
>
> Bardzo dobra metafora. Właśnie tak ma się kojarzyć, skoro już. Niby
> dlaczego Muzeum II Wojny miałoby się kojarzyć z jakąś sielanką czy
> czymkolwiek dobrym, w tym z dobrą architekturą? Hę?
> Ma działać całościowo, tj być obrazem zła w każdym swoim aspekcie, także
> architektonicznym.
>

Bo to kolejne, identyczne rozerwane pudełko: patrz pomnik ofiar katastrofy w
Smolensku (na Powązkach), patrz projekt muzeum historycznego w Wawce.
Paskudne i bez pomysłu.

MK