Aicha napisał(a):
> W dniu 2011-01-11 21:02, glob pisze:
>
> > wra�liwi ludzie chc� poprzez swoj� osobowo�� wyrazi�
rzeczywisto�� i
> > mamy dalszy ci�g procesu kulturowego w kraju. Muzea ten proces
> > zabijaj�, dlatego �e stadko chwali tylko to do czego przywyk�o i nie
> > ma ju� wyrazu i nie zgadza si� z naszym �yciem, czyli muzeum to
> > zachowania antypolskie i antyartystyczne..a Vilar o sztuce ma takie
> > poj�cie.....
>
> No nie wiem, w USiech miarďż˝ sukcesu artysty jest wstawienie swojego
> dzie�a do muzeum w�a�nie. Oczywi�cie nie robi� tego sami, tylko przez
> galerie.
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha

Chodzi o to że gdyby zatrzymano rozwój sztuki do przeszłości np w
romantyźmie..tak jak obecne chore staruchy robią...nie ma dalszego jej
rozwoju, masz upadek Polski,czyli kultura stanowi o tożsamości
narodowej i dopuki artyści tworzą ...nowe...ta tożsamość
istnieje....muzea zatrzymują dalszy rozwój, bo patrzą w przeszłość.