Strona główna Grupy pl.sci.psychologia tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka

Grupy

Szukaj w grupach

 

tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 100


« poprzedni wątek następny wątek »

21. Data: 2010-12-30 18:09:07

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Wiadomość:

Stalker napisał(a):
> Ghost pisze:
>
> >> Kurde, Chiron, to jest ca�y problem z lud�mi twojego pokroju.
> >> Nawet je�li sygnalizujesz problem, kt�ry rzeczywi�cie istnieje i
> >> rzeczywi�cie mo�e stanowi� zagro�enie (b�d� nawet je stanowi) to
> >> przedstawiacie go w taki spos�b i przy pomocy takiej argumentacji,
> >> �e odnosicie skutek odwrotny od zamierzonego...
> >
> > Ja tam nie wiem czy to jest w ogole problem.
> >
> > Zauwaz, ze w przyrodzie rozne zwierzeta maja rozna liczbe potomstwa, wynika
> > to ze zwyczajnej optymalizacji, "na przezycie" genow.
> >
> > Podobnie jest w roznych spoleczenstwach - duzo dzieci jest potrzebne tam,
> > gdzie przeywalnosc jest znikoma. Z kolei wychowanie dziecka w kraju
> > rozwinietym wymaga znacznie wiecej zasobow niz w rzeczonej Afryce, ale
> > za to
> > przezywalnosc jest duza. Skutek jest oczywisty.
> >
> > Pomijam kwestie, ze im bardziej rozwiniety kraj tym wieksze problemy czysto
> > medyczne z rozrodczoscia. I dalej, przy duzej przezywalnosci, i duzym
> > przyroscie mielibysmy na pewno szybszy spadek jakosci DNA.
> >
> > Ale nazywanie demoralizacja tego, ze ktos nie ma dzieci lub ma np.
> > jedno to
> > jest szczyt debilizmu, po ktory tylko Chiron moze siegnac.
>
> IMO problem "zderzenia cywilizacji" faktycznie istnieje, a jednym z jego
> aspekt�w jest demografia (zdecydowanie na korzy�� innych cywilizacji).
>
> I za jaki� czas nasza cywilizacja, niech ju� zostanie "bia�ego
> cz�owieka", stanie w obliczu pr�by. I faktycznie mo�e nie przetrwa� z
> jednego prostego powodu: mo�e by�, �e nie b�dzie mia� kto jej broni�.
>
> Bo �eby si� skutecznie broni�, trzeba dysponowa�:
>
> 1. odpowiednio du�� ilo�ci� obro�c�w (a nas mo�e by� najnormalniej
w
> �wiecie za ma�o)
>
> 2. o odpowiednim nastawieniu (a nas mo�e wyko�czy� paradoks idea��w
> jakie wyznajemy)
>
> O ile punkt pierwszy jest jasny, to punkt drugi wymaga wyja�nienia
> (i wydaje mi si�, �e w�a�nie tu tkwi tajemnica chironowskiej
> "demoralizacji")
>
> Chiron rozumie moralno�� na stary spos�b (i na taki jaki rozumie go
> aktualnie np. cywilizacja islamska). Moralno�� w tym uj�ciu, to przede
> wszystkim dyscyplina i po�wi�cenie dla zasad, kt�re nie bez kozery
> znalaz�y swoje odbicie w ha�le "B�g, honor, ojczyzna". IMO dla Chirona
> istniej� pewne abstrakcyjne byty takie jak religia, czy nar�d, dla
> kt�rych po pierwsze: mo�na np. da� si� zabi�, po drugie, ale
wa�niejsze:
> mo�na np. zabi� kogo� innego. (Kto �ledzi inne dyskusje wie, �e np. XL
> mog�aby zosta� prostytutk� "dla ojczyzny"). To jest typ moralno�ci, w
> kt�rej jednostka podporz�dkowana jest pewnej zbiorowo�ci. W takim uj�ciu
> DEMORALIZACJA oznacza troch� co� innego ni� zosta�o to odebrane w toku
> dyskusji. Ten typ demoralizacji o jakiej pisze Chiron, to IMO taka
> demoralizacja w znaczeniu wojskowym: �o�nierze przestaj� s�ucha�
> rozkaz�w, rozchodz� si�, dbaj� o siebie, mo�na by powiedzie� �e
majďż˝ w
> g��bokim powa�aniu "ojczyzn�" i "wiar� przodk�w", bo najwa�niejsze
jest
> w�asne �ycie...
>
> A do�wiadczenia dw�ch wojen, totalitaryzmu, "zimnej wojny", ale i te�
> powojennego dobrobytu, spowodowa�y �e ludzie z naszego kr�gu kulturowego
> zdecydowanie wy�ej ceni� �ycie ni� "�mier� w imi�...". Coraz trudniej
> ich przekona�, �e "s�odko jest umiera� za...".
>
> I je�li na to spojrzymy w kontek�cie tego co napisa�em wy�ej, to
> aktualny stan kultury i cywilizacji zachodniej jest tak jak dla Chirona
> "demoralizacjďż˝" i "upadkiem cywilizacji...".
>
> Ale moim zdaniem, w rzeczywisto�ci to jest po prostu kolejny etap
> moralnej �wiadomo�ci. Naczelnymi zasadami jest tu "najwa�niejsze jest
> �ycie", "najwa�niejsza jest jednostka" i "nie warto umiera� w imi�
> abstrakcyjnych byt�w". To ROZWINI�CIE moralno�ci po do�wiadczeniach
> stosowania zasad typu "B�g, honor, ojczyzna".
>
> Ale ten "nast�pny stopie� moralno�ci" niesie ze sob� pewne zagro�enia
> (tylko ja na te zagro�enia patrz� troch� inaczej ni� Chiron)
>
> 1. Ma on w sobie pewien mechanizm samozniszczenia, to jest paradoks
> zwi�zany z jego zasadami. Je�li "najwa�niejsze jest �ycie" i "nie warto
> umieraďż˝ w imiďż˝", to bezkrytyczne stosowanie tych zasad spowoduje ich
> �mier� w zderzeniu z silnym przeciwnikiem wyznaj�cym inne zasady (np. z
> cywilizacj� islamsk�). St�d konieczne jest wypracowanie pewnych
> mechanizm�w, kt�re mog�y by pokona� takie zagro�enie. Jednym z takich
> mechanizm�w mog�oby by�: "zak�adajmy rodziny, miejmy jak najwi�cej
> dzieci, przekazujmy im nasze zasady" ;-), a innym "zara�ajmy inne
> cywilizacje naszymi zasadami, a� przestan� by� zagro�eniem"
>
> 2. Bezkrytyczne podej�cie do opisanych zasad rodzi r�wnie�
> niebezpiecze�stwo popadni�cia w skrajno�� przy ich wyznawaniu. Zasad�
> "najwa�niejsze jest �ycie" �atwo sklei� np. z zasad� "tak, ale tylko
> W�ASNE". Afirmacja �ycia jako takiego jest podatna z kolei na popadanie
> w daleko posuni�ty hedonizm. "Nie warto umiera� za..." to z kolei
> zaproszenie do ca�kowitego braku odpowiedzialno�ci za cokolwiek i
> kogokolwiek. Takie fa�szywe zrozumienie zasad, o kt�rych pisz�,
> nieznajomo�� zasady "nieautonomiczno�ci poj��", to z kolei amunicja do
> armat dla ludzi wyznaj�cych bezkrytycznie poprzednie zasady: "B�g,
> honor, ojczyzna". IMO tacy bezkrytycznie wyznawcy to chyba jeszcze
> gorszy problem nowych zasad, niďż˝ najzagorzalsi przeciwnicy :-)
>
> Stalker

Ale ty też ulegasz argumentom nacjonalistycznym, bo mówisz''
cywilizacja białego człowieka'', a to jak sam się przyjrzysz jest
rasizm i ksenofobia i nie widzisz czegoś takiego....Polska tak jak
Usa, Europa nadal nie będzie się namnażać, więc przyjmiemy w objęcia
państwa emigrantów przybywających z miejsc przeludnionych, którzy będą
tu pracowali dla naszych emerytur ....tak jest rozwiązywany ten
problem. Tylko nacjonaliści się trzęsą o to co będzie jak polki nie
będą rodzić i to też nie przystaje do rzeczywistości, bo genetycznie
jestemy mieszanką.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


22. Data: 2010-12-30 18:20:28

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

glob pisze:

> Ale ty też ulegasz argumentom nacjonalistycznym, bo mówisz''
> cywilizacja białego człowieka'', a to jak sam się przyjrzysz jest
> rasizm i ksenofobia i nie widzisz czegoś takiego....Polska tak jak
> Usa, Europa nadal nie będzie się namnażać, więc przyjmiemy w objęcia
> państwa emigrantów przybywających z miejsc przeludnionych, którzy będą
> tu pracowali dla naszych emerytur ....tak jest rozwiązywany ten
> problem. Tylko nacjonaliści się trzęsą o to co będzie jak polki nie
> będą rodzić i to też nie przystaje do rzeczywistości, bo genetycznie
> jestemy mieszanką.

Glob, ty chyba wątku nie przeczytałeś

To twoje rozwiązanie to jest właśnie problem niniejszej dyskusji :-)

Powiedz mi skąd ty weźmiesz ty imigrantów? Z innych krajów europejskich
o ujemnym przyroście naturalnym? Czy np. z krajów islamskich?

To jest cytat z artykułu, którym zaczął wątek Chiron:

"...Tak naprawdę jedyną ideą, jaka przychodzi w tej sytuacji do głowy,
jest ta właśnie, której europejski establishment boi się panicznie -
jest to idea narodów pracujących na lepszą przyszłość swojego potomstwa.
Pytanie otwarte zresztą, czy jest ona możliwa w społeczeństwach, które
potomstwa raczej nie mają, i które dopiero niedawno z przerażeniem
uświadomiły sobie, że imigranci, którzy mieli je zastąpić i zapewnić im
dostatnią starość, stają się ich wrogami.
Wrogami coraz bardziej licznymi, coraz bardziej pewnymi swego, coraz
mniej chętnymi do utrzymywania pierwotnych gospodarzy państw, w których
osiedli i które uznali za swoje. Strach, z jakim Brytyjczycy wycofują z
marketów pocztówki z bożonarodzeniową symboliką, jest czymś więcej niż
groteskowym przejawem "politycznej poprawności".

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


23. Data: 2010-12-30 18:30:00

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

glob pisze:

> Ale ty też ulegasz argumentom nacjonalistycznym, bo mówisz''
> cywilizacja białego człowieka'', a to jak sam się przyjrzysz jest
> rasizm i ksenofobia i nie widzisz czegoś takiego....Polska tak jak
> Usa, Europa nadal nie będzie się namnażać, więc przyjmiemy w objęcia
> państwa emigrantów przybywających z miejsc przeludnionych, którzy będą
> tu pracowali dla naszych emerytur ....tak jest rozwiązywany ten
> problem. Tylko nacjonaliści się trzęsą o to co będzie jak polki nie
> będą rodzić i to też nie przystaje do rzeczywistości, bo genetycznie
> jestemy mieszanką.

Jeszcze coś do tego postu: To nie jest kwestia mieszanki genetycznej,
tylko kulturowej. Nie ma znaczenia, czy emigrant będzie genetycznie,
czarny, żółty, czy zielony, tylko czy kulturowo będzie się czuł
Europejczykiem i uznawał naszą europejską moralność za swoją...

Nie byłoby problemu, gdyby do nas przyjeżdżali ludzie, którzy np.
rozumieją i podzielają zdobycze naszej kultury, a nie przywożą ze sobą
np. morderstwa honorowe, szariat, nietolerancję religijną.

Glob, jesteś zwolennikiem wolności i tolerancji. Co zrobisz w sytuacji,
w której władzę i obyczaje mogą przejąć np. wyjątkowo nietolerancyjni
islamiści?

Czy w imię tolerancji i wolności dasz im rządzić, nawet jeśli będzie to
oznaczać koniec twoich idei, czy np. podejmiesz walkę i dasz się zabić,
albo zabijesz w ich obronie?

A moze masz do zaproponowania inne rozwiazanie?

Stalker, to jest problem, którym martwi się Chiron


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


24. Data: 2010-12-30 19:05:50

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Wiadomość:

Stalker napisał(a):
> glob pisze:
>
> > Ale ty te� ulegasz argumentom nacjonalistycznym, bo m�wisz''
> > cywilizacja bia�ego cz�owieka'', a to jak sam si� przyjrzysz jest
> > rasizm i ksenofobia i nie widzisz czegoďż˝ takiego....Polska tak jak
> > Usa, Europa nadal nie b�dzie si� namna�a�, wi�c przyjmiemy w obj�cia
> > pa�stwa emigrant�w przybywaj�cych z miejsc przeludnionych, kt�rzy
b�d�
> > tu pracowali dla naszych emerytur ....tak jest rozwi�zywany ten
> > problem. Tylko nacjonali�ci si� trz�s� o to co b�dzie jak polki nie
> > b�d� rodzi� i to te� nie przystaje do rzeczywisto�ci, bo genetycznie
> > jestemy mieszankďż˝.
>
> Jeszcze coďż˝ do tego postu: To nie jest kwestia mieszanki genetycznej,
> tylko kulturowej. Nie ma znaczenia, czy emigrant b�dzie genetycznie,
> czarny, ��ty, czy zielony, tylko czy kulturowo b�dzie si� czu�
> Europejczykiem i uznawa� nasz� europejsk� moralno�� za swoj�...
>
> Nie by�oby problemu, gdyby do nas przyje�d�ali ludzie, kt�rzy np.
> rozumiej� i podzielaj� zdobycze naszej kultury, a nie przywo�� ze sob�
> np. morderstwa honorowe, szariat, nietolerancjďż˝ religijnďż˝.
>
> Glob, jeste� zwolennikiem wolno�ci i tolerancji. Co zrobisz w sytuacji,
> w kt�rej w�adz� i obyczaje mog� przej�� np. wyj�tkowo nietolerancyjni
> islami�ci?
>
> Czy w imi� tolerancji i wolno�ci dasz im rz�dzi�, nawet je�li b�dzie to
> oznaczaďż˝ koniec twoich idei, czy np. podejmiesz walkďż˝ i dasz siďż˝ zabiďż˝,
> albo zabijesz w ich obronie?
>
> A moze masz do zaproponowania inne rozwiazanie?
>
> Stalker, to jest problem, kt�rym martwi si� Chiron

Ja tego nie wymyśliłem tak robią na zachodzie , asymilują emigrantów i
po to są te projektu o tolerancji, bo Holandia, Francja jest
tolerancyjna. Te zadymy w tych krajach robią emigrancji, czli
przybywają muzeumanie i wyją na Żydów, ale to nie jest złe, bo takie
konflikty wewnętrze pokazują problemy, które rozwiązujemy , czyli
doprowadzamy do asymilicji różnych nacji. Tam już dawno tolerancja
polega na asymiliacji emigracji, a nie że homki i inne
feministki...polska naprawdę jest za murzynami. A w Polsce nie ma
dyskusji na temat asymilacji, bo polacy to nacjonaliści a to się
kończy rasizmem i ksenofobią i nawet nikt nie chce o tym rozmawiać. A
wcześniej czy później będziemy musieli otworzyć granicę...Oczywiście
będzie tak, że kk będzie straszył tumanów i będą biegali z pianą ala
Chiron na pysku, dlatego państwo stworzy wreszcie mocne prawo, które
posadzi pieniaczy do pierdla, bo brak emigrantów to brak kasy w
budżecie państwa. To się opłaca państwu przyjmować emigrantów, bo na
nich zarabia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


25. Data: 2010-12-30 19:08:54

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ifig5s$cmk$1@news.dialog.net.pl...
> Ghost pisze:
>
>>> Kurde, Chiron, to jest cały problem z ludźmi twojego pokroju.
>>> Nawet jeśli sygnalizujesz problem, który rzeczywiście istnieje i
>>> rzeczywiście może stanowić zagrożenie (bądź nawet je stanowi) to
>>> przedstawiacie go w taki sposób i przy pomocy takiej argumentacji,
>>> że odnosicie skutek odwrotny od zamierzonego...
>>
>> Ja tam nie wiem czy to jest w ogole problem.
>>
>> Zauwaz, ze w przyrodzie rozne zwierzeta maja rozna liczbe potomstwa,
>> wynika
>> to ze zwyczajnej optymalizacji, "na przezycie" genow.
>>
>> Podobnie jest w roznych spoleczenstwach - duzo dzieci jest potrzebne tam,
>> gdzie przeywalnosc jest znikoma. Z kolei wychowanie dziecka w kraju
>> rozwinietym wymaga znacznie wiecej zasobow niz w rzeczonej Afryce, ale za
>> to
>> przezywalnosc jest duza. Skutek jest oczywisty.
>>
>> Pomijam kwestie, ze im bardziej rozwiniety kraj tym wieksze problemy
>> czysto
>> medyczne z rozrodczoscia. I dalej, przy duzej przezywalnosci, i duzym
>> przyroscie mielibysmy na pewno szybszy spadek jakosci DNA.
>>
>> Ale nazywanie demoralizacja tego, ze ktos nie ma dzieci lub ma np. jedno
>> to
>> jest szczyt debilizmu, po ktory tylko Chiron moze siegnac.
>
> IMO problem "zderzenia cywilizacji" faktycznie istnieje, a jednym z jego

Ktos zaprzecza?

> aspektów jest demografia (zdecydowanie na korzyść innych cywilizacji).

Define: "na korzysc".

> I za jakiś czas nasza cywilizacja, niech już zostanie "białego człowieka",
> stanie w obliczu próby. I faktycznie może nie przetrwać z jednego prostego
> powodu: może być, że nie będzie miał kto jej bronić.

Co to jest "cywilazacja bialego czlowieka"?

> Chiron rozumie moralność na stary sposób

Watpie czy ten czlowiek ma jakikolwiek kontakt z rzeczywistoscia. Gusla
astrologiczne, zamachy smolenskie, niemoralnosc, itp...


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


26. Data: 2010-12-30 19:22:31

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora



Ghost napisał(a):
> U�ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:ifig5s$cmk$1@news.dialog.net.pl...
> > Ghost pisze:
> >
> >>> Kurde, Chiron, to jest ca�y problem z lud�mi twojego pokroju.
> >>> Nawet je�li sygnalizujesz problem, kt�ry rzeczywi�cie istnieje i
> >>> rzeczywi�cie mo�e stanowi� zagro�enie (b�d� nawet je stanowi) to
> >>> przedstawiacie go w taki spos�b i przy pomocy takiej argumentacji,
> >>> �e odnosicie skutek odwrotny od zamierzonego...
> >>
> >> Ja tam nie wiem czy to jest w ogole problem.
> >>
> >> Zauwaz, ze w przyrodzie rozne zwierzeta maja rozna liczbe potomstwa,
> >> wynika
> >> to ze zwyczajnej optymalizacji, "na przezycie" genow.
> >>
> >> Podobnie jest w roznych spoleczenstwach - duzo dzieci jest potrzebne tam,
> >> gdzie przeywalnosc jest znikoma. Z kolei wychowanie dziecka w kraju
> >> rozwinietym wymaga znacznie wiecej zasobow niz w rzeczonej Afryce, ale za
> >> to
> >> przezywalnosc jest duza. Skutek jest oczywisty.
> >>
> >> Pomijam kwestie, ze im bardziej rozwiniety kraj tym wieksze problemy
> >> czysto
> >> medyczne z rozrodczoscia. I dalej, przy duzej przezywalnosci, i duzym
> >> przyroscie mielibysmy na pewno szybszy spadek jakosci DNA.
> >>
> >> Ale nazywanie demoralizacja tego, ze ktos nie ma dzieci lub ma np. jedno
> >> to
> >> jest szczyt debilizmu, po ktory tylko Chiron moze siegnac.
> >
> > IMO problem "zderzenia cywilizacji" faktycznie istnieje, a jednym z jego
>
> Ktos zaprzecza?
>
> > aspekt�w jest demografia (zdecydowanie na korzy�� innych cywilizacji).
>
> Define: "na korzysc".
>
> > I za jaki� czas nasza cywilizacja, niech ju� zostanie "bia�ego
cz�owieka",
> > stanie w obliczu pr�by. I faktycznie mo�e nie przetrwa� z jednego prostego
> > powodu: mo�e by�, �e nie b�dzie mia� kto jej broni�.
>
> Co to jest "cywilazacja bialego czlowieka"?
>
> > Chiron rozumie moralno�� na stary spos�b
>
> Watpie czy ten czlowiek ma jakikolwiek kontakt z rzeczywistoscia. Gusla
> astrologiczne, zamachy smolenskie, niemoralnosc, itp...

Dlatego w polsce była tolerancja za demokracji szlacheckiej, bo polska
była wielkim obszarem i tu było mnóstwo różnorodnych nacji z którymi
musieliśmy żyć, dlatego nam nie odpbiło na temat wojen religinych itd.
Nacjonalizmy to wymysł 19 wieku a za tym idące systemy totalitarne,
tak więc zachód teraz jest na etapie na którym była polska i polska
musi znowu dorosnąć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


27. Data: 2010-12-30 19:41:43

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ghost pisze:

>> IMO problem "zderzenia cywilizacji" faktycznie istnieje, a jednym z jego
>
> Ktos zaprzecza?

W rozmowie z niektórymi łatwo "wylać dziecko z kąpielą" :-)

>> aspektów jest demografia (zdecydowanie na korzyść innych cywilizacji).
>
> Define: "na korzysc".

Co "define na korzyść"? Zajrzyj do internetu i zobacz w jakim tempie
przyrasta liczba ludności w krajach np. muzułmańskich, a w jakim maleje
w Europie. Porównaj "dzietność" kobiet w różnych cywilizacjach itp. itd.
Przełóż to na liczebność "wyznawców konkretnych zasad" i wyciągnij
wnioski...


>> I za jakiś czas nasza cywilizacja, niech już zostanie "białego
>> człowieka", stanie w obliczu próby. I faktycznie może nie przetrwać z
>> jednego prostego powodu: może być, że nie będzie miał kto jej bronić.
>
> Co to jest "cywilazacja bialego czlowieka"?

To akurat określenie Chirona, być może on powinien to zdefiniować
precyzyjnie. Dla mnie to jest cywilizacja, która w ujęciu Huntingtona
określana jest jako "zachodnia" (Europa, Ameryka Płn., Australia)

Jeśli przyjmiemy podział cywilizacyjny zastosowany przez niego w
"Zderzeniu cywilizacji":

1. zachodnia
2. latynoamerykańska
3. prawosławna
4. afrykańska
5. islamska
6. hinduistyczna
7. buddyjska
8. chińska
9. japońska

to znieiwelkimi zastrzeżeniami możemy cywilizację zachodnią "zblokować"
dodatkowo z prawosławną i latynoamerykańską

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


28. Data: 2010-12-30 19:42:18

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ifin3g$ghb$1@news.dialog.net.pl...
> Ghost pisze:
>
>>> IMO problem "zderzenia cywilizacji" faktycznie istnieje, a jednym z jego
>>
>> Ktos zaprzecza?
>
> W rozmowie z niektórymi łatwo "wylać dziecko z kąpielą" :-)
>
>>> aspektów jest demografia (zdecydowanie na korzyść innych cywilizacji).
>>
>> Define: "na korzysc".
>
> Co "define na korzyść"?

To define, co oznacza korzysc - liczba?

>>> I za jakiś czas nasza cywilizacja, niech już zostanie "białego
>>> człowieka", stanie w obliczu próby. I faktycznie może nie przetrwać z
>>> jednego prostego powodu: może być, że nie będzie miał kto jej bronić.
>>
>> Co to jest "cywilazacja bialego czlowieka"?
>
> To akurat określenie Chirona, być może on powinien to zdefiniować
> precyzyjnie. Dla mnie to jest cywilizacja, która w ujęciu Huntingtona
> określana jest jako "zachodnia" (Europa, Ameryka Płn., Australia)

Maslo maslane.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


29. Data: 2010-12-30 19:43:57

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: Paweł <z...@...ll> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ifilnh$un2$1@mx1.internetia.pl...
>
> Watpie czy ten czlowiek ma jakikolwiek kontakt z rzeczywistoscia. Gusla
> astrologiczne, zamachy smolenskie, niemoralnosc, itp...

http://nczas.home.pl/publicystyka/ks-malkowski-drama
t-ewangeliczny-trwa/

P.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


30. Data: 2010-12-30 19:51:36

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:ifin3g$ghb$1@news.dialog.net.pl...
>> Ghost pisze:
>>
>>>> IMO problem "zderzenia cywilizacji" faktycznie istnieje, a jednym z
>>>> jego
>>>
>>> Ktos zaprzecza?
>>
>> W rozmowie z niektórymi łatwo "wylać dziecko z kąpielą" :-)
>>
>>>> aspektów jest demografia (zdecydowanie na korzyść innych cywilizacji).
>>>
>>> Define: "na korzysc".
>>
>> Co "define na korzyść"?
>
> To define, co oznacza korzysc - liczba?

Naprawdę muszę Ci to tłumaczyć? Przecież w wyciętym kawałku masz to
wyjaśnione.

>>>> I za jakiś czas nasza cywilizacja, niech już zostanie "białego
>>>> człowieka", stanie w obliczu próby. I faktycznie może nie przetrwać
>>>> z jednego prostego powodu: może być, że nie będzie miał kto jej bronić.
>>>
>>> Co to jest "cywilazacja bialego czlowieka"?
>>
>> To akurat określenie Chirona, być może on powinien to zdefiniować
>> precyzyjnie. Dla mnie to jest cywilizacja, która w ujęciu Huntingtona
>> określana jest jako "zachodnia" (Europa, Ameryka Płn., Australia)
>
> Maslo maslane.

???

Stalker, Ghost włącza mi się żółte światełko z napisem "nonsense warning"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4 ... 10


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

LOOKANIE W LUKĘ...
Chodź opowiem ci bajeczkę...
Co za Wojtek??? Co za Wojtek???
Wychowanie
Czy ktoś podejrzewa żonę bądź męża ?

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6

zobacz wszyskie »