Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!news.int
ernetia.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Joanna <c...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: talk show, czyli niksko coraz nizej
Date: Fri, 10 Aug 2001 17:44:59 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 59
Message-ID: <B799CE1A.15D43%chironia@poczta.onet.pl>
References: <3...@n...vogel.pl> <B7997F0C.15CF0%chironia@poczta.onet.pl>
<3...@n...vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.8.166.60
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="US-ASCII"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 997458453 87150 217.8.166.60 (10 Aug 2001 15:47:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Aug 2001 15:47:33 GMT
User-Agent: Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2022
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:96441
Ukryj nagłówki
in article 3...@n...vogel.pl, parmi at p...@p...arena.pl wrote on
08-10-01 13:16:
>
> Uzytkownik "Joanna" <c...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
> news:B7997F0C.15CF0%chironia@poczta.onet.pl...
>>
>> Czemu czujesz potrzebe rozdzielenia tego tak dokladnie? Na procenty,
>> udzialy? Moj ostatni weekend spedzilam wlasnie tak, jak ty planujesz i
> wiem,
>> ze kazdy ma swoje rejony tabu, swoje leki. Czy spoleczenstwo podchodzi
>> nieodpowiednio do tematu? Wg mnie spoleczenstwo ma prawo reagowac nerwowo,
>
> wg mnie w spoleczenstwie istnieje problem homoseksualizmu w duzym procencie
> wlasnie dlatego ze ono tak reaguje. Przeciez w spolecznosciach innych
> naczelnych i innych takie zachowania to naturalny stan. I mimo, iz ludzie to
> widza i to wiedza u tego jedynego gatunku nie moga tego scierpiec.
Ja generalnie to bym sie z Toba zgodzila, ale przeciez nie wiemy, czy u
zwierzat istnieje homoseksualizm jako wylaczna strategia, a to duzo zmienia
- bo to odmowa reprodukcji, a zdaje sie, ze to nie tylko dla ludzi bardzo
wazna sprawa. Poza tym ludzie zzarli to jablko z drzewa, zyskali swiadomosc
i wyksztalcili kulture, szereg skomplikowanych mechanizmow obronnych,
zarowno indywidualnych jak i grupowych. Focualt ciekawie rozwija teorie na
temat mechanizmu szukania kozla ofiarnego, projekcji lekow wiekszosci na
mniejszosc itd. "Inny" jest zywym obrazem uproszczenia, ktorego dokonala
"wiekszosc" jako wylom z systemu uwidacznia sam system, czyli umownosc (a
nie tzw. naturalnosc). Tego typu zachowania przeciez nie dotycza tylko
homoseksualistow - dotycza kazdej grupy mniejszosciowej, ktora jest wyraznie
inna. Wydaje mi sie, ze w obecnych czasach innosc jako kategoria pozytywna
generalnie zostala na tyle zaakeptowana, ze homoseksualni pozostali jedna z
bardziej wyrazistych grup, na ktorej spoleczenstwo moze cwiczyc gre w kozla
ofiarnego. Inna sprawa, ze poki sami zamykaja sie w getcie (a zamykaja sie
ze strachu przed inna wiekszoscia), beda postrzegani wlasnie jako inni z
getta, a wiec z innej przestrzeni, odcieci.
>> W zamian homoseksualni w swoim gronie dosc czesto smieja sie z heterykow -
> reakcja
>> obronna i ja to rozumiem.
>
> pewnie tak,
>> Odrzucenie, drwina ze strony heterykow na pewno bola. Koniecznosc
> udawania,
>> gry, ukrywania sie to zmudna praca. Ujawnienie grozi izolacja. Idealna
>> sytuacja bylaby wtedy, gdyby nikt nie interesowal sie zyciem seksualnym
>> innych, ale o czym wtedy plotkowalyby gazety?
>
> moze zaczac dyskryminowac gazety i inne tego typu?????
> nie.to nie jest dobry pomysl, do skreslenia
Na swoj wlasny uzytek i pozytek, mozesz wprowadzic taka cenzure. Wiekszosci
edukowac na sile sie nie da. Zmiany zaczynaja sie od jednostek - ty
akceptujesz, moze przekonasz do akceptacji innych, oni swoich znajomych,
potem swoje dzieci itd. Jak Amway:)
>
> parmi
Pozdr.
Joanna
|