Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Redart" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: test metody Redarta [było: matematycy do tablicy]
Date: Sat, 25 Oct 2008 00:29:01 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 64
Message-ID: <gdti79$hmi$1@news.onet.pl>
References: <gd6vgt$1vnj$1@news2.ipartners.pl>
<gd8cn1$41i$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gd9gg7$o6t$1@news.onet.pl>
<gd9i3t$cjs$1@news2.ipartners.pl> <gd9jlc$gv$1@news.interia.pl>
<gd9pdt$o8o$1@news.onet.pl> <gda27h$l10$1@inews.gazeta.pl>
<gdk9ff$a3a$2@news.onet.pl> <gdkohj$6ah$1@inews.gazeta.pl>
<gdme7h$hqv$1@news.onet.pl> <gdmgio$o0b$1@news.onet.pl>
<gdmhbb$q3u$1@news.onet.pl> <gdmjv8$ick$1@inews.gazeta.pl>
<gdmkk6$5ac$...@n...onet.p l> <gdmp9p$nb9$1@news.onet.pl>
<gdmqi6$s5u$1@news.onet.pl> <gdn14d$k7m$1@news.onet.pl>
<gdn4qo$24j$1@news.onet.pl> <gdnbe1$bfp$1@news.interia.pl>
<gdp3pk$q10$1@news.onet.pl> <gdp6nm$p5o$1@inews.gazeta.pl>
<gdp8gh$ad4$1@news.onet.pl> <gdpcjq$ps1$1@inews.gazeta.pl>
<gdpemc$1ns$1@news.onet.pl> <gdpgo1$i3t$1@inews.gazeta.pl>
<gdpii0$gb0$1@news.onet.pl> <gdpk8d$b95$1@inews.gazeta.pl>
<gdpmdb$u8v$1@news.onet.pl> <gdq4ar$qkr$1@inews.gazeta.pl>
<gds1ac$77b$1@news.onet.pl> <gds7eq$ub8$1@news.onet.pl>
<gdt5d7$8s8$1@news.onet.pl> <gdte6j$6kf$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-233.gdynia.mm.pl
X-Trace: news.onet.pl 1224887337 18130 81.190.65.233 (24 Oct 2008 22:28:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Oct 2008 22:28:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Sender: E4PdyKj4DxSl8fw6iu8B/Q==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:175945 pl.sci.psychologia:425371
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Robakks" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gdte6j$6kf$1@achot.icm.edu.pl...
> Tego nie wiesz co twierdził Budda. Wydaje Ci się, że przekazy pisane,
> które
> przetrwały to słowa Buddy. hahaha
> ech naiwny :D
W przeciwieństwie do Chrystusa, Budda miał naprawdę duuużo czasu, żeby
się precyzyjnie wysłowić i upewnić, że jego uczniowie są w stanie go
zastąpić.
Poruszał się wśród ludzi wykształconych, dobierał sobie uczniów.
Poczytaj posty Krzewickiego, poczytaj wikipedię.
> Nie napisałeś czy wkładałeś rękę do wyobrażonej wody i co czułeś.
> Jesteś z siebie dumny? :-)
Czułem coś innego, niż kiedy wkladałem rękę do wody przy okazji kąpieli
synka.
>> Czy twierdzenie 'robakks to niepospolity gaduła usenetowy' jest SNEM czy
>> JAWĄ ?
>> Czy twierdzenie 'mowa srebrem a milczenie złotem' jest SNEM czy JAWĄ ?
>> Czy twierdzenie 'robakks z łona kobiety zrodzony, a kobieta owa matką mu'
>> jest SNEM czy JAWĄ ?
>> Czy twierdzenie 'robakks kocha swoją mamę' jest SNEM czy JAWĄ ?
>> Czy twierdzenie 'miłość robaksa do matki przekracza jej śmierć' jest SNEM
>> czy JAWĄ ?
>> Czy twierdzenie 'robakks kocha kobietę złożoną do ziemii, której już od
>> lat
>> nie oglądał'
>> jest bardziej po stronie JAWY nizstwierdzenie 'robakks kocha wspomnienie
>> osoby' ?
>> Kogo kocha robakss - SEN czy JAVĘ ?
> Podam Ci inny przykład transformacji.
A co z mamą ? Przeciez nie przepadasz za matematyką. Może trochę o
osobistych
uczuciach do osób najbliższych ? Sen czy jawa ?
> Ruch wahadła.
> Jest takie położenie, w którym wahadło ma największą prędkość aby
> w innym położeniu się zatrzymać i zmienić kierunek.
> Ruch wahadła to dobry przykład transformacji energi kinetycznej w energię
> statyczną. I jak Ci się podoba? :-)
Tak.
> Możesz oczywiście odpisując powycinać wszystko i udawać przed samym sobą,
> że pytania nie było. To już masz doskonale opanowame.
A czy Twoja irytacja z powodu wycinanek jest jawą czy snem ? Czyją javą a
czyim snem ?
> Żadnych uzgodnień - co nie?
> Edward
Twoją sugestię, że źle robię wycinając Twoje sygnatirki mam uznać za akt
agresji, czy prośbę o to, bym tego nie robił ? Zrób to 'wyraziście'. Albo
mnie poproś(mile widziane uzasadnienie), albo sobie nie żałuj i zmieszaj
mnie z błotem(kwieciste 'uzasadnienia' same Ci się nasuną jak sądzę)
> Gdzieś Ty widział jakieś funkcje poza "funkcją kata" ? :-)
Ano widzisz, mój mózg 'widzi'. Ale ze względu na Ciebie będę unikał tego
sformułowania, bo spycha nas na manowce, jak widzę.
|