Użytkownik "Sławek SWP" <s...@w...pl> napisał w
wiadomości news:cl3fht$eq7$1@nemesis.news.tpi.pl...
> W: cl3cgt$p6c$...@n...news.tpi.pl,
> Od: pestifer <p...@C...fm>
> Było:
>> Użytkownik "Krzysztof (Suzuki Kokushu)" <k...@p...onet.pl>
>> napisał w wiadomości
>> news:1qh0skplxsynw.148zuaqvylcsg$.dlg@40tude.net...
>>>> chcę sobie tak prywatnie zrobic test na raka,
>>> Sensowne badania przesiewowe to mammografia/usg sutka, cytologia
>>> ginekologiczna, krew utajona w kale i PSA; no może jeszcze
>>> przeglądowe zdj.
>>> płuc.
>> sadze, ze mozna dorzucic badania endoskopowe
>> w usa modna jest obecnie tomografia w calosci :)
>
> Mój lekarz prowadzący zaproponował abym mu wręczył pieniądze przeznaczone
> na "tomografię całości" bo on mi powie z większą pewnością siebie że nie
> mam problemów - oprócz tych wykrytych w szpitalu :-)
> Czy takie badanie może "znaleźć" jakieś zalążki ? Czy też to co robią u
> nas to jest po prostu coś innego niż w USA ?

nic innego
czy ten twoj lekarz tez moze diagnozuje i leczy przez telewizor?
CT wykrywa nieprawidlowosci morfologiczne aczkolwiek nie jestem zwolennikiem
takiego "badania przesiewowego"