"Ronan" <r...@d...uni.wroc.pl> wrote in message
news:cqneisc14hkv47chvditn36h1cc04tmg85@4ax.com...
> On Sat, 20 May 2000 13:28:07 GMT, "Maciej Michalewski" <m...@h...pl>
> wrote:
>
> >//o to musisz sie spytac tej dziewczyny ktora, jest zainteresowana, a
poza [...]
>
> A więc, krótko mówiąc: popierając, nie wiesz po co, zakładając że nic
złego
> z tego nie wyniknie. Genialne.
>
> >// czy myslisz ze wszyscy ludzie dociekliwie szukaja testow
psychologicznych
> >zeby im lepiej poszlo z pracodawca //
>
> Nie, ale to nie zmienia ZASAD, bo potencjalne zło w tym, przewyższa dobro
> jakie można - przy pomocy takich praktyk - osiągnąć (bo obiektywnego,
> rozwojowego dobra w poznaniu wyniku testu nie ma...)
>
> >// to sa cechy ktore udalo mi sie zaobserwowac w toku moich studiow, a
jesli
> >sie obrazasz, to jest efekt uderzenia w stol i nozyc - tez mnie troche
dziwi
> >ze psycholog, orzeczenie pewnych cech odbiera personalnie i sie obraza
>
> Natomiast czynienie takich uwag w powietrze, bez ŻADNEGO merytorycznego
> związku z poprzedzającym i następującym akapitem jest po prostu prymitywną
> insynuacją.
>
> >// i znow wspomne, ze pod adresem wskazanym przeze mnie nie udostepnia
> >Ravena, wiec nie rozumiem o co Ci znow chodzi
>
> Ekh... Hmmm... Przepraszam, czy ty mnie przypadkiem oświecasz co się
dzieje
> w Pracowni Testów PTP? Very zabawne... Ale faktycznie - przecież nie wiesz
> czym się zajmuję..
>
> Gdyby to nie było wystarczająco jasne, bynajmnej nie czepiam podania linka
> do PT, ani twojego komentarza doń (ba! wręcz popieram!). Chodzi mi
> oczywiście o popieranie "żądań", ale zwłaszcza o padającą w tym kontekście
> poniższą "wypowiedź":
>
> Nie martw sie idiotami z tej grupy, wsrod psychologow
> to normalka - sam studiuje, a nawet koncze psychologie
> i wiem co za balwany tam uczeszczaja
>
> To jest po prostu chamskie i kłamliwe, a tym kontekście sugeruje, że każdy
> student krytykujący chcącego test, jest idiotą (o ile nie to Maczo, rzecz
> jasna). To obelga rzucana na studentów psychologii en masse [1], panie
> k-o-l-e-g-o.
>
> >// do Ciebie nie ma sie wcale, to znow Twoja projekcja
>
> WIĘC nie pisz rzeczy nie związanych z tematem. Kropka.
>
> >> BTW Maczo - jakie to diagnostyczne...
> > [...] to nie to samo co Macho) i znow to jest Twoja projekcja.
>
> Na Jowisza! Macio wziął coś siebie! Dlaczego?! Pojąć nie mogę, bo chwilę
> wcześniej, u mnie, to wręcz zachowanie neurotyczne...
>
> BTW Ludzie przybierający nicki sugerujące ich wysoką sprawność seksualną,
> np. Buhaj, Maczo, albo Faker itp, to sfrustrowani impotenci. [2]

a wiec mialem racje....
>
> >Natomiast Twoje
> >wczesniejsze chwalenie sie swoja praktyka w celu podniesienia
wiarygodnosci
> >wypowiedzi moze byc bardzo diagnostyczne //
>
> Widzisz jaki jesteś zabawny (w projekcjach rzecz jasna)... Miałem na myśli
> oczywiście staż na tej grupie; zwłaszcza: najdłuższy staż w tępieniu
> wszystkich którzy chcieli tu załatwiać, przesyłać i publikować testy. Jak
> suię okazuje warto, bo gdyby nie takie działanie, Raven wisiałby już ja
> pewnej stronie - nota bene deść popularnej.
>
> >// chodzi mi o fakt ze nikomu nie zaszkodzila personalnie nie spolecznie
> >dostepnosc informacji na temat psychologii czy medycyny - (znow twierdze,
ze
> >niektorych zeczy nie nalezy udostepniac)//
>
> WIĘC, nie zaczynaj swoich dywagacji, nie związanych z moimi słowami od
> "zastanów się chłopie [3]".
> W tej zwłaszcza kwestii; ponieważ w popularyzacji psychologię akademickiej
> na tej grupie chyba mam pewne zasługi
>
> >Choc masz nieco ortodoksyjne poglady, to podoba mi sie Twoja swiadomosc
> >metodologiczna (wg Brzezinskiego ) - to tez zadko spotykana cecha u
> >wychodzacych studentow..

Twoje zachowania mozna przewidziec, to boli gdy oponent zaczyna pochlebnie
mowic


God, ale mi się łaskawy recenzent i mentor trafił...
>
> <span style="depth: -3; syntax: lame; target: maczo">
> Tak mnie połechtałeś: podoba ci się! NAPRAWDĘ?! I tylko jestem nieco
> ortodoksyjny.... Hmm... No tak.... nie każdy może być Maczem [chyba dobrze
> odmieniam, skoro to od "Macieja", prawda?!?!?!?!... No powiedz!, powiedz!,
> że dobrze myślę. Ja przecież tego tak potrzebuję (jak każdy
> neurotyczno-introwertyczno-niekończący student psychologii)]
> </span>
>
no i mialem racje...

> Pochwały wartość mają wtedy, gdy wychodzą z ust kogoś, kto w danej materii
> już reprezentuje sobą wysoki poziom. Więc, pozwolisz że wyrazy uznania
będę
> brał do siebie, gdy będą pochodzić np. od prof. WJ Paluchowskiego, a nie
> ciebie.

duma urazona - az chce mi sie smiac...


> Bezmiar płaskiego cynizmu w twoich postach (i w ogóle styl "dyskusji",
który
> określiłbym jako "oślizgły"), skłania mnie do skasowania tego wątku i
> wprowadzeniu cię na pewną listę... Jeżeli chcesz sobie dalej tworzyć, oto
> mój adres: r...@d...uni.wroc.pl
>

nawet mialem napisac komentarz, ale mi sie nie chce...

nie powinno cie to urazic, przeciez nie jestem nikim znaczacym w
psychologii, wiec mysle ze z czysta przyjemnoscia odbierzesz fakt, ze nie
skorzystam z Twojego adresu... przynajmniej nie na temat dostepnosci
testu...

a decyzja uciecia tematu, znow o Tobie swiadczy dobrze...

pozdrawiam

Maciek


> ---
> Z leptokurtycznym salutem [4]
>
> Michał Kulczycki AKA Ronan
>
> >> SALVE LUX POST TENEBRAS <<
>
> 1) V avr cvfm, żr cebwrxghwę, ob gb wrfg whż śzvregryavr ahqar...
> 2) gb bpmljvśpvr jpnnnnyr AVR wrfg vaflahnpwn,
> 3) avr cemlcbzvanz fbovr nol xgbxbyjvrx m zbwrw ebqmval cbpubqmvł m
> pułbcfgjn, jvęp ... avr cebwrxghw
> 4) ..wnxb ncebxflznpwą rsrxgh ehpuh bqjbqmąprtb śebqxbjl cnyrp qłbav