Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Hanka " <c...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: trawa bardziej zielona
Date: Thu, 13 Sep 2007 09:17:21 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 58
Message-ID: <fcav71$ojs$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<fbj7v6$3mj$2@nemesis.news.tpi.pl> <fbjbgs$kj$1@inews.gazeta.pl>
<fbjcjp$bqu$1@atlantis.news.tpi.pl> <fbke5t$ao3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fbluis$5fp$1@nemesis.news.tpi.pl> <fbmut8$646$2@atlantis.news.tpi.pl>
<fbn0a3$hut$5@news.onet.pl> <fbn14i$g4o$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fbn4gu$hut$8@news.onet.pl> <fbn614$rh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fbq32c$62g$1@news.onet.pl> <fbtpki$std$2@atlantis.news.tpi.pl>
<fbu4uc$645$5@news.onet.pl> <fbu68h$egc$2@atlantis.news.tpi.pl>
<fbuc41$73h$1@inews.gazeta.pl> <fc71do$ouq$3@atlantis.news.tpi.pl>
<fc7alc$mr4$1@inews.gazeta.pl> <fc7vkp$gqf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aaez134.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1189675041 25212 172.20.26.238 (13 Sep 2007 09:17:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Sep 2007 09:17:21 +0000 (UTC)
X-User: coldplay.pl
X-Forwarded-For: 172.20.6.164
X-Remote-IP: aaez134.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:380081
Ukryj nagłówki
Fryderyk_Niemociński?= <p...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
> [Hanka]
> > Wszystko natomiast można ekstremalnie uprościć.
> > Czy z pożytkiem, to już inna sprawa :)
> Można uprościć, a nawet opatrzyć jednoznaczną etykietą, nawet o
słownikowym
> brzmieniu. Następnie należy kontestować, coby się nie dać nabrać na pozory
i
> nie pobiec ochoczo na smyczy w całkiem nieodpowiednim kierunku. Po takich
> zabiegach powstaje zindywidualizowana etykieta, a to już drogowskaz
> oznaczający słuszny kierunek. Reszta jest wyborem.
> Czekam na Nobla.
Chętnie wyślę Twoją nominację w kierunku północnym, hehe, co do wyboru zaś:
Wybór drogi, na kolejnym skrzyżowaniu, zależny jest od tego, co
spotkało nas na odcinku pomiędzy poprzednią krzyżówką, a obecną...
Każdy doznany, przeżyty świadomie (czy nieświadomie też?...) moment,
ma istotny wpływ na chwile następne, i kolejne doznania, bo każde z
nich będzie modyfikowane wpływem poprzedniego.
I jeszcze:
Z punktu widzenia psychologii, afiliacja jest jedną z podstawowych potrzeb
psychicznych człowieka, wyrażającą się w dążeniu do bycia razem z innymi
ludźmi, przyłączenia się do osób i grup społecznych oraz poszukiwania ich
akceptacji; jej zasadniczym źródłem jest potrzeba bezpieczeństwa. Ważnym też
źródłem jej kształtowania się są standardy społeczne, wyznaczające
jednostce, jak i grupom społecznym wzorce zachowań, a w tym zwłaszcza
dotyczące bezpieczeństwa.
(za wiki)
W związku z powyższym:
Czy to, że szukam rozwiązań, nazwijmy to, pozastandardowych, upoważnia mnie
do informowania osób _nieświadomych_, lub może nie do końca ukształtowanych
(dzieci, młodzież) o pewnych efektach działań, chociażby tych, wymienionych
wyżej, wzorców zachowań?
Sądzę, że wolno mi to robić.
Z mojej strony nie jest to wywieranie wpływu lub nacisku, a bezemocjonalne
przedstawianie pewnych faktów i - właśnie - konsekwencji takich, a nie
innych wyborów.
Skąd więc biorą się u niektórych osób tak ekstremalne reakcje - totalne
odrzucenie wszystkiego, co inne, mimo, że to _inne_ stoi tuż obok, jest
wyraźnie określone, zarówno tu i teraz, jak i w przyszłości, ukształtowanej
w wyniku konsekwencji wyborów?...
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|