Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Hanka " <c...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: trawa bardziej zielona
Date: Thu, 13 Sep 2007 23:18:30 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 52
Message-ID: <fccgg6$okd$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<fbj7v6$3mj$2@nemesis.news.tpi.pl> <fbjbgs$kj$1@inews.gazeta.pl>
<fbjcjp$bqu$1@atlantis.news.tpi.pl> <fbke5t$ao3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fbluis$5fp$1@nemesis.news.tpi.pl> <fbmut8$646$2@atlantis.news.tpi.pl>
<fbn0a3$hut$5@news.onet.pl> <fbn14i$g4o$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fbn4gu$hut$8@news.onet.pl> <fbn614$rh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fbq32c$62g$1@news.onet.pl> <fbtpki$std$2@atlantis.news.tpi.pl>
<fbu4uc$645$5@news.onet.pl> <fbu68h$egc$2@atlantis.news.tpi.pl>
<fbuc41$73h$1@inews.gazeta.pl> <fc71do$ouq$3@atlantis.news.tpi.pl>
<fc7alc$mr4$1@inews.gazeta.pl> <fcc38j$38s$2@atlantis.news.tpi.pl>
<fccaot$69s$1@inews.gazeta.pl> <fccdl8$jho$16@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aaev204.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1189725510 25229 172.20.26.233 (13 Sep 2007 23:18:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Sep 2007 23:18:30 +0000 (UTC)
X-User: coldplay.pl
X-Forwarded-For: 172.20.6.61
X-Remote-IP: aaev204.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:380157
Ukryj nagłówki
Marek Krużel <f...@g...pl> napisał(a):
> Dnia Thu, 13 Sep 2007 21:40:45 +0000, Hanka napisze:
>
> > tren R <t...@p...pl> napisał(a):
> >
> >> Hanka pisze:
> >>
> >> >>>> zajęcia z religii nie sa obowiazkowe wiec może nie ma co sie nad
> >> >>>> tym rozpisywac?
> >> >>> Ale Młode musi w ząbkach przynieść papier od rodziców, że nie
> >> >>> wyrażają
> >> > zgody
> >> >>> na uczestniczenie ich dziecka w zajęciach - a to już jest jakieś -
> >> > właśnie -
> >> >>> wymuszanie, czyli ...nie tak do końca ten luzik, i spoko...
> >> >> luziku to nie było jak za brak udziału w pochodzie można było
> >> >> wylecieć
> > z
> >> >> roboty. nie chcesz nie chodzisz, proste. czy wszystko trzeba
> > kontestowac?
> >> >
> >> > Jasne, że nie.
> >> > Wszystko natomiast można ekstremalnie uprościć. Czy z pożytkiem, to
> >> > już inna sprawa :)
> >>
> >> nie zgadzam się na nazywanie wymuszaniem deklaracji uczestniczenia w
> >> katechezie. i nie chce mi sie tego tłumaczyć jeśli uwqażasz jednak, że
> >> to jest wymuszanie. nie jestem na tyle dojrzały i ponad sobą, aby
> >> tłumaczyć pewne rzeczy.
> >
> > Nie chciałabym się czepiać szczegółów, ale Ty mówisz o tym, o czym
> > mówisz, natomiast ja - mówię o pisemnym meldunku rodziców, dotyczącym
> > nieuczestniczenia dziecka w d o b r o w o l n y c h zajęciach.
>
> a nie jest tak, że albo katecheza, albo etyka, z tym że etyki
> czasem nie ma kto uczyć?
Jest tak - tylko, co mnie to, przepraszam, obchodzi, że nie ma kto uczyć?...
Po co, w takim razie, mydlenie oczu o dobro-wolności i wolności wyboru, w
momencie, gdy stworzono martwe, w sumie, zapisy w prawie?...
> moim zdaniem grzecznie byłoby zapytać
> czy rodzice chcą by ich pociechę indoktrynowano
Nie trzeba pytać - chcą.
Gdyby nie chcieli, to ilość dzieci,które nie biorą udziału w lekcjach
religii, byłaby znacznie większa.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|