Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Mania" <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: truetalk
Date: Wed, 31 Jul 2002 16:03:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 79
Message-ID: <ai8nav$f0m$1@news2.tpi.pl>
References: <ai8jju$ov7$1@news.tpi.pl> <M...@n...tpi.pl>
<ai8l45$27h$1@news.tpi.pl> <M...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pv19.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news2.tpi.pl 1028120735 15382 217.98.41.19 (31 Jul 2002 13:05:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Jul 2002 13:05:35 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:148253
Ukryj nagłówki
"Marsel" news:MPG.17b1f874937dee998971b@news.tpi.pl...
> > znaczy - Ty wybaczasz
> > tak?
>
> z tego co zauwazylem to takiE manifestowanie swojEgo rozgoryczenia do
> niczego niE prowadzi
>
tzn że, jeśli opowiadam o tym co mnie męczy
to robię to bezsensu; bo robienie czegoś co nie przynosi efektów
jest jałowe - czy tak?
no i wyglada przede wszystkim na to,
że Ty nie dostrzegasz żadnych efektów "manifestowania
własnego rozgoryczenia"
dlaczego?
co byś uznał za takie efekty?
> <...>
> > zobaczyłeś moment (nieuwagi?)
> > no tak skoro to tylko chwilowe to można wybaczyć
>
> za chwile cos cie wciagnie i juz nie bedzie tak zle
> to znaczy bedzie dalej zle bo ktos inny przejmie paleczke
yhm
zdaje się, że zauważyłeś moje ostatnie rozmowy na grupie,
to, że jednak mnie wciagają i że mam z tego satysfakcję,
ale jednak do czasu gdy ktoś "przejmie pałeczkę"
wówczas wg Ciebie czyję rozgoryczenie, tak?
> > a więc takie wystapienie wymaga odwagi?
> > więc może miec przykre konsekwencje?
> > czego powinnam się obawiać?
>
> braku jednozncznej odpowiEdzi i wiec zadnych z tego konsEkwEncji
aha, czyli sadzisz, że naturalnym profitem, rzeczywistą
konsekwencją rozmowy powinna być rzeczowa konkluzja
"recepta" (potwierdzaj jeśli nadążam za Twoim tokiem myslenia)
> > obracasz w żart :)
> > dlaczego?
>
> wydaje mi sie ze to twoja slabosc
yhm - rozumiem
> i tak sobie zazartowalem
> slabosc ze nie widzisz tego co inni potrzebuja, co nimi kieruje
podejżewam, że oczekiwałbyś bym była jasnowidzem,
że to texty które czytam na grupie jednoznacznie
określają potrzeby i pobudki osób je wygłaszających,
hmm zdaje się, że podejżewasz mnie o brak empatii,
ba! moze wręcz upośledzenie w tej materii
> a to to samo co i toba..
więc wskazujesz mi drogę, taką bym spojżała na siebie
i wówczas bedę wszystko wiedziała o innych - ?
> nich lepiej sie zglosi ktos kto nie ma chwil zwatpienia
> i wyjasni dlaczEgo - to tez sie nie uda
> no i to jest wlasnie czcze gadanie
a Ty nie lubisz "czczego gadania";
więc jeszcze zaytam raz:
co tym czczym gadaniem nie jest?
(czyzbym kręciła się w kółko?)
> okresl cEl, moze bedzie latwiEj wtrafic
cel?
:o)
gdybym go znała, nie było by mnie tutaj
Mań
|