"Mefisto" news:ak55i9$rcq$1@info.cyf-kr.edu.pl...
> > gdy zadaję głośno pytanie "co mam zrobić", zadaję je głównie sobie;
> > a jak jest w Twoim przypadku?
>
> Zdarza się, że gadam do siebie podczas intensywnego myślenia, ale nie klepię
> w klawisze. Takiego odruchu jeszcze nie mam :)
> A w poszukiwaniu odpowiedzi najpierw przeglądam archiwum grup. Prawie
> stuprocentowa gwarancja, ze pytanie zostało już zadane. Dopiero jeżeli
> znalezione odpowiedzi mnie nie zadowalają, werbalizuję je. Ale też raczej
> się nie zwracam do wszystkich, a do upatrzonych osób, które, jak sądzę, będą
> mi mogły chciały udzielić konkretnej odpowiedzi. Zresztą pytanie wtedy nie
> brzmi "co mam robić?", a "mam taką zagwozdkę i wymyśliłem wstępnie coś
> takiego; ma to sens?".

sytuujesz problem na newsach, podczas gdy dla mnie to kwestia komunikacji
w ogóle,
ale
czy chciałbyś, żeby wszyscy usenetowcy kierowali się podobnymi do Twoich
zasadami?

> stanowczo przedkładam
> prywatne roztrząsanie moich słabych stron nad publiczne. Taki samczy
> atawizm - wietrzyć wszędzie wrogów :)

a co by się stało gdyby roztrząsanie Twoich słabych stron odbywało się
publicznie? wróg?

> musiałem się nauczyć "wychodzić z siebie", gdy rozmawiam z drugą osobą o
> zupełnie innym sposobie komunikowania się.
> Piszesz też o różnych poziomach kontaktu. Do niedawna dla mnie istniał
> jeden - informacyjny. Dopiero dzięki udzielaniu się na grupie, lekturze
> "Erystyki", "Płci mózgu", a zwłaszcza "Ty nic nie rozumiesz" zacząłem
> zwracać uwagę na konteksty, podteksty, intencje i metakomunikaty.

yhm
i co Ci to dało?

> Staram się porządkować myśli, gdy piszę. Niedawno zresztą miałem kolejną
> nauczkę. Dyskutowałem z kumplem o smokach, pisząc pisząc spontanicznie,
> wysyłając natychmiast po napisaniu, po pracy - więc w stanie silnego
> zmęczenia. Jak teraz czytam - o rany, ależ te myśli nieuczesane. Ja jeszcze
> wiedziałem, co autor miał na myśli, ale kumpel miał spore kłopoty z
> interpretacją.

:o) interpretacja - to mój konik obecnie

> Nie czytam postów pt. "Mam problem" lub "Pomocy!" i sam ich nie
> generuję. A podtekst najczęściej jest "no popatrzcie na mnie!!!" :)
> Izwinitie - ja jestem na coś takiego za dumny :)

czy poruszasz tutaj kwestię wstydu?

> przyjmuję do wiadomości, że ludzie nie od razu precyzują
> myśli, mówią ogródkami, rozwlekają i godzę się z tym. Aczkolwiek
> rozszyfrowywanie cudzych metafor nie jest czymś, co robię bez wysiłku i od
> ręki. Ale przyjmuję, że to taki "sposób latania". I gdy taki motyl nagle
> napisze wprost i zwięźle, o co mu konkretnie chodzi, to zaczynam się zżymać,
> czy nie mógł tak od początku? Pisałem kiedyś Marselowi, że ideałem dla mnie
> były posty Valerie - chciałbym tak zgrabnie wyrażać myśli, nie trwoniąc
> słów.

albo napiszę: tia
albo
nie
lepiej napiszę:
tia


--
..
~~
Mania
_________
antykwariat
www.atticus.pl
_____________
alt.pl.hum.sztuka
http://groups.google.com/groups?hl=pl&group=alt.pl.h
um.sztuka
http://atticus.pl/mania/
______________
pl.sci.psychologia
http://www.psphome.htc.net.pl
___________
pl.hum.poezja
http://grupaphp.republika.pl/