Re: (tylko)logiczne argumenty?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Chiron" <c...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: (tylko)logiczne argumenty?
Date: Tue, 9 Feb 2016 12:10:02 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 20
Message-ID: <n9cheb$lrg$1@node1.news.atman.pl>
References: <n9cdd2$cb4$1@node2.news.atman.pl>
<56b9bbac$0$683$65785112@news.neostrada.pl>
<n9ce5p$cb4$3@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline-31-182-79-242.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1455016203 22384 31.182.79.242 (9 Feb 2016 11:10:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Feb 2016 11:10:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:720818
Ukryj nagłówki

Użytkownik "pinokio" <p...@n...adres.pl> napisał w wiadomości
news:n9ce5p$cb4$3@node2.news.atman.pl...
>W dniu 09.02.2016 o 11:12, Ghost pisze:
>>> Powszechnie uważa się że argumenty tylko logiczne są właściwe, a te
>>> odwołujące się do emocji są gorsze.
>>> Stało się to wręcz dogmatem.
>>> Ośmielę się z tym nie zgodzić.
>>
>> Jesteś więc rozemocjonowanym imbecylem.
>
> oj biedaku, tylko tyleś zrozumiał?, czyżbyś był superinteligentnym
> cyborgiem?
Za wyjatkiem "superinteligentnym"- zgadza sie. Nawet nie jest w stanie
przejsc poczatkowych etapow testu turinga

--

Chiron