Re: (tylko)logiczne argumenty?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: pinokio <p...@n...adres.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: (tylko)logiczne argumenty?
Date: Tue, 9 Feb 2016 12:18:09 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 6
Message-ID: <n9cht9$lqg$1@node1.news.atman.pl>
References: <n9cdd2$cb4$1@node2.news.atman.pl>
<56b9bbac$0$683$65785112@news.neostrada.pl>
<n9ce5p$cb4$3@node2.news.atman.pl> <n9cheb$lrg$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.239.205.105
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1455016681 22352 91.239.205.105 (9 Feb 2016 11:18:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Feb 2016 11:18:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.5.1
In-Reply-To: <n9cheb$lrg$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:720819
Ukryj nagłówki

W dniu 09.02.2016 o 12:10, Chiron pisze:
> Za wyjatkiem "superinteligentnym"- zgadza sie. Nawet nie jest w stanie
> przejsc poczatkowych etapow testu turinga

Zgadza się