« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2006-10-19 11:41:45
Temat: Re: ubijak do kapusty.
"Heronimek" <h...@g...com> wrote in message
news:45375585.938FD358@gmail.com...
> ajnsztain by tego nie wymyslil
On niczego nie wymyślił... A żydło kapusty nie kisiło, tylko Słowianie i
Germanie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2006-10-19 15:50:18
Temat: Re: ubijak do kapusty.
Andrzej wrote:
>
> naucz się odpisywać na posty pod treścią
Czysty idiotyzm datujacy sie do epoki kiedy internet byl w epoce dinozaurow.
Dzisiaj ciagle dominujacy tylko i wylacznie dzieki balwanom ktorzy nie pozwola
logice "pracowac". Dzieki tej maniakalnej niczym nie uzasadnionej glupockilku
"purystow" sledzac jakis watek, czesto trzeba przewijac kilka cytowanych postow,
zeby sie dostac do jednego nowego zdania na koncu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2006-10-19 16:01:42
Temat: Re: ubijak do kapusty.Użytkownik "Heronimek" <h...@g...com> napisał w wiadomości
news:45379EB8.EB37FEF4@gmail.com...
>>
>> naucz się odpisywać na posty pod treścią
>
> Czysty idiotyzm datujacy sie do epoki kiedy internet byl w epoce
> dinozaurow.
> Dzisiaj ciagle dominujacy tylko i wylacznie dzieki balwanom ktorzy nie
> pozwola
> logice "pracowac". Dzieki tej maniakalnej niczym nie uzasadnionej
> glupockilku
> "purystow" sledzac jakis watek, czesto trzeba przewijac kilka cytowanych
> postow,
> zeby sie dostac do jednego nowego zdania na koncu.
B: E tam...
A: Bo tak jest łatwiej zrozumieć.
B: Ale czemu?
A: Odpowiadaj pod cytatem.
Oto czemu inteligentni ludzie odpowiadają pod cytatem. I, obalając twój
wątpliwy argument - wycinają niepotrzebne elementy.
DJD
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2006-10-19 16:04:59
Temat: Re: ubijak do kapusty.Heronimek wrote:
>>
>> naucz się odpisywać na posty pod treścią
>
> Czysty idiotyzm datujacy sie do epoki kiedy internet byl w epoce dinozaurow.
> Dzisiaj ciagle dominujacy tylko i wylacznie dzieki balwanom ktorzy nie
> pozwola logice "pracowac". Dzieki tej maniakalnej niczym nie uzasadnionej
> glupockilku "purystow" sledzac jakis watek, czesto trzeba przewijac kilka
> cytowanych postow, zeby sie dostac do jednego nowego zdania na koncu.
Kolega tu, widzę, nowy. A więc dla wszystkich nowych bałwanów tradycyjne:
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?
A teraz idź, pozwól "popracować logice".
MSPANC,
Pedro.
--
#!perl -- Maciej "Pedro" Jastrzębski <M...@c...lublin.pl>
open(h,${$|})?$_=<h>.<h>:fwdmvgy;split??;$=-=$=;whil
e(!$S){$===43?exit:print$_
[$==unpack"x$?c",' !*"T1*K1OKD1*T1#1*m#Oi*/ODj1#N)*"E#I*"O*kn*/OkKE"1#N Ij*!'.
'K1Ij*kn*1l1I)Im!*i)"T*)"ND)(1* *h#)1IjN*+'];$?+=!$S}
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2006-10-20 07:27:30
Temat: Re: ubijak do kapusty.
Użytkownik "Heronimek" <h...@g...com> napisał w wiadomości
news:45379EB8.EB37FEF4@gmail.com...
>
>
> Andrzej wrote:
>
> >
> > naucz się odpisywać na posty pod treścią
>
> Czysty idiotyzm datujacy sie do epoki kiedy internet byl w epoce
dinozaurow.
> Dzisiaj ciagle dominujacy tylko i wylacznie dzieki balwanom ktorzy nie
pozwola
> logice "pracowac". Dzieki tej maniakalnej niczym nie uzasadnionej
glupockilku
> "purystow" sledzac jakis watek, czesto trzeba przewijac kilka cytowanych
postow,
> zeby sie dostac do jednego nowego zdania na koncu.
>
A lyzka na to "niemozliwe"...
Sprobuj poczytac posty na ktore notorycznie odpowiada sie nad postem a nie
(zgodnie z netyklieta i FAQ grup!!!) POD postem
Jesli nie zrozumiesz o co biega podpowiem... Sprobuj czytac "od tylu"
Jesli nadal nmie rozumiesz.. daj znac..
Plonkownica przygotowana...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2006-10-23 00:20:47
Temat: Re: ubijak do kapusty.On Thu, 19 Oct 2006 15:50:18 GMT, Heronimek <h...@g...com> wrote:
>
>
>Andrzej wrote:
>
>>
>> naucz się odpisywać na posty pod treścią
>
>Czysty idiotyzm datujacy sie do epoki kiedy internet byl w epoce dinozaurow.
Ten "idiotyzm" wywodzi sie nie z epoki kiedy internet byl w epoce
dinozaurow - wywodzi sie ze sredniowiecxza wrecz - czyli z dobrej
zasady retorycznej ze zanim zacznie sie polemizowac z czyims pogladem
to nalezy go najpierw przytoczyc...
--
Darek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2006-10-23 01:33:46
Temat: Re: ubijak do kapusty.Cześć Heronimek
Thu, 19 Oct 2006 15:50:18 GMT napisałeś:
> Andrzej wrote:
>
>>
>> naucz się odpisywać na posty pod treścią
>
> Czysty idiotyzm datujacy sie do epoki kiedy internet byl w epoce dinozaurow.
nie widze zwiazku - moze jakies uzasadnienie?
co ma wspolnego logika odpowiedzi do jakiegokolwiek czaso-okresu?
> Dzisiaj ciagle dominujacy tylko i wylacznie dzieki balwanom ktorzy nie pozwola
> logice "pracowac". Dzieki tej maniakalnej niczym nie uzasadnionej glupockilku
> "purystow" sledzac jakis watek, czesto trzeba przewijac kilka cytowanych postow,
> zeby sie dostac do jednego nowego zdania na koncu.
a nowe zdanie na poczatku, bez jakiegolwiek wprowadzenia jest zrozumiale?
jesli masz zamiar je zrozumiec i tak musisz przeczytac calosc...!
chyba jesteś idiotą, który nie rozumie, że aby wygłosić opinię albo zabrać
głos w dyskusji należy odnieść się do przedmowcy.
zwłaszcza, iż udowadniasz, że nie rozumiesz co znaczy 'wycinanie zbędnych
cytatów'.
--
Pozdrawiam,
Marek
Ten się smieje ostatni, kto mysli najwolniej.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |