Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "tren R" <t...@s...na.sojusz>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: uczciwość
Date: Tue, 9 Sep 2003 13:06:12 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 71
Message-ID: <bjkc4p$1krn$1@news2.ipartners.pl>
References: <bjk1s5$1h8e$1@news2.ipartners.pl>
<b...@g...hfd65f0de.invalid>
NNTP-Posting-Host: 217.153.29.41
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1063105497 54135 217.153.29.41 (9 Sep 2003 11:04:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Sep 2003 11:04:57 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: trenerski czytnik atomowy
X-Newsreader: wyprodukowany sposobem domowym
X-MSMail-Priority: Normal
NMTP-Posting-Host: host-62-141-225-202.kalisz.mm.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:225972
Ukryj nagłówki
a <news:bjkht5.3vs3ltj.1@ghost.hfd65f0de.invalid> kapusta <... z
Gormenghast> rzecze smutnie:
> Nie słyszałem o testach uczciwości, choć wiem, że niektóre testy
> psychologiczne są konstruowane tak, by wykryć niekonsekwencje i
"kręcenia"
> testowanych.
nie chodzi tu chyba o skalę kłamstwa - raczej jest to technika
powtarzania
poszczeólnych pytań w różnych konfiguracjach i sprawdzanie konsekwencji.
> Są tez podobno "wykrywacze kłamstw" - czyli zestawy
> odpowiednich pytań z badaniem reakcji mózgu na poziomie
niekontrolowanym
> przez świadomość.
tu chyba mowa o wykrywaczu kłamstw - elektryka się kłania ;)
> Masz jakieś nowe pomysły? W zasadzie forum dyskusyjne byłoby dobrym
> polem do badania skuteczności takich testów, o ile byłaby możliwość
> weryfikacji otrzymanych danych. A może jednak jest?;)) [wiem że jest].
mam pewne doświadczenie - sam byłem przetestowany na okoliczność
występowania u mnie uczciwości ;). natomiast nie jestem pewien czy ten
eksperyment mógłbym stosować na szersza skalę - np przy badaniu
uczciwości kandydatów na handlowców. jak na razie wymyślilismy
testowywiad.
czyli:
kolezka wypełnia kwestionariusz, a następnie udziela wywiadu, w którym
dokonujemy analizy odpowiedzi testowych, starając się wyłapać
niekonsekwencje
i konfrontujemy z nimi kolegę. przykład:
pytanie: jak układało mu się na poprzednim miejscu pracy?
możliwe odp: dobrze, źle.
wybór: źle
wywiad: dlaczego źle? [diagnozujemy]
wybór: dobrze
wywiad: skoro dobrze, to dlaczego zmienia pracę?
odp: potrzeba rozwoju, wyzwań [standardowa odpowiedź najczesciej]
wywiad: czy sądzi, że przyszły szef będzie doceniał jego potrzebę
rozwoju
i co powie na częste zmiany pracy/stanowiska? [jesli takowe są
oczywiście
- tak czy inaczej - drążymy]
> Faktycznie to cały BCPU czyli OUN + baza danych
> dokonuje tu weryfikacji matryc - posiadanej i aktualnie otrzymanej z
> receptorów zewnętrznych, gdzie na końcu tego procesu jest decyzja -
> "zapalić lampkę z napisem *kłamca*".
a wiesz, że programy antywirusowe stosując zaawansowane poziomy
heurystyk
bardzo czesto generuja 'fałszywe alarmy' wskazując na wirusy, tam gdzie
ich nie ma?
to bardzo ciekawe, imho.
pzdr
--
drz.wo
pieprzone korniki!
_______________
http://trener.blog.pl
|