Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: tren R <t...@p...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: uczta kinomana - projekcja idealna. scenariusz i reżyseria - cbnet.
Date: Mon, 29 Sep 2008 14:40:02 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 54
Message-ID: <gbqib3$iba$1@news.onet.pl>
References: <gbqf0a$4vk$1@news.onet.pl> <gbqhr1$gbn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cwu74.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1222692003 18794 83.19.128.74 (29 Sep 2008 12:40:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Sep 2008 12:40:03 +0000 (UTC)
X-Sender: P9lmP3M7NJ/+L8CsPbYTXEww3pDgse8C
In-Reply-To: <gbqhr1$gbn$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:421782
Ukryj nagłówki
ostryga pisze:
> No ja cię nie mam za "tępą głupiutką cipkę".
> To chciałes usłyszeć?
> Miałeś wątpliwości?
> To jakieś pytanie z haczykiem?
no z żarcikiem :)
bo nikt tutaj nie jest ową "większością".
to był przytyk do generalizacji.
> Na szybko bom zarobiona, z lunchem nad klawiaturą:
> Czy traktujesz te cytowane słowa cb poważnie?
poniekąd. uważam, że on tak rzeczywiście moze myśleć, ale nic nie stoi
na przeszkodzie by elastycznie zmienił koncepcję pod wpływem doraźnego celu.
> Czarek - eksperyment? Nie wydaje mi się.
> Niestety.
a jednak - to on przyznawał się do prowadzenia tutaj testów.
i selekcji personelu :)
> Ty zaś czasem eksperymentujesz, takie mam wrazenie, z naszym czasem mniej,
> czasem bardziej swiadomym udzialem.
> patrz: 2:18, ja ci czarek zazdroszcze. I inne.
nie nazwałbym tego eksperymentem.
z 2:18 już się wytłumaczyłem - można to podciągnąć pod eksperyment,
niech tam. ale "ja ci czarek zazdroszczę" to było moje konkretne
poczucie w pewnej konkretnej chwili - zapis mojej myśli.
to że wątek poszybował swoim własnym życiem, cóż... fajnie! :)
>> to tak jakby czarek spadł z wysokiego konia.
>> ot co.
>>
>> i w sumie szkoda, bo się za bardzo potłukł
>
> Czy sie potlukl?
> Chyba nie, bo by znow na tego samego konia nie wlazil i podobnie nie
> harcował.
> Gdyby sie uczyl na błędach. :))
hehe, tak, błędy są przecież mało edukacyjne :)
ja jednak sądzę, że się potłukł. stracił panowanie i za dużo powiedział.
tak mi to jakoś wygląda.
--
jestem w sobie zakochany.
niestety bez wzajemności.
http://patrz.pl/trener
"Szara eminencja wyrafinowanej manipulacji w błazeńskiej czpeczce" by cebe
|