Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: tren R <t...@p...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: uczta kinomana - projekcja idealna. scenariusz i reżyseria - cbnet.
Date: Mon, 29 Sep 2008 14:59:19 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 66
Message-ID: <gbqjf9$ml6$1@news.onet.pl>
References: <gbqf0a$4vk$1@news.onet.pl> <gbqhr1$gbn$1@news.onet.pl>
<gbqib3$iba$1@news.onet.pl> <gbqitj$kig$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cwu74.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1222693161 23206 83.19.128.74 (29 Sep 2008 12:59:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Sep 2008 12:59:21 +0000 (UTC)
X-Sender: P9lmP3M7NJ/+L8CsPbYTXEww3pDgse8C
In-Reply-To: <gbqitj$kig$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:421794
Ukryj nagłówki
ostryga pisze:
> Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:gbqib3$iba$1@news.onet.pl...
>> ostryga pisze:
>>
>>> No ja cię nie mam za "tępą głupiutką cipkę".
>>> To chciałes usłyszeć?
>>> Miałeś wątpliwości?
>>> To jakieś pytanie z haczykiem?
>> no z żarcikiem :)
>> bo nikt tutaj nie jest ową "większością".
>> to był przytyk do generalizacji.
>
> Acha... :)
> Ale widzisz, mam nadzieje, ze odpowiadam nie jako wiekszość tylko
> indywidualnie?
jasssne. no chyba, że masz jakąś manię wielkości czy coś.. :)
>>> Czarek - eksperyment? Nie wydaje mi się.
>>> Niestety.
>> a jednak - to on przyznawał się do prowadzenia tutaj testów.
>> i selekcji personelu :)
>
> O selekcji personelu nie kojarze.
no personelu psp-owego :)
> O selekcji wilków i małp, tak.
> Testy - tak, przyznal sie, ze testuje ludzi swoimi metodami, na swoj uzytek,
> wg wlasnej ars poetica.
tak właśnie.
jedną z metod jest poddawanie delikwenta agresywnej presji i sprawdzanie
czym odpowie. imho nie docenia efektu "trash in - trash out".
>> z 2:18 już się wytłumaczyłem - można to podciągnąć pod eksperyment, niech
>> tam. ale "ja ci czarek zazdroszczę" to było moje konkretne poczucie w
>> pewnej konkretnej chwili - zapis mojej myśli.
>> to że wątek poszybował swoim własnym życiem, cóż... fajnie! :)
>
> Zapis części twojej myśli.
> Nad resztą twojej myśli ekperymentowali sobie w wątku inni i tylko ty
> wiedziałeś czy podążają w stronę twojego konkretnego poczucia.
no ale to chyba tak jest z każdym watkiem?
przeciez nie mam kontroli (choć cb sugeruje, że jakąś mam) nad tym co
ktoś napisze? a że akurat napisałem wątek i miałem sporo do zrobienia w
pracy, to sobie ewoluował beze mnie.
> Ostatnio jest duzo dyskusji, ktorych z braku czasu nie czytam.
> Moze cos gdzies zostalo napisane, czego nie czytalam.
> A jesli czarkowi wlasnie o to chodzi, bysmy pisali posty w jego imieniem w
> tytule, bysmy o nim gadali?
> Jesli wlasnie robimy to o co mu chodzi, np ja i ty w tym wątku?
no cóż, zadedykował mi "master of puppets" - czyżbyśmy byli ciągani za
sznurki jego projekcją?
--
jestem w sobie zakochany.
niestety bez wzajemności.
http://patrz.pl/trener
"Szara eminencja wyrafinowanej manipulacji w błazeńskiej czpeczce" by cebe
|