Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: MacAaron <f...@t...won-z-tym.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: wąpliwości u optyka
Date: Thu, 23 Jun 2005 16:15:50 +0200
Organization: Bad ;)
Lines: 25
Message-ID: <d9egel$9rf$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d9dtap$lnp$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pd184.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119536407 10095 213.76.99.184 (23 Jun 2005 14:20:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jun 2005 14:20:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:182125
Ukryj nagłówki
sov.:
> Nie rozumie. W sumie widze normalnie. Choc momentami mam wrazenie, ze to
> inne szkla. Dlatego zaczalem porównywac te karteczki. Może mi ktoś coś
> wyjaśnic?...
Dwie różne specyfikacje szkła znaczą to samo wtedy i tylko wtedy, gdy:
1. Wartości w rubryce "oś" różnią się o 90
2. Wartość sfery w każdej z tych recept jest równa sumie sfery i
cylindra w drugiej recepcie.
ad. 1. Ale odchył o 1 czy 2 to nic strasznego.
Wyjaśnienie:
Soczewka niesymetryczna cylindrycznie ma dwie "główne", prostopadłe osie
(leżące w płaszczyźnie soczewki), które wraz z występującymi w tych
osiach mocami optycznymi, określają jednoznacznie istotne właściwości
optyczne soczewki. Z nieznanych mi powodów, na receptach nie pisze się,
że w osi x jest tyle i tyle, a w osi x+90 - tyle i tyle, tylko wybiera
się moc na jednej z osi i pisze, że to składnik sferyczny (występujący w
obu osiach), a różnicę między mocą obu osi zapisuje się jako składnik
cylindryczny (występujący tylko w tej drugiej, podanej osi). Stąd dwa
różne sposoby zapisu tego samego, w zależności od wyboru osi.
MacAaron
|