wąpliwości u optyka

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 5

1. Data: 2005-06-23 08:48:38

Temat: wąpliwości u optyka
Od: "sov." <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam. Mam problem... Moze ktoś mi pomoże.
Mam wadę wzroku. Od lat na tym samym poziomie. Poszedłem kiedys do lekarza
okulisty i dal mi taką receptę:

OP:
sfera: plan
cylinder: -2,50
oś: 22
OL:
sfera: +1,250
cylinder: -3,250
oś: 178

Rok temu zrobilem okulary i szła są takie:
OP:
sfera: plan
cylinder: -3,0
oś: 15
OL:
sfera: +1,0
cylinder: -3,0
oś: 180

A TERAZ poszedlem do optyka bez recepty. Mialem jedynie stare okulary.
Zamówilem nowe z takimi samymi szklami. I numeracja jest taka:
OP:
sfera: -3,0
cylinder: +3,0
oś: 104
OL:
sfera: -2,0
cylinder: +3,0
oś: 88

Nie rozumie. W sumie widze normalnie. Choc momentami mam wrazenie, ze to
inne szkla. Dlatego zaczalem porównywac te karteczki. Może mi ktoś coś
wyjaśnic?...
Bede wdzieczny!
sov.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2005-06-23 14:15:50

Temat: Re: wąpliwości u optyka
Od: MacAaron <f...@t...won-z-tym.pl> szukaj wiadomości tego autora

sov.:

> Nie rozumie. W sumie widze normalnie. Choc momentami mam wrazenie, ze to
> inne szkla. Dlatego zaczalem porównywac te karteczki. Może mi ktoś coś
> wyjaśnic?...

Dwie różne specyfikacje szkła znaczą to samo wtedy i tylko wtedy, gdy:
1. Wartości w rubryce "oś" różnią się o 90
2. Wartość sfery w każdej z tych recept jest równa sumie sfery i
cylindra w drugiej recepcie.

ad. 1. Ale odchył o 1 czy 2 to nic strasznego.

Wyjaśnienie:
Soczewka niesymetryczna cylindrycznie ma dwie "główne", prostopadłe osie
(leżące w płaszczyźnie soczewki), które wraz z występującymi w tych
osiach mocami optycznymi, określają jednoznacznie istotne właściwości
optyczne soczewki. Z nieznanych mi powodów, na receptach nie pisze się,
że w osi x jest tyle i tyle, a w osi x+90 - tyle i tyle, tylko wybiera
się moc na jednej z osi i pisze, że to składnik sferyczny (występujący w
obu osiach), a różnicę między mocą obu osi zapisuje się jako składnik
cylindryczny (występujący tylko w tej drugiej, podanej osi). Stąd dwa
różne sposoby zapisu tego samego, w zależności od wyboru osi.

MacAaron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2005-06-24 19:34:49

Temat: Re: wąpliwości u optyka
Od: "sov." <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dzieki za teorię. Ale i tak to dość niepojete :-)
Czyli te wszystkie trzy specyfikacje dotycza tych samych szkiel?...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2005-06-25 10:55:53

Temat: Re: wąpliwości u optyka
Od: MacAaron <f...@t...won-z-tym.pl> szukaj wiadomości tego autora

sov.:

> Dzieki za teorię. Ale i tak to dość niepojete :-)
> Czyli te wszystkie trzy specyfikacje dotycza tych samych szkiel?...

No ta obecna i ta sprzed roku to to samo, a ta pierwsza jest odrobinę
inna.

MacAaron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2005-06-25 12:17:22

Temat: Re: wąpliwości u optyka
Od: "sov." <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

> No ta obecna i ta sprzed roku to to samo, a ta pierwsza jest odrobinę
> inna.
>
> MacAaron

DZIĘKI.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry