« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2004-11-25 15:18:34
Temat: Re: wichura w Tatrach SlowackichEwa Szczę_niak wrote:
> 1. regiel gorny byl naturalnie iglasty
Czysto swierkowy?
> 2. regiel dolny byl lisciasty i tylko tutaj swierki sa nie na miejscu, wiec
> nie w calych Tatrach
> 3. sukcesja swierkow na polanach w reglu gornym jest naturalna, bo polany
> sa sztuczne, powstale w efekcie wypasania
... i w efekcie zniszczen przez wiatr.
> Ze lasy byly kraina typowo lesna to sie zgodze, ale ze Tatry to juz nie. No
> chyba ze zaznaczysz, ze mowisz o reglach, ale to w skali Tatr przeciez nie
> jest jedyna roslinnosc - masz dwa pietra naturalnie bezlesne i zajmuja
> calkiem spore powierzchnie, wiec skad te uogolnienia?
Oczywiscie caly czas dyskutujemy o nizszych pietrach, nie o tych gdzie juz lasu nie
ma.
A jeszcze pytanie - czy mowiac o reglu, masz tez na mysli odpowiednia strefe po
stronie
poludniowej? Tam z reglami jest krucho...
Pozdrowienia,
Michal
PS. Czy moglabys, Ewo, poprawic sobie kodowanie "ś" w swoim nazwisku w polu
"From", bo ono zdaje sie nie jest w ISO-8859-2?
--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2004-11-25 15:52:44
Temat: Re: wichura w Tatrach SlowackichUżytkownik "Ewa Szczęniak" <e...@b...uni.wroc.pl>
> "Dirko" <d...@5...pl>
> > W wiadomości news:Xns95AC7AF78B955ewaszczbioluniwrocpl@156.17.1.3
8
> > Ewa Szczęniak <e...@b...uni.wroc.pl> napisał(a):
>
> >> Ze lasy byly kraina typowo lesna to sie zgodze,...
>
> > Hejka. Zaczynam powoli chwytać. ;-)
> > Pozdrawiam recypująco Ja...cki
Dzięki tobie i ja.
> No widzisz, grunt to sie skupic na temacie.
> Jerzy to tak pieknie ujal, ze nie moglam sobie odmowic ;-)
Ja tam się nie obrażam za wytykanie.
> Pozdrowienia - Ewa Sz.
> PS. Tak btw. duzo Ci jeszcze tego slownika zostalo? ;-)
No właśnie.
--
Pozdrawiam, Jerzy
---
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.801 / Virus Database: 544 - Release Date: 04-11-24
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2004-11-26 07:39:28
Temat: Re: wichura w Tatrach SlowackichMichal Misiurewicz <m...@i...rr.com> wrote in
news:eJmpd.38184$T13.16748@fe2.columbus.rr.com:
> Czysto swierkowy?
Z niewielka domieszka innych rzeczy - troche jarzebiny, w Tatrach troche
modrzewia, przy gornej granicy lasu limby, ale ona jest specyficzna,
itd., w zachowanych borach regla gornego to ladnie widac :-).
Btw. nie wiem, czy w ogole gdziekolwiek istnieja naturalne czyste =
jednogatunkowe drzewostany.
> ... i w efekcie zniszczen przez wiatr.
Tak, ale te bez ingerencji czlowieka sa dosyc krotkotrwale, regeneracja
lasu odbywa się w ciagu kilkudziesieciu lat.
> A jeszcze pytanie - czy mowiac o reglu, masz tez na
> mysli odpowiednia strefe po stronie poludniowej? Tam z reglami jest
> krucho...
Wiesz, tam jest duzo starsze niz po naszej stronie osadnictwo, ktore jest
czynnikiem znacznie bardziej modyfikujacym roslinnosc niz klimat,
niestety (tu mozna przewrotnie wspomniec pytanie Michala Jankowskiego o
powrot puszczy :-)). Pd stoki sa, sorry za okreslenie, bardziej
ucywilizowane. Ale i tak maja zachowane fragmenty lasów reglowych.
W kazdym razie ja bym nie zaryzykowala twierdzenia, ze w calych Tatrach
swierki sa wprowadzone sztucznie, bo jest to uogolnienie za daleko idace.
> PS. Czy moglabys, Ewo, poprawic sobie kodowanie "ś" w swoim nazwisku w
> polu "From", bo ono zdaje sie nie jest w ISO-8859-2?
Pewnie bym mogla, ale sie na tym kompletnie nie znam :-)
Przekaze przykaz tym, co sie znaja :-D
Pozdrowienia - Ewa Sz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2004-11-26 12:37:51
Temat: Re: wichura w Tatrach SlowackichW wiadomości news:Xns95AC95CD697E9ewaszczbioluniwrocpl@156.17.1.3
8
Ewa Szczęniak <e...@b...uni.wroc.pl> napisał(a):
> "Dirko" <d...@5...pl> wrote in
> news:co4mv8$a4u$1@atlantis.news.tpi.pl:
>
>> W wiadomości news:Xns95AC7AF78B955ewaszczbioluniwrocpl@156.17.1.3
8
>> Ewa Szczęniak <e...@b...uni.wroc.pl> napisał(a):
>
>>> Ze lasy byly kraina typowo lesna to sie zgodze,...
>
>> Hejka. Zaczynam powoli chwytać. ;-)
>> Pozdrawiam recypująco Ja...cki
>
> No widzisz, grunt to sie skupic na temacie.
> Jerzy to tak pieknie ujal, ze nie moglam sobie odmowic ;-)
> Pozdrowienia - Ewa Sz.
> PS. Tak btw. duzo Ci jeszcze tego slownika zostalo? ;-)
Hejka. Słownik został cały. Ja go nie połykam. ;-)
Pozdrawiam makaronicznie Ja...cki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2004-11-26 16:09:25
Temat: Re: wichura w Tatrach SlowackichUżytkownik "Dirko" <d...@5...pl>
> Hejka. Słownik został cały. Ja go nie połykam. ;-)
> Pozdrawiam makaronicznie Ja...cki
Problem w tym, ze nie idziesz alfabetycznie.
;-)
--
Pozdrawiam, Jerzy
---
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.801 / Virus Database: 544 - Release Date: 04-11-24
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2004-11-26 19:25:23
Temat: Re: wichura w Tatrach SlowackichW wiadomości news:co7kfn$ku6$1@atlantis.news.tpi.pl JerzyN
<N...@m...pl> napisał(a):
>
> Problem w tym, ze nie idziesz alfabetycznie.
> ;-)
Hejka. A powinienem? :-)
Pozdrawiam melanżowo Ja...cki
PS Na specjalne życzenie mogę dołączyć wyraz na konkretną literę. :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |