Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx0
2.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: "wolność" seksualna
Date: Sat, 31 Oct 2015 10:46:55 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 1
Message-ID: <n12nli$k58$1@dont-email.me>
References: <n11rjo$ue8$1@node1.news.atman.pl> <n11vl5$2a5$1@node1.news.atman.pl>
<n120d5$3fl$1@node1.news.atman.pl> <n12133$458$1@node1.news.atman.pl>
<n129gk$vo6$1@dont-email.me> <n129q5$e0d$1@node1.news.atman.pl>
<lrcuyiwslh3u$.youom3b42gd0$.dlg@40tude.net> <n12i91$vmj$1@dont-email.me>
<1kcv9ky4p4jwe$.gy6jmnatek8c$.dlg@40tude.net>
<n12juu$68p$1@dont-email.me> <1hvve78fer8nq.qcmprmkaapez$.dlg@40tude.net>
<n12lb2$bai$1@dont-email.me>
<1noqjz62cgpf9.10f22pejk5r24$.dlg@40tude.net>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 31 Oct 2015 15:44:50 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="ff068382fe7514909acee1c815fa5470";
logging-data="20648";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/EvApLkfjSNITX5rdUoCsX"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <1noqjz62cgpf9.10f22pejk5r24$.dlg@40tude.net>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:ZMzu2KIQOYy8MelDUZQ7ZGHzzuo=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:713771
Ukryj nagłówki
"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:1noqjz62cgpf9.10f22pejk5r24$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 31 Oct 2015 10:07:11 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:1hvve78fer8nq.qcmprmkaapez$.dlg@40tude.net...
>>>>> A dla mnie - kupczenie ciałem to grzech. Dlatego nie może.
>>>>
>>>> No właśnie. Czyli jesteś uprzedzona z powodów religijnych.
>>>> A zauważasz, że nie wszyscy ludzie na świecie wyznają Twoją religię?
>>>
>>> Zauważam. I dlatego pisalam wyżej, że "dla Ciebie jak najbardziej może".
>>
>> No ale właśnie w tym rzecz, że nie może. Jest nielegalna!
>
> No i co tego? Nie jest KARANA - czyli MOŻESZ! 3-]
> http://jestemlegalna.pl/czy-prostytucja-jest-w-polsc
e-legalna/
No i tam piszą wyraźnie że nie jest legalna. Wbrew mylącej nazwie linka.
>>>>>> W czym potrzeby seksualne są Twoim zdaniem "gorsze" od innych
>>>>>> potrzeb w kontekście zaspokajania ich przed drugiego człowieka?
>>>>>
>>>>> To jest bardzo szeroki temat natury psychologicznej
>>>>> - wbrew pozorom.
>>>>> W kilku słowach napiszę: moje ciało jest świątynią mojej
>>>>> godności i mojego Boga, ale Ty możesz swoim czy żony
>>>>> kupczyć ile wlezie.
>>>>
>>>> No właśnie nie mogę :-) To właśnie omawiamy tutaj.
>>>
>>> Tzn co? dlaczego nie możesz? kto Ci przeszkadza?
>>
>> Aktualne prawo? Nie o tym mówimy? Pogubiłaś się znowu?
>
> Vide link powyżej.
Prostytutki działają obecnie w strefie kryminalnej.
Nie istnieją możliwości legalnego skontaktowania się i skorzystania
bezpiecznego z usług tego typu bez wejście w strefę przestępczości.
Jakiekolwiek ułatwianie, naganianie, ochrona itp jest nielegalne,
więc korzystając z usług chcąc nie chcąc wchodzisz w konflikt z prawem.
>>>> Nie twierdzę że chciałbym kupczyć, pytam tylko dlaczego niewolno?
>>>
>>> Dlatego, dlaczego nie chciałbyś.
>>> Dokładnie dlatego. Tzn _mam nadzieję_, że dlatego 3-]
>>
>> Nie masz wyobrażenia dlaczego ja nie chciałbym.
>
> Moze trzeba byłoby mieć to wyobrażenie?
> Każdy normalny człowiek je ma, wiec raczej kłamiesz, że nie masz.
Ty wiesz lepiej czemu ja czegoś nie robię... dobre.
>> Również nie chciałbym pracować w dziale rentgena w Instutucie
>> Onkologii i robić prześwietlenia jąder mężczyzn podejrzanych
>> o nowotwór jąder - czy to ma być dla mnie powód aby taką
>> pracownicę która manipuluje workiem mosznowym pacjentów
>> ZA PIENIĄDZE do marginesu społecznego?
>>
>> Również nie chciałbym opiekować się chorym, niedołężnym, myć
>> go z fekaliów i moczu, karmić go czy ubierać - czy to powód dla
>> mnie aby opiekunkę spychać do marginesu społecznego bo dotyka
>> codziennie i za pieniądze narządów płciowych jakiegoś dziadka?
>>
>> Nie chciałbym również być masażystą ani dentystą i codziennie,
>> za pieniądze manipulować cudzym ciałem - jest to dla mnie
>> obrzydliwe ale czy to powód do spychania do marginesu takich
>> ludzi? Nie! Z takiego samego powodu nie spycham prostytutek.
>
> Oj oj. Pan zdaje się rozmydla temat zasadniczy.
> W jakim to celu?
Jak rozmydlam??? Gdzie tu jakieś rozmydlanie? Piszę całkiem serio.
Czym zasadniczym różni się dla Ciebie dotykanie narządów
rozrodzczych człowieka w celu zrobienia zdjęcia rentgenowskiego
za kasę od dotykania tych narządów w celu wywołania orgazmu?
Czy jakaś masażystka z tajskiego salonu masażu z "happy endem"
różni się dla Ciebie tak strasznie od asystentki u onkologa?
> Proszę SOBIE powiedzieć, DLACZEGO nie chce Pan być
> prostytutkiem oraz dlaczego nie chce Pan, aby żona
> w ten sposób zarabiała.
> Bo Pan to DOSKONALE wie, tylko w sposób przemyślny wypiera.
> Dlatego pan NIE CHCE o tym myśleć.
> Bo wyjdzie panu dokładnie to, co mówią przebrzydli katole. 3-]
Po pierwsze: pytasz osobiście mnie o zdanie, podczas gdy nie o to
chodzi co ja myślę i dlaczego tak myślę - nawet gdybm ja nie chciał
korzystać z usług jakiegoś przedsiębiorstwa to nie powód abym
jedocześnie chciał zakazywać tego typu działalności, bo czemu?
Nawiązując do naszych kuchennych zainteresowan i podobieństw
pomiędzy tymi dwiema czynnościami fizjologicznymi: to że np. ja
wolę jeść w domu co żona ugotuje i nie korzystam z restauracji
gdzie "obce kobiety karmią mężczyzn obiadami" oznacza według
Ciebie że ja mam wystąpić o delegalizację wszystkich restauracji
bo uważam że karmienie mężczyzny to wyłączna rola jego żony? :-)
Po drugie: moja psychika jest już spaczona, tak jak Twoja czy Ewy
właśnie naszym polskim/katolickim pruderyjnym wychowaniem.
Jesteśmy skrępowani w ogóle tym tematem bo seks jest w naszej
kulturze taboo. W innych kulturach jest inaczej, i tam nie widzą
problemu aby np. obnażać kobiece piersi np. w Afryce.
A u nas (i np. w USA) jest to jakoś dziwnie ścigane... :-)
W USA jest to do tego stopnia groteskowe, że prawo zabrania
pokazywania publicznego kobiecych sutków, więc tancerki czy
striptiserki mają na sutkach nalepki a reszta piersi jest naga :-)
Nawet są sklepy specjalizujące się w takich produktach:
http://pastease.com/ Czy to nie jest chore? :-)
>>>> Podałaś jeden argument merytoryczny: zakazane przez Twoją religię.
>>>> W porządku. Co jeśli czyjaś religia nie zakazuje, albo ktoś nie jest
>>>> religijny? Dlaczego państwo/prawo miałoby narzucać to co jest
>>>> grzechem dla Katolików dla całego państwa?
>>>
>>> Dlatego, że są tacy jak Ty - niewierzący, którzy też NIE CHCĄ,
>>> tak jak katolicy 3-]
>>
>> Totalnie pomyliłaś się w swojej interpretacji, patrz wyżej.
>>
>> Antyseksualne taboo jest czymś ciekawym, wartym omówienia.
>
> Jakie znowu tabu antyseksualne. Tabu jest tylko moje ciało. Ty mozesz
> swoje
> i żony udostępniać wszem i wobec, nawet za darmo, żeby nie było podatku
> 3-]
Czy oprotestowałabyś pomysł zalegalizowania domów publicznych
w Polsce? Jeśli tak, to dlaczego?
Zakładam roboczo że Twój mąż jest również bogobojnym katolikiem
uważającym prostytucję za grzech, więc nie korzystałby. To samo
Twoje dzieci, pewnie też bogobojne - a zatem taki dom publiczny
w Twojej gminie nie dotyczyłby bezpośrednio Twojej rodziny.
Legalny biznes, płaciłby do gminy podatki - prostytutki nie musiałyby
angażować się w kryminalne relacje z sutenerami - mogłyby sobie
wynająć ochroniarzy, robić badania lekarskie, itp, itd...
>> Skąd się bierze u nas takie skrępowanie tymi tematami?
>
> Gdzie je widzisz?
No tu, choćby w tym wątku.
|