vonBraun napisał(a):
> uookie wrote:
> > s�uchajcie, co wy w og�le my�licie o tej akcji? mnie wkurwia na maksa..
> > najwi�cej na tym zarabiaj� organizatorzy i ludzie to popieraj�cy;
> > politycy, arty�ci, no jurek, wiadomo. czy to nie jest przyk�ad typowej
> > polskiej histerii, kt�r� por�wna�bym do tego co si� dzia�a na
> > krakowskim przedmie�ciu po 11 kwietnia, albo jak umar� nasz szacowny
> > Papamobile?
> >
> >
> > rzuc� par� cytat�w na 'nie', bo te na 'tak' to macie w telewizji i na
> > portalach informacyjnych:
> >
> > "Bilans tego jest mniej wi�cej taki - polski podatnik z w�asnej
> > kieszeni utrzymuje zar�wno prezesa, jak i wszystkie osoby zwi�zane z
> > t� szopk�. m�wi�c inaczej - sprz�t dla szpitali finansuj� podatnicy,
> > przy czym ten sprz�t wychodzi oko�o trzy razy dro�ej ni� gdyby pa�stwo
> > zakupi�o ten sprz�t bez �adnej szopki typu WO�P i 10x dro�ej ni�
gdyby
> > prywatny szpital miaďż˝ w niego zainwestowaďż˝."
> >
> > "Na kilka dni przed kolejn� WO�P to dobry moment aby otworzy oczy i
> > sprawdzi� na co id� pieni�dze z tej akcji. Czy na pewno wspieraj�c
> > jedno �ycie chcemy marnowa� inne, niestety wci�� ciemn� kart�
> > pozostaje Przystanek Woodstock, przystanek b�d�cy destruktywn� i
> > �mierciono�n� inicjatyw�, a finansowany z odsetek bankowych
> > naliczanych na zgromadzone przez WO�P pieni�dze. Chcemy pomaga�,
> > wspierajmy organizacje charytatywne dzia�aj�ce przez ca�y rok, a nie
> > tylko jeden dzieďż˝ w roku."
> >
> > "Jako� dziwnym trafem nie widzia�em "najwi�kszego wolontariatu"
> > pokojowcy patroli , armi wolontariuszy i innych dobrodziej�w podczas
> > walki z �ywio�em i po nim.kiedy to potrzebna by�a(jest nadal).Zamiast
> > "serdecznych wolontariuszy" na wa�ach mo�na by�o spotka� "dzicz
> > stadionowďż˝"/!!!Kibice Stali Stalowa Wola dzielnie pomagali w ratowaniu
> > wa��w w Gorzycach!!natomiast nam zaczyna sie serwowa� festiwal"
> >
> > cytaty z grupy http://www.facebook.com/group.php?gid=238778766715
> Jak dot�d nie uda�o mi si� nigdzie znale�� niczego poza paszkwilami w
> temacie krytyki WOSP. Je�li autorzy tych cytat�w dysponuj� dokumentami
> potwierdzaj�cymi dzia�ania niezgodne z prawem, wdzi�czny by�bym za linki
> z dowodami a najlepiej w postaci prawomocnych wyrok�w s�dowych.
>
> Natomiast fascynuj�ca jest nagonka r�nych "ko�cielnych" �rodowisk na
> WOSP - no bo cďż˝ taki WOSP przeszkadza? Zaszkodziďż˝ komuďż˝? Wzywa do
> satanizmu? Krytyki - nawet jedna kiedyďż˝ linkowana na tej grupie - majďż˝
> jaki� posmak BEZINTERESOWNEJ niech�ci. Tak bezinteresownej - bo
> ko�cielna "Caritas" zbiera rocznie 10 razy wi�cej(w 2008 znalaz�em �e
> oko�o 452 mln). Wi�c czy tylko o pieni�dze tu chodzi - bo c� to jest
> 10% tego co zebra�a w 2008 WOSP? Caritas zagro�ony nie jest.
>
> Jedyna r�nica jak� zanotowa�em przy por�wnywaniu obu instytucji polega
> na niemo�no�ci doj�cia w przypadku Caritas ile pieni�dzy trafi�o
> bezpo�rednio do beneficjent�w.
>
> Czym si� tu emocjonowa�? Je�li wielu Polakom potrzebne jest "�wi�to"
> podczas kt�rego zbior� troch� kasy na sprz�t medyczny, je�li
> telewizornie chcďż˝ w tym uczestniczyďż˝, dzieci chodziďż˝ ze skarbonkami to
> "Komu to przeszkadza�o?"
>
> Jak kt� to rozumie to niech mnie o�wieci.
>
> Adwersarze nawet nie musz� si� martwi� �e WO�P w istocie b�dzie
zbieraďż˝
> kas� do "ko�ca �wiata" - ca�kiem mo�liwy wydaje mi sie scenariusz w
> kt�rym z biegiem lat zaufamy pa�stwu w kt�rym mieszkamy na tyle, �e
> uznamy, i� to ono powinno zadba� w ko�cu o sprz�t dla szpitali i akcja w
> kolejnych latach zacznie rozchodzic sie po ko�ciach. To, �e WO�P jeszcze
> zbiera kase jest IMHO tak�e efektem naszej nieufno�ci do pa�stwa. Gdy
> nieufno�� ta spada spodziewa�bym si� spadku wp�yw�w WO�P.
>
> pozdrawiam
> vonBraun

http://wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/45430,smutna
_nie_bajka_o_caritasie_aw,1,artykul.html