Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Immon <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: wybór od A do B
Date: Sat, 8 Jul 2006 02:45:11 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <wmsvp7m623zj$.1phvpu37vdzd6.dlg@40tude.net>
References: <1...@3...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: sub219-218.elpos.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1152319505 12354 85.193.219.218 (8 Jul 2006 00:45:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Jul 2006 00:45:05 +0000 (UTC)
X-Sender: 9M944M6+fSu3P3TU7PczTg==
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:347214
Ukryj nagłówki
Dnia 7 Jul 2006 16:05:00 -0700, Jesus napisał(a):
> Procesor majac w dwóch sytuacjach taki sam stan w pamieci programu i
> na pinach postapi identycznie,
Tak, ale mam nadzieję, że nie sugerujesz totalnego determinizmu we
wszechświecie bo przecież na poziomie kwantowym nie istnieje determinizm, a
jedynie probabilistyka. Dla dwóch zderzających się bilardowych kul
obliczysz ich kierunki i prędkości po zderzeniu, ale dla dwóch neutronów
możesz obliczyć jedynie prawdopodobieństwo róznych kierunków i różnych
prędkości.
>
> My wyboru nie mamy, my wybór odczuwamy jako nasz. Utozsamiamy sie z
> nim, szukamy winy za wybory itp.
Zgadzam się.
A może generator liczb przypadkowych w programie komputerowym jest
odpowiednikiem wolnej woli?
>
> Jestem praktycznie przekonany, ze jesli by wpakowac w czlwieka ten
> sam stan co w innej sytuacji i zadac mu taki sam bodziec to postapi
> on identycznie.
Nie ma nawet pewności co do ilości kanałów wejściowych - niektórzy np.
wierzą w telepatię, a wtedy trudno byłoby odizolować takiego człowieka,
chyba, że będziemy mieli 2 wierne kopie w dwóch wszechświatach równoległych
:)
--
Immon
|