« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2007-10-19 12:31:25
Temat: wymaz bakteriolog. -bakterie, sztuk 2 siedzą sobie we mnieze względu na moje dolegliwości znajoma poleciła mi zrobienie wymazu z
gardła.
-bardzo czesto mam rope na migdałkach (codziennie rano)
-czeste infekcje
-non stop mam biały nalot na języku
-poza tym może nie ma to żadnego związku ale jestem zmęczona,
-mam bóle kręgosłupa
-problemy z oddychaniem (podobno nerwicowe)
-ciagle zmarzniete dłonie i stopy
zrobiłam od razu wymaz bakteriologiczny i mykologiczny
Okazuje się, że mam 2 bakterie:
-*STREPTOCOCCUS ANGINOSUS*
-*HAEMOPHILUS PARAHAEMOLYTICUS*
w załączniku *antybiogram*:
http://img518.imageshack.us/my.php?image=62893500fw4
.jpg
Czy powinnam zgłosić się teraz do lekarza po skierowanie do laryngologa?
Czy idąc do laryngologa lepiej żebym miała infekcje gardła czy mogę iść w
każdej chwili?
Mam 25 lat.W niedługim czasie planujemy z mężem powiększenie rodziny. Nie
ukrywam, że trochę boję się tych ciągłych infekcji i m.in. dlatego
postanowiłam zrobić te badania. Nie znam się na tym. Przeszukałam fora i
google ale niewiele znalazłam na ich temat, praktycznie żadnych konkretnych
informacji.
Jeśli ktoś może pomóc będę wdzięczna.
Czy te bakterie moga powodować jakieś powikłania? Chyba lepiej się ich
pozbyć wcześniej..
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2007-10-19 20:10:53
Temat: Re: wymaz bakteriolog. -bakterie, sztuk 2 siedzą sobie we mniemufaska <m...@t...pl> napisał(a):
nie pomogę ci w twojej sprawie, ale może ty pomożesz mi- mianowicie: mam
podobne objawy, w zasadzie przy każdej wizycie u lekarza(tez mam częste
infekcje) wspominam o moich dolegliwościch z językiem itp. -co mam zrobić
żeby skierowli mnie na ten wymaz- czy sama zrobiłaś? i ewentualnie ile to
kosztuje?
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2007-10-19 20:16:54
Temat: Re: wymaz bakteriolog. -bakterie, sztuk 2 siedzą sobie we mnieDnia Fri, 19 Oct 2007 20:10:53 +0000 (UTC), naska napisał(a):
> zy każdej wizycie u lekarz
sama to zrobiłam, zapłaciłam za te 2 badania 76PLN
a robiłam tutaj:
http://www.cm-uj.krakow.pl/pliki/struktura.php?kod=0
00426&w=p ul. Czysta,
Kraków
pozdrawiam i liczę na odpowiedzi :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2007-10-19 21:03:05
Temat: Re: wymaz bakteriolog. -bakterie, sztuk 2 siedzą sobie we mnieno ja niestety do krakowa mam daleko:) i drogo trochę te badania... i po co
my te składki zdrowotne płacimy? ale dzieki za odpowiedź.
tylko chyba nie ma innego sposobu jak prywatne badanie - bo miałam rok temu
robione takie badanie zlecone przez jakiegos tam laryngologa i w sumie nic
nie wykazało- powinnam się cieszyć, ale mam wrażenie że to badanie nie było
wiarygodne , bo w tym czasie miałam tak gardło zainfekowane i język
znaleciały ze chyba nie możliwe że nic nie wyszło? a teraz to mam taki
bałagan w jamie ustnej że już nie wiem co robić. lekarz rodzinny stwieredził
na oko że to grzybica, zapisał coś tam o nazwie fluconazole. ale wydaje mi
sie że powinnam właśnie zrobić jakis wymaz czy cos takiego - bo może to
bakterie są własnie a nie grzyby. bo czy mozna tak na oko stwierdzic co to
za nalot na języku ?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2007-10-19 22:36:51
Temat: Re: wymaz bakteriolog. -bakterie, sztuk 2 siedzą sobie we mnieOn Fri, 19 Oct 2007, mufaska wrote:
> Mam 25 lat.W niedługim czasie planujemy z mężem powiększenie rodziny. Nie
> ukrywam, że trochę boję się tych ciągłych infekcji i m.in. dlatego
> postanowiłam zrobić te badania. Nie znam się na tym. Przeszukałam fora i
jeśli planujesz powiększenie rodziny to ja zdecydowałbym się Ciebie
przeleczyć - może rozsądnym wyborem byłaby doksycyklina. Możliwe
także, że sensowne aby zbadał Cię laryngolog. Innymi słowy więc
pokaż wynik lekarzowi
P.>
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
http://www.am.torun.pl
http://medycyna-i-filozofia.blog.onet.pl/
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2007-10-19 22:45:54
Temat: Re: wymaz bakteriolog. -bakterie, sztuk 2 siedzą sobie we mnieOn Fri, 19 Oct 2007, naska wrote:
> bakterie są własnie a nie grzyby. bo czy mozna tak na oko stwierdzic co to
> za nalot na języku ?
nie wiem. W sumie jak sama piszesz miałaś wykonane badanie
bakteriologiczne, które nie wykazało flory patogennej. Lekarz, który
potem ocenił ten wynik w kontekście całości Twojego przebiegu choroby
ocenił, że może to być infekcja grzybicza i zalecił lek przeciwgrzybiczy.
Twój problem nie polega na tym czy coś jest stwierdzalne na oko czy
nie tylko na tym czy masz zaufanie do swojego lekarza czy nie.
Powinnaś się nad tym zastanowić i podjąć decyzję zgodnie z efektem
Twoich przemyśleń ...
P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
http://www.am.torun.pl
http://medycyna-i-filozofia.blog.onet.pl/
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2007-10-20 06:41:17
Temat: Re: wymaz bakteriolog. -bakterie, sztuk 2 siedzą sobie we mnieDnia Fri, 19 Oct 2007 21:03:05 +0000 (UTC), naska napisał(a):
> no ja niestety do krakowa mam daleko:) i drogo trochę te badania... i po co
> my te składki zdrowotne płacimy? ale dzieki za odpowiedź.
> tylko chyba nie ma innego sposobu jak prywatne badanie - bo miałam rok temu
> robione takie badanie zlecone przez jakiegos tam laryngologa i w sumie nic
> nie wykazało- powinnam się cieszyć, ale mam wrażenie że to badanie nie było
> wiarygodne , bo w tym czasie miałam tak gardło zainfekowane i język
> znaleciały ze chyba nie możliwe że nic nie wyszło? a teraz to mam taki
> bałagan w jamie ustnej że już nie wiem co robić. lekarz rodzinny stwieredził
> na oko że to grzybica, zapisał coś tam o nazwie fluconazole. ale wydaje mi
> sie że powinnam właśnie zrobić jakis wymaz czy cos takiego - bo może to
> bakterie są własnie a nie grzyby. bo czy mozna tak na oko stwierdzic co to
> za nalot na języku ?
>
skoro robilas juz bakteriologiczny zrob jeszcze mykologiczny (wlasnie na
grzyby)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2007-10-20 06:42:11
Temat: Re: wymaz bakteriolog. -bakterie, sztuk 2 siedzą sobie we mnieDnia Sat, 20 Oct 2007 00:36:51 +0200, Piotr Kasztelowicz napisał(a):
> On Fri, 19 Oct 2007, mufaska wrote:
>
>> [Ukryto 3 cytowane linie]
>
> jeśli planujesz powiększenie rodziny to ja zdecydowałbym się Ciebie
> przeleczyć - może rozsądnym wyborem byłaby doksycyklina. Możliwe
> także, że sensowne aby zbadał Cię laryngolog. Innymi słowy więc
> pokaż wynik lekarzowi
>
> P.>
dziekuje
sugerujesz od razu wizyte u laryngologa czy rodzinny wystarczy?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2007-10-20 16:52:54
Temat: Re: wymaz bakteriolog. -bakterie, sztuk 2 siedzą sobie we mnieOn Sat, 20 Oct 2007, mufaska wrote:
> dziekuje
> sugerujesz od razu wizyte u laryngologa czy rodzinny wystarczy?
powinno wystarczyć u rodzinnego aczkolwiek konsultacja laryngologiczna
mogłaby być także przydatna
P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
http://www.am.torun.pl
http://medycyna-i-filozofia.blog.onet.pl/
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2007-10-20 18:32:21
Temat: Re: wymaz bakteriolog. -bakterie, sztuk 2 siedzą sobie we mnieDnia Sat, 20 Oct 2007 18:52:54 +0200, Piotr Kasztelowicz napisał(a):
> On Sat, 20 Oct 2007, mufaska wrote:
>
>> [Ukryto 2 cytowane linie]
>
> powinno wystarczyć u rodzinnego aczkolwiek konsultacja laryngologiczna
> mogłaby być także przydatna
>
> P.
dziekuję za pomoc, w poniedziałek czeka mnie wizyta u lekarza :) zacznę u
rodzinnego
miłego weekendu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |