Użytkownik "nonnocere" <madziach1@_bezspamu_gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ccj888$vla$1@serwus.bnet.pl...
> Radek Zwolski wrote:
>
> > Kto ma wieksze szanse zostać nieprzęcietnym? ktoś kto korzysta z wiedzy
> > średnich czy najlpeszych specjalistów?
>
> Nie wystarczy w roli wykładowcy mieć wiedzę, trzeba też ją umieć w
> inspirujący sposób przekazać ;)
> Miałam wykłady z tymi "znanymi", ale jednak najlepiej wspomninam
> ćwiczenia z tymi "nieznanymi". W sumie jedną rewelacyjną doktorkę SWPS
> porwało. To argument za tym, że stawiają również na kadrę "nieznaną",
> ale dobrze rokującą ;)

pozwolicie, że dopowiem:)
Czesto ci wybitni specjalisci są tak bardzo zalatani i zajeci swoimi
sprawami, że marnuja niesamowicie ludzi, którymi powinni kierować. Bądź tez
nauczanie jest dla nich nieprzyjemnym obowiazkiem a studenci niedouczonymi
głabami. Być moze na psychologii tak sie nie zdaza, ale w naukach
przyrodniczych jest to nagminne.
Poza tym po osiagnieciu pewnego pułapu przerzucani są do spraw prestizowo-
organiazacyjnych i stają w miejscu bazujac na opini.
No to tyle:)
Aska