« poprzedni wątek | następny wątek » |
111. Data: 2008-05-13 15:12:52
Temat: Re: zakaz aborcji + kara ?mierci?Można się przyzwyczaić.
No i nie trzeba przewijać "kilometrowych" cytatów.
Polecam.
Ja np nie czytam niektórych listów jeśli nie widzę na ekranie
ani słowa odpowiedzi. Szkoda mi czasu na przewijanie.
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:20080513171246.35b7774b.treneiro@patrzeiro.pl..
.
często nie wiem do czego się odnosisz.
ale jakoś to przeżyję mam nadzieję.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
112. Data: 2008-05-13 15:14:33
Temat: Re: zakaz aborcji + kara ?mierci?
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:g0cb2k$ci$1@achot.icm.edu.pl...
> Zmieniłem formułę.
> Lepiej się do tego przyzwyczaj.
Mnie juz ona wystarczajaco znudzila
PLONK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
113. Data: 2008-05-13 15:16:35
Temat: Re: zakaz aborcji + kara ?mierci?teges cbnet tutej: <g0caml$vf0$1@achot.icm.edu.pl> śmeges:
> Od kiedy uznawano, że kobieta jest w ciąży w tamtych czasach?
domyślam się, że od pierwszych mdłości.
> BTW czy uznawał zarodek za ludzia? W tamtych czasach nie było
> chyba jeszcze prania mózgu na ten temat? Było już?
http://www.prawica.net/node/9045
trochę o ile nie przerazi cię etykieta
--
http://patrz.pl/trener
tren hakker, tre Niro, tre na żer
gg 1290613
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
114. Data: 2008-05-13 15:16:58
Temat: Re: zakaz aborcji + kara śmierci?Don Gavreone <s...@l...po> napisał(a):
> Veronika<v...@o...pl>
> news:g09vuc$nhu$1@achot.icm.edu.pl
>
> > Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> > news:g07e5b$q4b$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> >
> > > Brakuje jeszcze Little Dorit do kompletu - i wrócą lata świetności
> > > psp. :)
> >
> > I Kominka... i Kominka... :)
> > Ktoś wie co się z nim stało?
>
> Łatwo go znajdziesz :)
> Widziałem go w rankingu blogów na blox.pl na pierwszym miejscu :)
Faktycznie. I jest w formie.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
115. Data: 2008-05-13 15:17:35
Temat: Re: zakaz aborcji + kara ?mierci?Domyślam się, że lekarz nie uznawał tego za kryterium.
Szybciej już za zatrucie.
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:20080513171635.f4a05541.treneiro@patrzeiro.pl..
.
domyślam się, że od pierwszych mdłości.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
116. Data: 2008-05-13 15:18:35
Temat: Re: zakaz aborcji + kara śmierci?teges Ikselka tutej: <bmvts5mwj44$.o4tuhqru5dio.dlg@40tude.net> śmeges:
> Nie ma powszechnego dostępu do żadnych testów czulszych, niż 2
> tygodnie po zapłodnieniu.
- Quick View - błyskawiczny test płytkowy do wykonania rano, stwierdza
ciążę już po 6 dniach od zapłodnienia, na wynik pomiaru czeka się
minutę.
http://www.ciaza-pierwsze-objawy.info/testy-ciazowe.
html
--
http://patrz.pl/trener
tren hakker, tre Niro, tre na żer
gg 1290613
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
117. Data: 2008-05-13 15:19:48
Temat: Re: zakaz aborcji + kara śmierci?
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:g0caq9$vkn$1@achot.icm.edu.pl...
> Poszukaj, powinieneś raczej coś znaleźć.
>
> Miałem w ręku taki test. Zwykły, zakupiony w aptece test ciążowy.
> Opieram się na informacjach wyczytanych w ulotce.
Nie takie rzeczy pisza na ulotkach, nie takie rzeczy jelopy kupuja.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
118. Data: 2008-05-13 15:20:01
Temat: Re: zakaz aborcji + kara śmierci?Mocno powiedziane.
--
CB
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:g0cbvo$gvb$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Nie takie rzeczy pisza na ulotkach, nie takie rzeczy jelopy kupuja.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
119. Data: 2008-05-13 15:20:32
Temat: Re: zakaz aborcji + kara śmierci?
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:g0cb63$fkt$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "JanB" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:g0c8ef$jgc$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> > news:g0c6sb$89n$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> >> > Zauważ jednak, że aborcja w pierwszych 10 tygodniach rozwiązuje
> >> > praktycznie
> >> > wszystkie problemy (bo to dość czasu zeby się zorientowac i
> >> > zdecydować).
> >> > Inaczej: zwyczajnie nie interesuje mnie problem ósmego miesiaca.
Uwazam
> > że
> >> > do 10 tygodnia jest ok, a potem ejstem gotów ustąpić przeciwnikom
żeby
> > nie
> >> > musieć z nimi dalej walczyć.
> >>
> >> Rozumiem - masz skads jakas pewnosc, ze do 10 tygodnia jest ok, i
chcesz
> > dac
> >> prawo do decydowania matce.
> >
> > Nie tak.
> > Mam pewność, że zygota (tj. plemnik w komórce jajowej) nie jest
> > człowiekiem.
> > Mam też pewność, że dziecko tuż przed porodem jest także dzieckiem.
>
> Jest czlowiekiem bo:
> 1. Potrafi przezyc poza macica.
> 2. Jest bardziej podobne do doroslego osobnika niz 10 tygodniowe.
> 3. Potrafi wykonywac ruchy.
>
> Czy tak? Czy nalezaloby by cos dodac, czy to juz raczej powinno
wystarczyc?
Jeszcz raz napiszę to co wyciąłeś:
nie podaję tych definicji precyzyjnie - nie znam się na tym (pewien jestem
tylko zdania nt. zygoty i dziecka tuż przed porodem).
Tymniemniej, jeżeli Ci zależy to odpowiem: tak, wystarczy (ciekawi mnie, co
będzie dalej).
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
120. Data: 2008-05-13 15:23:30
Temat: Re: zakaz aborcji + kara śmierci?
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:g0ca5o$g5c$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "JanB" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:g0c7sa$gqk$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> > news:g0c7k9$adi$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> >>
> >> Użytkownik "JanB" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> >> news:g0c4m1$rmu$1@inews.gazeta.pl...
> >> >
> >> > Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> >> > news:g0c4ie$52s$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> >> >>
> >> >> Użytkownik "JanB" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> >> >> news:g0c3o8$mdp$1@inews.gazeta.pl...
> >> >> >
> >> >> > Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> >> >> > news:g0c1pc$jo1$1@news.dialog.net.pl...
> >> >> >> "JanB" <j...@g...pl> wrote in message
> >> >> >> news:g09d9l$7kl$1@inews.gazeta.pl...
> >> >> >>
> >> >> > Jeżeli wpadniemy z żoną i ona będzie chciała pigułkę 72h po to sam
> >> >> > pójdę
> >> >> > jej
> >> >> > kupić.
> >> >>
> >> >> W czasie 72h od wpadki dowiesz sie o niej?
> >> >
> >> > Jak będę miał podejrzenia, ze mogliśmy wpaść to sie dowiem bez
> >> > wiekszego
> >> > problemu nawet szybciej.
> >>
> >> Obawiam sie, ze chocby ze wzgledow organizacyjnych slabo bedzie z
czasem.
> >> BTW Na czym polega ten bezproblematyczny szybki test?
> >
> > http://sklep.apteka-cito.pl/product_info.php?product
s_id=1507
> > Tam pisze 2-3 dniową ciążę.
>
> No wiec i taka byla moja wiedza - dla tego mnie zaskoczyles.
>
> > Wydaje mi sie, że są testy wykrywające nawet wczesniejsze.
>
> Nie slyszalem - pomijam kwestie, ze nie zakladalbym sie, ze ten powyzszy
> rezczywiscie jest taki szybki.
>
> > Anyway, przy powaznym podejrzeniu można wziąć pigulkę nawet na wszelki
> > wypadek (tak, wiem że to nie ejst bardzo zdrowe, ale raczej w
niewielkich
> > ilościach nie zaszkodzi).
>
> Tyle, ze to juz zupelnie inny temat.
No fakt, że chyba takich błyskawicznych nie ma.
Co nie zmienia meritum:
gdybym wiedział, że moja żona/dziewczyna zaszła niedawno w ciążę i że ona
nie chce tego dziecka, to gdybym mial możliwość pomoc jej w usunięciu płodu
bezpiecznie, bezboleśnie i zgodnie z prawem to na pewno bym to zrobil i nie
miał wyrzutów sumienia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |