zaproszenie dla globa

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 238

161. Data: 2013-02-20 13:34:44

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:kg2fr4$glc$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:kg2bqu$m68$1@mx1.internetia.pl...
...
> Swoją drogą- jak się tak przyglądam Waszej dyskusji- jak wiele pojęć
> przybyło- zupełnie niepotrzebnych albo mało potrzebnych- jak samochód,
> komputer, telefon, etc. I odbyło się to kosztem zapomnienia i rozróżnienia
> tak ważnych pojęć, z którymi nie mieli żadnego problemu starożytni. Jak np
> pojęcia: eros i agape. Wystarczy popatrzeć na rzeźby z tamtych czasów
> przedstawiające personifikacje boskie tych pojęć: Afrodyty i Psyche, aby
> przekonać się, jak pięknie te różnice np Grecy przedstawiali: jednej
> strony epatowanie czystą zmysłowością, a z drugiej: uduchowione piękno.
> Niesamowite, prawda?

prawda - mieli oni bardziej pełne/zrównoważone
spojrzenie na rzeczywistość.
Aktualnie jest nadmiene przesunięcie w stronę
mechanicyzmu,behawioryzmu itd
Świat opisywany jest jako bezduszna
mechanicystyczna maszyna i Olo
jak mi sie wydaje doskonale czuje się
w takiej wersji "naukowej" rzeczywistości.

Problemem - zauważ- nie jest to że mam inny pogląd
tylko to - że ON nie wierzy , że ja mogę taki pogląd mieć.
Nie dopuszcza takiej mozliwości - racjonalizuje zatem, że
to kokieteria - manipulacja. Tylko tak może zmieścić
to co słyszy odemnie w swojej wizji swiata.

pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

162. Data: 2013-02-20 13:45:17

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5124c6e6$0$26701$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "kali"
>>
>>Więc to co ja faktycznie robie - czemu podlegam to jedno.
>>
> To jest taki sam relatywizm, jakiego ludzie zazwyczaj używają przy ocenach
> moralnych. Postępują według dla swoich czynów akceptowalnych zasad
> moralnych, ale zgoła inny ich zakres tej akceptacji zalecają innym.
>
>>A to co uważam za kryterium bycia aniołem to drugie.
>>
>>Czy to jest zrozumiałe ? :))))
>>
> Jest zrozumiałe, tylko zupełnie nie jest zrozumiałe *dla kogo ten wzorzec
> anioła jest adresowany*. Podsumowując, uważasz że osoby takie jak Matka
> Teresa to anioły, ale niech sobie wybierają je inni, bo twoje osobiście
> stosowane kryteria wyboru są inne.

ale co to znaczy niech sobie inni wybierają ?
Jest jakiś obwiazek wiązania sie/wybierania każdego
anioła ? Skąd taki pomysł ?

Zobacz - powiedzmy, że uważam iż dobry narciarz to taki
co się nie przewraca. Jednak ja sie czasem przeracam.

Czy mozna mi postawić - zarzut - że mam fałszywe kryterium ?

No i ta historyjka miała tylko wyjaśnic moje stanowisko
- czyli ułatwić Ci zrozumienie tego o co mi chodzi.
Bo się zafiksowałeś na fałszywym obrazku.

>
> Podsumowując ten punkt protokołu rozbieżności, to prawdopodobnie mamy
> podobne kryteria klasyfikacji praktycznej. Ty jednak uważasz że oprócz
> takich kanonów, istnieją jeszcze nikogo nie interesujące doskonalsze
> wzorce.

za łatwo uogólniasz :)))
bo skąd pomysł, ze nikogo nie interesujące ?
Napisz - ze Ciebie nie interesują i nawet nie
będę zdziwiony.
:))))

pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

163. Data: 2013-02-20 13:48:23

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:85ad9253-8b01-4d6d-8f04-d2834fda118f@googlegrou
ps.com...
W dniu środa, 20 lutego 2013 12:17:33 UTC+1 użytkownik kali napisał:
> Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości

>nie znajdziesz takiego anioła, gdy skupiasz się na wygodzie ;)

a co byś radziła ?
na gołych dechach jak Hemingway ?
masz jakieś doświadczenia ?
:))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

164. Data: 2013-02-20 13:55:03

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "kali"
>
>prawda - mieli oni bardziej pełne/zrównoważone
>spojrzenie na rzeczywistość.
>Aktualnie jest nadmiene przesunięcie w stronę
>mechanicyzmu,behawioryzmu itd
>Świat opisywany jest jako bezduszna
>mechanicystyczna maszyna i Olo
>jak mi sie wydaje doskonale czuje się
>w takiej wersji "naukowej" rzeczywistości.
>
Przecie to brednie wierutne.
Jeżeli im mniej się o tym świecie wie, to ma się o nim najbardziej
pełne/zrównoważone nie przesunięte w stronę "mechanicyzmu" (cokolwiek to
jest) behawioryzmu itd., to najdoskonalsze spojrzenie na rzeczywistość mają
najprostsze jednokomórkowce. U ludzi zaś, ci najciężej upośledzeni umysłowo.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

165. Data: 2013-02-20 14:15:07

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: k...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 20 lutego 2013 14:48:23 UTC+1 użytkownik kali napisał:
> Użytkownik <k...@o...pl> napisał w wiadomości
>
> news:85ad9253-8b01-4d6d-8f04-d2834fda118f@googlegrou
ps.com...
>
> W dniu środa, 20 lutego 2013 12:17:33 UTC+1 użytkownik kali napisał:
>
> > Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
>
>
>
> >nie znajdziesz takiego anioła, gdy skupiasz się na wygodzie ;)
>
>
>
> a co byś radziła ?
>
> na gołych dechach jak Hemingway ?
>
> masz jakieś doświadczenia ?
>
> :))))

oczywiście ;)
nie wiem czy mogę Ci coś radzić, gdy szukając aniola zaliczasz panienki :)
to jakbyś nie wiedział do czego służy kapok ;)

kiwiko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

166. Data: 2013-02-20 14:15:58

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "kali"
>> Jest zrozumiałe, tylko zupełnie nie jest zrozumiałe *dla kogo ten wzorzec
>> anioła jest adresowany*. Podsumowując, uważasz że osoby takie jak Matka
>> Teresa to anioły, ale niech sobie wybierają je inni, bo twoje osobiście
>> stosowane kryteria wyboru są inne.
>
>ale co to znaczy niech sobie inni wybierają ?
Dokładniej to będzie taki wzorzec zalecany INNYM (a w domyśle - "jakimż to
ja wrażliwym koneserem piękna jestem i na jakież to subtelne meandry dusz
uwagę zwracam").

>Jest jakiś obwiazek wiązania sie/wybierania każdego
>anioła ? Skąd taki pomysł ?
>
Nie, jam prosty człek i naiwnie uważam że gloryfikujący powinni być
konsekwentni twierdząc że gloryfikują.

>Zobacz - powiedzmy, że uważam iż dobry narciarz to taki
>co się nie przewraca. Jednak ja sie czasem przeracam.
>
Tutaj akurat są ustalone w wielu dyscyplinach reguły. Używając takiej
analogii to twoje kryterium byłoby typu - najbardziej lekko i kobieco
biegnie i z największym wdziękiem zamyka stawkę zawodniczek - jest więc
ideałem biegaczki. Chociaż, w tym akurat przypadku, mogłoby by prawdziwe
*naprawdę*. Nieprawdziwym stało by się gdybyś nie jej tylko komuś tę stawkę
zwykle otwierającemu udzielił swego głosu w plebiscycie na najlepszą
biegaczkę :)

>Czy mozna mi postawić - zarzut - że mam fałszywe kryterium ?
>
Zarzucam tylko że niespójne z własnymi kryteriami ocen, takie zalecane a nie
stosowane.
>
>No i ta historyjka miała tylko wyjaśnic moje stanowisko
>- czyli ułatwić Ci zrozumienie tego o co mi chodzi.
>Bo się zafiksowałeś na fałszywym obrazku.
>
Zdefiniuj fałsz, ja zarzuciłem relatywizm, obłudę. Używanie odmiennych od
głoszonych wzorców.
>
>
>za łatwo uogólniasz :)))
>bo skąd pomysł, ze nikogo nie interesujące ?
>
Dobrze, dokładniej będzie zdecydowanej większości - teraz gra?

>Napisz - ze Ciebie nie interesują i nawet nie
>będę zdziwiony.
>:))))
Tak jak i ja tym, że ciebie również.:)))

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

167. Data: 2013-02-20 14:19:54

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: k...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 20 lutego 2013 14:11:42 UTC+1 użytkownik olo napisał:
> Użytkownik
>
>
>
> >>Postępują według dla swoich czynów akceptowalnych zasad
>
> >>
>
> >> moralnych, ale zgoła inny ich zakres tej akceptacji zalecają innym.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >i wszyscy tak robią?
>
> >
>
> Chyba nie ma takiej rzeczy którą wszyscy jednakowo robią :) Zazwyczaj tylko
>
> jesteśmy bardziej pobłażliwi dla siebie, szczególnie w sprawach o których
>
> się nikt nie dowie. Zapewne też sporo osób więcej od siebie wymaga niż od
>
> innych, szczególnie w tych sprawach o które łatwo można się dowiedzieć.

masz ciekawe teorie :)

kiwiko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

168. Data: 2013-02-20 14:34:19

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik napisał w

>> Chyba nie ma takiej rzeczy którą wszyscy jednakowo robią :) Zazwyczaj
>> tylko
>>
>> jesteśmy bardziej pobłażliwi dla siebie, szczególnie w sprawach o których
>>
>> się nikt nie dowie. Zapewne też sporo osób więcej od siebie wymaga niż od
>>
>> innych, szczególnie w tych sprawach o które łatwo można się dowiedzieć.
>
>masz ciekawe teorie :)
>
To raczej obserwacje, teorie do nich można sobie dobrać z dowolnego zakątka
śmietnika psychologii.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

169. Data: 2013-02-20 14:44:02

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: k...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 20 lutego 2013 15:34:19 UTC+1 użytkownik olo napisał:
> Użytkownik napisał w
>
>
>
> >> Chyba nie ma takiej rzeczy którą wszyscy jednakowo robią :) Zazwyczaj
>
> >> tylko
>
> >>
>
> >> jesteśmy bardziej pobłażliwi dla siebie, szczególnie w sprawach o których
>
> >>
>
> >> się nikt nie dowie. Zapewne też sporo osób więcej od siebie wymaga niż od
>
> >>
>
> >> innych, szczególnie w tych sprawach o które łatwo można się dowiedzieć.
>
> >
>
> >masz ciekawe teorie :)
>
> >
>
> To raczej obserwacje, teorie do nich można sobie dobrać z dowolnego zakątka
>
> śmietnika psychologii.
ok, obserwujesz siebie i myślisz, że wszyscy tak robią?

kiwiko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

170. Data: 2013-02-20 15:22:29

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik napisał
>> >masz ciekawe teorie :)
>>
>> >
>>
>> To raczej obserwacje, teorie do nich można sobie dobrać z dowolnego
>> zakątka
>>
>> śmietnika psychologii.
>ok, obserwujesz siebie i myślisz, że wszyscy tak robią?
>
Siebie też, ale głównie innych.
Podałem zresztą link do jednej z typowych prawie codziennie zdarzających się
obserwacji, często nawet wielokrotnie.
Przy okazji, zdarza ci się sikać pod prysznicem?

pzdr
olo