zaproszenie dla globa

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 238

191. Data: 2013-02-20 18:28:02

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak"
>>>
>>> A do umywalki?
>>>
>> Może, ze względu na różnice anatomiczne, uznajmy za standardowe
>> urządzenie w teście bidet?
>
>Czyli każdy ma taki bidet, jaki sobie zmontował.
>
Tak przy okazji. Rodzice kumpla, odnieśli gospodarczy sukces i przenieśli
się do okazałej willi w prestiżowej dzielnicy willowej. Jego mama, na dzień
dobry w zupełnie niestandardowy usiłowała z tego przybytku skorzystać.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

192. Data: 2013-02-20 18:30:50

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Fragile"
>>>
>>>A do umywalki?
>>>
>> Może, ze względu na różnice anatomiczne, uznajmy za standardowe
>> urządzenie w
>> teście bidet?
>>
>Może za standardowe jednak uznajmy... sedes ;)
>
Muszla i pisuar do tego testu się nie nadają, najwyżej do takiego na
kindersztubę:).

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

193. Data: 2013-02-20 18:43:44

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron"
>>>
>> Może, ze względu na różnice anatomiczne, uznajmy za standardowe
>> urządzenie w teście bidet?
>>
>
>Nie istnieją żadne różnice anatomiczne między płciami, tylko kulturowe
>:-)))
Znajomy gej też twierdzi że jego partnerka jest identyczna.
AFAIR to morfologia jest częścią anatomii. Wszystkie znane mi pod tym
względem kobiety, zupełnie inaczej sikały niż ja.:) Powiadasz że to różnica
kulturowa?

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

194. Data: 2013-02-20 18:46:30

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "kali"
>
>> Anioł kapokowy, domniemuję. Potem drugi na liście anioł kapokowy itd.
>
>I tym optymistycznym akcentem proponuje zakonczyć.
>
>protokól rozbieżności bez zmian.:))))

Skądże, nalegam aby dopisać że rozważania dotyczyły kryteriów tylko dla
potrzeb platonicznych!!!

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

195. Data: 2013-02-20 19:27:02

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:kg33up$r4h$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "kali" <g...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:kg313i$sas$1@mx1.internetia.pl...

> No i o ile często się zgadzam z Tobą, czasem wręcz się z tym
> identyfikując- tu (wobec tego, co napisałem)- doznałem wstrząsu
> połączonego ze stresem oraz ze sporą dawką niedowierzania, czy to aby
> napisała ta sama osoba- niechby i "pod wpływem".:-)))

pod żadnym wpływem :)))

> Po kolei: przekazywanie abstraktów: wystarczy np wejść na grupę dyskusyjną
> matematyków żeby się przekonać, jak łatwo wyrazić swoje myśli przy pomocy
> JEDNOZNACZNYCH symboli. Owszem- ktoś może np nie rozumieć matematyki- ale
> (przynajmniej do pewnego poziomu) każdego można nauczyć- i będzie się
> wtedy mógł wymieniać myślami z innymi ludźmi. Łatwo także obmyślic test,
> czy dany abstrakt został poprawnie odebrany- choćby poprzez wymyślanie
> zadań w danym temacie i przyglądaniu się, jak druga osoba je rozwiązuje.

ale to sa bardzo proste abstrakty - uczone latami
i mimo to bywa nie zrozumiane
Zadań można sie nauczyć "na małpę"
np. tójkąt ,kat prosty => pitagoras
można nic nie rozumieć i aportować
jak sie patrzy (wydmuszka) :))))

te trudniejsze bywa , ze są rozumiane przez kilka osób na świecie
- raz ze względu na trudność, dwa na ograniczone nimi zainteresowanie

>
> Emocje- ja pisałem o uczuciach, i to uczuciach wyższych. No ale nawet na
> poziomie prostych emocji- nie jesteśmy w stanie przekazać ich drugiej
> osobie. "Nie masz pojęcia, co ja teraz czuję!"- to dla mnie oczywista

no tak uczucia wyższe - procesy dynamiczne - sa z natury rzeczy
nie przekazywalne językowo. Kiedys Rediemu tłumaczyłem
jak sie nie da przy pomcy kostek lodu ( logika języka) przedstawić
gotującą wodę :)))

Jednak emocje te podstawowe sądziłem, ze o takich piszesz - jakoś
daje sie przekazać - jak je kiedyś przeżywałeś to masz szanse je
odczuć - nie identycznie ale sensownie/adekwatnie.
Oczywiście - łatwiej dla osób jakie się znają - niż dla obcych
Masz też różne środki wyrazu/przekazu muzyke/poezje/malarstwo/teatr/taniec
itd

> oczywistość. Jeśli jesteśmy empatyczni- a więc nastawieni na odbiór innych
> ludzi- możemy starać się jakoś zbliżyć do stanu takiego, w jakim znajduje
> się druga osoba. No ale nawet, jeśli chodzi o "proste" emocje- to gdy nam
> się wydaje, że rozumiemy je u drugiego człowieka- i tak powinnsmy brać pod
> uwagę coś, czego nigdy nie będziemy potrafili tak naprawdę uwzględnić:
> jego Drogę- całe jego życie, które doprowadziły go do odczuwania właśnie
> tego "czegoś". Próbując oddać to, co czujemy- będziemy posługiwać się
> opisem, symbolami kulturowymi, odwoływać się do czyjejś (zbiorowej)
> nieświadomości, etc. A i tak gwarancji na poprawny odbiór przez drugą
> osobę naszych emocji- żadnej. Mam znajomą, która kończyła Uniwersytet
> Buddyzmu w USA. Opowiadała

oczywiście gwarancji żadnej - ale tak samo nie ma gwarncji, że każdy
zrozumie ułamki - o innych abstrakcjach nie piszę :)))
I nie chodzi mi o operowanie na ułamkach - a o zrozumienie.

> mi, jak tam wygląda nauka- no i że przecież nie chodzi tam o np nauczenie
> się życiorysu Buddy (co łatwo weryfikowalne, czy ktoś się nauczył), ale o
> coś całkiem innego: czy ktos rzeczywiście pojął zasady buddyzmu. Tyle, że
> oczywiście pojęcie tych zasad nie opiera się na pojmowaniu rozumowym
> (większość ludzi Zachodu tak tam do tego podchodzi). Zadaniem nauczycieli
> jest wychwycenie tych ludzi, którzy potrafią te zasady naprawdę Zrozumieć.
> Buddyzm mówi o rozumieniu żołądkiem- o umyśle żołądka. Tych potrafiących
> tak zrozumieć nauki Buddy jest kilka procent. I tak naprawdę nie istnieje
> żaden weryfikowalny, naukowy test na rozpoznanie takiej osoby. Jednak- te
> osoby są rozpoznawane. Przez zaawansowanych mnichów buddyjskich.

zgoda - ale nie o takich odczuciach pisałem
Jeśli chodzi o abstrakcje też nie ma metod weryfikacji
Tylko inny, który ją rozumie ma szanse
rozpoznać kogoś kto też to potrafi.

Zresztą by całkiem zamieszać - powiem Ci , ze kiedyś spotkałem koncepcje
(neurofizjologiczną zresztą ) iz abstrakcje są własnie emocjami wyzszymi
:))))
(chodzi o mechanizm tworzenia- udział elementów mózgu )

pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

196. Data: 2013-02-20 19:27:14

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:51251449$0$1217$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "kali"
...
> NADINTERPRETUJESZ. Dopiero wtedy ich uznam za "szalonych", jak będą głosić
> poglądy z tą nauką niezgodne. Obojętnie czy o fizyce czy o metafizyce.

ja się już przyznaje - a co tam :))))

pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

197. Data: 2013-02-20 19:27:32

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2013-02-20 19:28, obywatel olo uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Qrczak"
>>>>
>>>> A do umywalki?
>>>>
>>> Może, ze względu na różnice anatomiczne, uznajmy za standardowe
>>> urządzenie w teście bidet?
>>
>> Czyli każdy ma taki bidet, jaki sobie zmontował.
>>
> Tak przy okazji. Rodzice kumpla, odnieśli gospodarczy sukces i
> przenieśli się do okazałej willi w prestiżowej dzielnicy willowej. Jego
> mama, na dzień dobry w zupełnie niestandardowy usiłowała z tego
> przybytku skorzystać.

Głowę myła pewnie.

Q
--
wszystko się powtarza, nawet ja

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

198. Data: 2013-02-20 19:28:17

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2013-02-20 19:43, obywatel olo uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Chiron"
>>>>
>>> Może, ze względu na różnice anatomiczne, uznajmy za standardowe
>>> urządzenie w teście bidet?
>>>
>>
>> Nie istnieją żadne różnice anatomiczne między płciami, tylko kulturowe
>> :-)))
> Znajomy gej też twierdzi że jego partnerka jest identyczna.
> AFAIR to morfologia jest częścią anatomii. Wszystkie znane mi pod tym
> względem kobiety, zupełnie inaczej sikały niż ja.:) Powiadasz że to
> różnica kulturowa?

Nie. Brak innych doświadczeń.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

199. Data: 2013-02-20 19:29:31

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:51251a08$0$1307$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "kali"
>>
>>> Anioł kapokowy, domniemuję. Potem drugi na liście anioł kapokowy itd.
>>
>>I tym optymistycznym akcentem proponuje zakonczyć.
>>
>>protokól rozbieżności bez zmian.:))))
>
> Skądże, nalegam aby dopisać że rozważania dotyczyły kryteriów tylko dla
> potrzeb platonicznych!!!

to jako wnioskodawca dopisz/napisz konkretnie co uważasz to się odniosę
:))))
pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

200. Data: 2013-02-20 19:52:40

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jqvomqyldika.psgqlgylwhkl$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 20 Feb 2013 18:52:52 +0100, kali napisał(a):
...
> Powtarzanie się traktuję
> czasami jak kapok ;)

..... :)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry