zaproszenie dla globa

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 238

231. Data: 2013-02-22 15:11:27

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik napisał
>tak, a leniwe i bez ambicji panny łapią informatyków, bo im przecież
>niewiele do szczęścia potrzeba ;)
>strasznie schematycznie myślisz.
>odzierasz życie z całego jego uroku ;)
>
Ależ musze cię znowu rozczarować, to nie są moje przemyślenia a konkluzja
artykułu w którym badano populacje osób samotnych. Początkowo to bardzo
podobne populacje, ale wraz z upływem lat populacja męsko zawierała coraz
mniej wykształconych i zamożnych osobników a populacja kobieca odwrotnie :)
Co do uroków mojego życia, to zgrzeszyłbym użalając się na ich brak ;)

pzdr
olo
--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

232. Data: 2013-02-22 15:20:37

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: k...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu piątek, 22 lutego 2013 16:11:27 UTC+1 użytkownik olo napisał:
> Uďż˝ytkownik napisaďż˝
>
> >tak, a leniwe i bez ambicji panny ďż˝apiďż˝ informatykďż˝w, bo im przecieďż˝
>
> >niewiele do szczďż˝cia potrzeba ;)
>
> >strasznie schematycznie myďż˝lisz.
>
> >odzierasz ďż˝ycie z caďż˝ego jego uroku ;)
>
> >
>
> Aleďż˝ musze ciďż˝ znowu rozczarowaďż˝, to nie sďż˝ moje przemyďż˝lenia a konkluzja

>
> artykuďż˝u w ktďż˝rym badano populacje osďż˝b samotnych. Poczďż˝tkowo to bardzo
>
> podobne populacje, ale wraz z upďż˝ywem lat populacja mďż˝sko zawieraďż˝a coraz
>
> mniej wyksztaďż˝conych i zamoďż˝nych osobnikďż˝w a populacja kobieca odwrotnie :)
>
> Co do urokďż˝w mojego ďż˝ycia, to zgrzeszyďż˝bym uďż˝alajďż˝c siďż˝ na ich brak ;)
nie wypada się tak użalać publicznie ;)
ale cieszę się, że jesteś zadowolony.
Nie jestem rozczarowana, raczej zaciekawiona, że można tak bardzo twardo stąpać po
ziemi :)

kiwiko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

233. Data: 2013-02-22 15:48:01

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

>nie wypada się tak użalać publicznie ;)
>ale cieszę się, że jesteś zadowolony.
>Nie jestem rozczarowana, raczej zaciekawiona, że można tak bardzo twardo
>stąpać po ziemi :)
>
Nie wiem co się kryje pod "bardzo twardo stąpać po ziemi" ale kiedyś złożono
mi śliczne życzenia "... i żeby ci nigdy ta iskierka wariactwa nie zgasła"
więc jak widzisz usiłowanie posiadania racjonalnych poglądów, zupełnie nie
jest tożsame z racjonalnym zachowaniem na co dzień.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

234. Data: 2013-02-22 18:02:05

Temat: Re: zaproszenie dla ...
Od: k...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu piątek, 22 lutego 2013 16:48:01 UTC+1 użytkownik olo napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
>
>
>
> >nie wypada się tak użalać publicznie ;)
>
> >ale cieszę się, że jesteś zadowolony.
>
> >Nie jestem rozczarowana, raczej zaciekawiona, że można tak bardzo twardo
>
> >stąpać po ziemi :)
>
> >
>
> Nie wiem co się kryje pod "bardzo twardo stąpać po ziemi" ale kiedyś złożono
>
> mi śliczne życzenia "... i żeby ci nigdy ta iskierka wariactwa nie zgasła"
>
> więc jak widzisz usiłowanie posiadania racjonalnych poglądów, zupełnie nie
>
> jest tożsame z racjonalnym zachowaniem na co dzień.
no i to jest właśnie ciekawe ;)

kiwiko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

235. Data: 2013-02-22 18:33:27

Temat: Re: zaproszenie dla globa
Od: zażółcony <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-02-20 17:16, Qrczak pisze:
>>> Nie jestem Aniołem.
>> Może i nie. Za to jesteś miłą, ciepłą kobietą.
>
> Starszą panią w okularkach bujającą się w fotelu.
> Ale bez przesadnej ekscytacji.

Po prostu starszej pani nie do twarzy z rozbujanym i
podekscytowanym pawiem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

236. Data: 2013-02-22 19:05:17

Temat: Re: zaproszenie dla globa
Od: zażółcony <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-02-19 13:52, olo pisze:
> Socjalistka z "ludzkim obliczem". Tak niby się dzieje, im bogatszy kraj
> tym tych osłon przeważnie więcej :) Kiedyś podobno w Szwecji rozpoczęto
> legislację prawa, mającego zapewnić współżycia płciowe, osobom u
> których orzeczono by taki rodzaj kalectwa który to uniemożliwia.
> Problemem w realizacji tych socjalnych rajów, jest ich nieefektywność.
> Pomoc udzielana czy poprzez rodzinę czy poprzez sąsiadów jest tańsza

Mówisz zapewne o tzw. 'asystentach seksualnych'.
Powiem Ci szczerze, że moim zdaniem, olo, przy całym szacunku do Twojej
inteligencji i otwartości, to jednak dobrze by było, żebyś czasem
jednak wyłączył trochę 'bańkę' a włączył bardziej ... niech będzie
i 'zwierzaka'. Takiego stwora, który chce pociukać - a nie może, bo ...
I z tej pozycji, z tak 'wyjściowo sprofilowanego współczucia' podchodził
do takich tematów, jak np. życie seksualne niepełnosprawnych.
Tak sobie zauważam, odczuwając jakąś taką ... grubą nieadekwatność w
zestawianiu tematu wspierania niepełnosprawnych ze słowem
'nieefektywność'. Imo podstawowym, ale to absolutnie podstawowym
problemem w tym akurat temacie są normy moralne, po cześci
usankcjonowane przez prawo. A Ty tu z 'nieefektywnością'.
Jest orgaz - to jest efekt :) O co chodzi ? To jest bardzo
'tanie'. Problem nie leży w jakimś tworzeniu nie wiadomo jakich
osłon socjalnych, nie wiadomo jakich kosztów i czego tam jeszcze
- ale w tym, że pojęcie 'asystenta seksualnego' trudno 'mentalnie'
rozgraniczyć przeciętnemu ... "obserwatorowi z daleka" z terminem
'zwykła dziwka', a to pociąga za sobą cały łańcuch 'kłód pod nogi'
które skutecznie utrudniają np. utworzenie prawnych podstaw do
funkcjonowania takich osób. Pruderia nieświadomego tłumu niezwykle
łatwo wygrywa tu z matką, która np. sama, po cichu decyduje się
na to, by swojemu synowi ulżyć lub w wielkiej tajemnicy zaprasza
do niego prostytutkę. Cokolwiek by nie zrobiła - RYZYKUJE poważne
problemy albo z prawem (oskarżenie o molestowanie/kazirodztwo) albo
ze społecznością sąsiedzką, rodzinną itp itd. Najłatwiej jest po
prostu uznać, że osoba niepełnosprawna jest też osobą aseksualną
i wtedy nie ma tematu (...) A niektóre społeczeństwa, jak to nazwałeś
'socjalne', dojrzały do tego, by stwierdzić, że to wcale nie jest
rozwiązanie 'efektywne' - tylko trzeba tu jakoś sensownie postawić
cele, podług których mierzymy tę efektywność. Np. taki cel: możliwie
dobre, łagodne, bezkonfliktowe, pozbawione niepotrzebnych napięć
życie z dorosłą osobą niepełnosprawną pod jednym dachem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

237. Data: 2013-02-22 19:23:19

Temat: Re: zaproszenie dla globa
Od: outside <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 22 Lut, 20:05, zażółcony <r...@c...op.pl> wrote:
> W dniu 2013-02-19 13:52, olo pisze:
>
> > Socjalistka z "ludzkim obliczem". Tak niby si dzieje, im bogatszy kraj
> > tym tych os on przewa nie wi cej :) Kiedy podobno w Szwecji rozpocz to
> > legislacj prawa, maj cego zapewni wsp ycia p ciowe, osobom u
> > kt rych orzeczono by taki rodzaj kalectwa kt ry to uniemo liwia.
> > Problemem w realizacji tych socjalnych raj w, jest ich nieefektywno .
> > Pomoc udzielana czy poprzez rodzin czy poprzez s siad w jest ta sza
>
> M wisz zapewne o tzw. 'asystentach seksualnych'.
> Powiem Ci szczerze, e moim zdaniem, olo, przy ca ym szacunku do Twojej
> inteligencji i otwarto ci, to jednak dobrze by by o, eby czasem
> jednak wy czy troch 'ba k ' a w czy bardziej ... niech b dzie
> i 'zwierzaka'. Takiego stwora, kt ry chce pociuka - a nie mo e, bo ...
> I z tej pozycji, z tak 'wyj ciowo sprofilowanego wsp czucia' podchodzi
> do takich temat w, jak np. ycie seksualne niepe nosprawnych.
> Tak sobie zauwa am, odczuwaj c jak tak ... grub nieadekwatno w
> zestawianiu tematu wspierania niepe nosprawnych ze s owem
> 'nieefektywno '. Imo podstawowym, ale to absolutnie podstawowym
> problemem w tym akurat temacie s normy moralne, po cze ci
> usankcjonowane przez prawo. A Ty tu z 'nieefektywno ci '.
> Jest orgaz - to jest efekt :) O co chodzi ? To jest bardzo
> 'tanie'. Problem nie le y w jakim tworzeniu nie wiadomo jakich
> os on socjalnych, nie wiadomo jakich koszt w i czego tam jeszcze
> - ale w tym, e poj cie 'asystenta seksualnego' trudno 'mentalnie'
> rozgraniczy przeci tnemu ... "obserwatorowi z daleka" z terminem
> 'zwyk a dziwka', a to poci ga za sob ca y a cuch 'k d pod nogi'
> kt re skutecznie utrudniaj np. utworzenie prawnych podstaw do
> funkcjonowania takich os b. Pruderia nie wiadomego t umu niezwykle
> atwo wygrywa tu z matk , kt ra np. sama, po cichu decyduje si
> na to, by swojemu synowi ul y lub w wielkiej tajemnicy zaprasza
> do niego prostytutk . Cokolwiek by nie zrobi a - RYZYKUJE powa ne
> problemy albo z prawem (oskar enie o molestowanie/kazirodztwo) albo
> ze spo eczno ci s siedzk , rodzinn itp itd. Naj atwiej jest po
> prostu uzna , e osoba niepe nosprawna jest te osob aseksualn
> i wtedy nie ma tematu (...) A niekt re spo ecze stwa, jak to nazwa e
> 'socjalne', dojrza y do tego, by stwierdzi , e to wcale nie jest
> rozwi zanie 'efektywne' - tylko trzeba tu jako sensownie postawi
> cele, pod ug kt rych mierzymy t efektywno . Np. taki cel: mo liwie
> dobre, agodne, bezkonfliktowe, pozbawione niepotrzebnych napi
> ycie z doros osob niepe nosprawn pod jednym dachem.

No właśnie, brak seksu skazuje na dysfunkcje psychiczne/ wystarczy
popatrzeć na frustratów w sukienkach, jak dzielą z nienawiści
społeczeństwa, a miała być miłość bliźniego/.
Poza tym takie niepełnosprawne osoby mają duży potęciał, którego
przez np Downa nie potrafią kontrolować i tak dużo matek jest
skazanych na taką pomoc.
Pięknie jest w filmie -pamiętnik ninfomanki- pokazany seks z kaleką,
mnie jak jej też chciało się płakać, nie do opisania, musisz zobaczyć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

238. Data: 2013-02-25 09:34:49

Temat: Re: zaproszenie dla globa
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony"

>> Socjalistka z "ludzkim obliczem". Tak niby się dzieje, im bogatszy kraj
>> tym tych osłon przeważnie więcej :) Kiedyś podobno w Szwecji rozpoczęto
>> legislację prawa, mającego zapewnić współżycia płciowe, osobom u
>> których orzeczono by taki rodzaj kalectwa który to uniemożliwia.
>> Problemem w realizacji tych socjalnych rajów, jest ich nieefektywność.
>> Pomoc udzielana czy poprzez rodzinę czy poprzez sąsiadów jest tańsza
>
>Mówisz zapewne o tzw. 'asystentach seksualnych'.
Dosyć nieszczęśliwie po przykładzie który miał świadczyć o nadopiekuńczości
państwa, zwróciłem uwagę na tego państwa nieefektywność. Dziękuję za miłe
słowa, zapewniam też że zawsze lub prawie zawsze patrzę na siebie jak na
zwierzaka i nic co ludzkie, tfu, zwierzęce nie jest mi obce. Zupełnie więc
nie chodziło mi nieefektywność wsparcia w realizacji potrzeb seksualnych
obywateli tylko o nadopiekuńczość. Państwo jest nieefektywnym aparatem
przymusu i z ekonomicznego punktu widzenia im mniejszy będzie zakres jego
kompetencji tym gospodarka będzie efektywniejsza. Złym aspektem takiej
redukcji, jest wyzysk, silne rozwarstwienie i niedola "nieprzystosowanych"
do kapitalistycznych realiów. Dlatego zapewne, chyba każde z istniejących
państw jakieś działania osłonowo-socjalne prowadzi. Myślę że zapewnienie
nieprzystosowanym obywatelom pomocy powinno kończyć się na rzeczach do
godnego przeżycia niezbędnych. Ale, to moje skromne zdanie i gdyby najwyższe
organy demokratycznego państwa uznały że należy również zaingerować w
realizację tych bardziej intymnych potrzeb, to tworzenie krypto-burdeli pod
auspicjami służby zdrowia nie wydaje mi się dobrym i jednoznacznym moralnie
pomysłem. Myślę że wtedy powinno się ograniczyć tę osłonę do czegoś w
rodzaju "dodatku pielęgnacyjnego".

pzdr
olo