zaproszenie dla globa

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 238

41. Data: 2013-01-17 10:11:20

Temat: Re: zaproszenie dla globa
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Nemezis"
>>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina
>> Mylisz zalecenia dla wyznawc w z obowi zuj cym prawem.
>> Z takimi argumentami mo esz walczy w "s usznej sprawie" tam gdzie np.
>> szariat jest obowi zuj cym prawem. Tylko podejrzewam, e w tamtych
>> realiach
>> by aby to kr ciutka batalia.
>>
>> pzdr
>> olo
>
>Mylisz kościół,
Ty mylisz, kościół to struktura organizacyjna wiernych.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2013-01-17 10:12:59

Temat: Re: zaproszenie dla globa
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka"
>>
>>>Samego autora akurat pamiętać nie mam obowiązku.
>> Akurat nawet gdybyś go zacytowała, co byłoby pewnym dowodem uznania dla
>> jego
>> dorobku intelektualnego, to w tym konkretnym przypadku, głuchego telefonu
>> niewiele by zmieniło.
>>
>
>Po prostu przypomina mi się niedawno gdzieś zasłyszane "Jak człowiek może
>najbardziej rozśmieszyć Pana Boga? - opowiedzieć Mu o swych planach..." -
>tal brzmiała moja wypowiedź, manipulancie.
>
Problem polega na tym że znam ją z relacji Chirona, który napisał jasno że
to żart twojego autorstwa.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2013-01-17 11:02:09

Temat: Re: zaproszenie dla globa
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:50f7cdf2$0$1212$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Chiron"
>>>
>>>> Mało kto- za wyjątkiem Robaksa chyba- zwraca uwagę tu na prawa
>>>> autorskie.
>>>
>>> Czyli uważasz że ten rodzaj kradzieży jest cacy?
>>> Nie należy na to nawet żartobliwie reagować?
>>> Mamy więc uzgodniony protokół rozbieżności w tym względzie :)
>>>
>>
>>Pominąłeś to, co IMO najważniejsze- więc podkreślę:
>>
>>gdybyś ze zwykłej rozmowy nie próbował robić "dopieprzyć Iksełce"- to nie
>>było by ŻADNEJ sprawy.
> Gdybyś błędnie i bezpodstawnie nie orzekał o autorstwie jakichś tekstów
> sprawy naprawdę by nie było. Wstrzymaj też ten swój tryb orzekania o
> intencjach innych i pisz o swoich które znasz o nie o tych których nie
> znasz bo twoje brednie i konfabulacje są przyczyną tego zamieszania.
>

Ależ Olo- ktokolwiek, mający w miarę dobry kontakt ze sobą, empatią,
umiejętnością rozumienia uczuć- nie będzie raczej mieć wątpliwości: chciałeś
usilnie dowalić Iksi deprecjonując jej inteligencję- w ten sposób powstał
konflikt. Ja nie kofabulowałem, nie bredziłem. Przede wszystkim- co błędnie
teraz napisałeś:

"
Gdybyś błędnie i bezpodstawnie nie orzekał o autorstwie jakichś tekstów

"
Moje_pisanie_nie_miało_niczego_wspólnego_z_orzekanie
m.
http://www.sjp.pl/orzeka%E6

Jeszcze raz przytoczę to, co ja napisałem:
"
Dziś akurat był
młody mężczyzna- opowiadał historię, która nawiązuje do niedawnego żartu
Ixi: "chcesz rozśmieszyć Boga? To opowiedz mu o swoich planach
"
Nie wynika z tego w żadnym razie, że żart jest autorstwa Ixi. Czysto
logiczny sens jest taki, że Ixi go opowiedziała. Nie jest to określenie
precyzyjne- wymaga doprecyzowania- czy "żart Ixi" to taki, który Małgosia
opowiedziała, czy też może taki, który ona wymyśliła. To czysta logika-
powinieneś więc to zrozumieć.

Konflikt powstał, bo Ty wszedłeś w Twoją (podkreślenie) interpretację, że to
taki żart, który Małgosia wymyśliła- i próbowałeś zadrwić z inteligencji
Małgosi. Teraz w sposób oczywisty starasz się tu przekonać- chyba tylko
samego siebie, że czarne to białe.
Olo- stworzyłeś konflikt, i- nie chcąc wziąć sobie za to odpowiedzialności-
wypierasz, eskalując konflikt. Spróbuj może inaczej. Gwarantuję Ci, że
można. Co Ci zależy- przekonasz się w sposób praktyczny, że konflikt da się
rozwiązać.
Twój wybór- brnij dalej lub bądź odpowiedzialny. Masz wybór.
Powodzenia- bez ironii, jakby co:-)

--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2013-01-17 12:30:02

Temat: Re: zaproszenie dla globa
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron"
>>
>
>Ależ Olo- ktokolwiek, mający w miarę dobry kontakt ze sobą, empatią,
>umiejętnością rozumienia uczuć- nie będzie raczej mieć wątpliwości:
>chciałeś usilnie dowalić Iksi
jedynie w twoich urojeniach:(.

> deprecjonując jej inteligencję- w ten sposób powstał konflikt. Ja nie
> kofabulowałem, nie bredziłem. Przede wszystkim- co błędnie teraz
> napisałeś:
>
Konfabulacji ciąg dalszy. Idziesz w zaparte. Ale nawet, które miejsce MOJEGO
tekstu, a nie twoich urojeń o nim, uważasz za "deprecjację" inteligencji
Iksie????? Wbij też sobie do głowy, że jedną z ostatnich pobudek mojej
pisaniny miałaby być chęć dowalenia Iksie czy też Globkowi. Iksie jest w tym
zakresie zupełnie samowystarczalna.

No i skończ wreszcie pisać o swoich urojeniach, bo raczej obrazują twoje
motywacje i pobudki a odnoś się do tego co ja napisałem.

>Moje_pisanie_nie_miało_niczego_wspólnego_z_orzekani
em.
>http://www.sjp.pl/orzeka%E6
>
[...]
chciałeś
usilnie dowalić Iksi
{...]
Ty nawet nie rozumiesz co sam piszesz

pa
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2013-01-17 15:31:14

Temat: Re: zaproszenie dla globa
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:50f7eecb$0$26690$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Chiron"
>>>
>>
>>Ależ Olo- ktokolwiek, mający w miarę dobry kontakt ze sobą, empatią,
>>umiejętnością rozumienia uczuć- nie będzie raczej mieć wątpliwości:
>>chciałeś usilnie dowalić Iksi
> jedynie w twoich urojeniach:(.
>
>> deprecjonując jej inteligencję- w ten sposób powstał konflikt. Ja nie
>> kofabulowałem, nie bredziłem. Przede wszystkim- co błędnie teraz
>> napisałeś:
>>
> Konfabulacji ciąg dalszy. Idziesz w zaparte. Ale nawet, które miejsce
> MOJEGO tekstu, a nie twoich urojeń o nim, uważasz za "deprecjację"
> inteligencji Iksie????? Wbij też sobie do głowy, że jedną z ostatnich
> pobudek mojej pisaniny miałaby być chęć dowalenia Iksie czy też Globkowi.
> Iksie jest w tym zakresie zupełnie samowystarczalna.
Samo powyższe zdanie wystarczy za potwierdzenie. To coś w rodzaju sygnaturki
Qry (nie wiem, czy ona ją wymyśliła):
"Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi."
Oczywiście to poniżej- na dodatek w całym kontekście- o tym właśnie
świadczy:

"
Wielceś łaskawy dla możliwości intelektualnych Iksi, ale ten akurat żart
jest innego znamienitego autorstwa -
"
Jak w takim razie ten cytat wytłumaczysz, jeśli nie drwiną?

> No i skończ wreszcie pisać o swoich urojeniach, bo raczej obrazują twoje
> motywacje i pobudki a odnoś się do tego co ja napisałem.
Właśnie to robię. Skoro z mojej wypowiedzi, z której wcale nie wynikało, że
Ixi przypisuje sobie autorstwo wypowiedzi zrobić próbowałeś sobie jaja z
intelektu Małgosi- to własnie to pisze. Jest inaczej- to przedstaw jakiś
argument.

>>Moje_pisanie_nie_miało_niczego_wspólnego_z_orzekan
iem.
>>http://www.sjp.pl/orzeka%E6
>>
> [...]
> chciałeś
> usilnie dowalić Iksi
> {...]
> Ty nawet nie rozumiesz co sam piszesz
No to mnie objaśnij, przedstaw argument- a nie inwektywę zamiast.

> pa
> olo
>

Pa olo. Nie gniewam sie na Ciebie...i cały czas- używając piłkarskiego
określenia- piłka jest po Twojej stronie.

--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2013-01-17 18:18:45

Temat: Re: zaproszenie dla globa
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron"
>
>"
>Wielceś łaskawy dla możliwości intelektualnych Iksi, ale ten akurat żart
>jest innego znamienitego autorstwa -
>"
No i gdzie tutaj jest cośkolwiek negatywnego o inteligencji?????

>Jak w takim razie ten cytat wytłumaczysz, jeśli nie drwiną?
>
Jest co najwyżej żartobliwe zwrócenie uwagi, na PEWNO nie ma nic o
deprecjacji inteligencji.
Naprawdę nie dotrze do ciebie fakt, że gdybyś napisał:
Kowalski wymyślił powiedzenie że "(tutaj tekst Nowak)"
To zareaguję obojętnie czy znam Kowalskiego i czy go lubię czy nie. Przede
wszystkim dlatego że szanuję Nowaka oraz dlatego ponieważ uważam że prawa
autorskie powinny być chronione. Ty swoje urojenia wiedziesz w kierunku
napaści personalnych. Stosując twoją metodę prekognicji intencji, mógłby
powiedzieć że pewnie takie motywy kierują twoim wypowiedziom. Szczególnie że
ten swój bzdurny zarzut eskalujesz z postu na post.

Dotarło?

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2013-01-17 19:04:20

Temat: Re: zaproszenie dla globa
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:50f84087$0$1295$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Chiron"
>>
>>"
>>Wielceś łaskawy dla możliwości intelektualnych Iksi, ale ten akurat żart
>>jest innego znamienitego autorstwa -
>>"
> No i gdzie tutaj jest cośkolwiek negatywnego o inteligencji?????
>
>>Jak w takim razie ten cytat wytłumaczysz, jeśli nie drwiną?
>>
> Jest co najwyżej żartobliwe zwrócenie uwagi, na PEWNO nie ma nic o
> deprecjacji inteligencji.
To się nazywa sarkazm. A to, co napisałeś poprzednio:
"
Wbij też sobie do głowy, że jedną z ostatnich
pobudek mojej pisaniny miałaby być chęć dowalenia Iksie czy też Globkowi.
Iksie jest w tym zakresie zupełnie samowystarczalna.
"
to przyznanie tego ex post.

A to, co robisz dalej- to po prostu racjonalizacja swoich zachowań. No i
chęć wpłynięcia na czyiś osąd sytuacji (typowy element manipulacji). Próba
wybrnięcia z sytuacji, w której wyszedłes na durnia próbując z kogoś durnia
zrobić:
> Naprawdę nie dotrze do ciebie fakt, że gdybyś napisał:
> Kowalski wymyślił powiedzenie że "(tutaj tekst Nowak)"
> To zareaguję obojętnie czy znam Kowalskiego i czy go lubię czy nie. Przede
> wszystkim dlatego że szanuję Nowaka oraz dlatego ponieważ uważam że prawa
> autorskie powinny być chronione. Ty swoje urojenia wiedziesz w kierunku
> napaści personalnych. Stosując twoją metodę prekognicji intencji, mógłby
> powiedzieć że pewnie takie motywy kierują twoim wypowiedziom. Szczególnie
> że ten swój bzdurny zarzut eskalujesz z postu na post.

> Dotarło?
Taaaa, jasne. Dotarło. Dlatego cały czas Ci piszę: potraktuj to proszę jako
trening interpersonalny. Możemy wymyślić np tytuł: "Konflikt, eskalacja czy
próba wygaszenia". Może być? Eskalację już przerobiliśmy- ok? Może teraz
podejmiesz się próby wygaszenia? Jakby co- służę pomocą. Niech mi będzie
wolno zaproponować, żebyś może przed podjęciem decyzji poradził się kogoś,
kto być może patrzy z boku- a do kogo masz zaufanie. No i dopiero wtedy
odpisz.

Proponuję w związku z tym, abyśmy już zakończyli ten aspekt (eskalacja). Jak
będziesz gotów- no i będziesz chciał, oczywiście- to możemy pociągnąć dalej-
tym razem oczywiście wygaszanie konfliktu...no ale to już raczej nie ze mną,
jak mi się zdaje.

--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2013-01-17 20:21:46

Temat: Re: zaproszenie dla globa
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 17 Jan 2013 11:12:59 +0100, olo napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka"
>>>
>>>>Samego autora akurat pamiętać nie mam obowiązku.
>>> Akurat nawet gdybyś go zacytowała, co byłoby pewnym dowodem uznania dla
>>> jego
>>> dorobku intelektualnego, to w tym konkretnym przypadku, głuchego telefonu
>>> niewiele by zmieniło.
>>>
>>
>>Po prostu przypomina mi się niedawno gdzieś zasłyszane "Jak człowiek może
>>najbardziej rozśmieszyć Pana Boga? - opowiedzieć Mu o swych planach..." -
>>tal brzmiała moja wypowiedź, manipulancie.
>>
> Problem polega na tym że znam ją z relacji Chirona, który napisał jasno że
> to żart twojego autorstwa.
>

Manipulancie, Chiron napisał:
"(...)historię, która nawiązuje do niedawnego żartu Ixi: (...)"
a nie:
"(...)żartu autorstwa Ixi".

Okreslenie "żartu Ixi" oznacza "żartu [zaprezentowanego przez] Ixi" i
niczego nie mówi o czyimkolwiek autorstwie, manipulancie.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2013-01-17 20:23:03

Temat: Re: zaproszenie dla globa
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 17 Jan 2013 12:02:09 +0100, Chiron napisał(a):

> Jeszcze raz przytoczę to, co ja napisałem:
> "
> Dziś akurat był
> młody mężczyzna- opowiadał historię, która nawiązuje do niedawnego żartu
> Ixi: "chcesz rozśmieszyć Boga? To opowiedz mu o swoich planach
> "
> Nie wynika z tego w żadnym razie, że żart jest autorstwa Ixi. Czysto
> logiczny sens jest taki, że Ixi go opowiedziała. Nie jest to określenie
> precyzyjne- wymaga doprecyzowania- czy "żart Ixi" to taki, który Małgosia
> opowiedziała, czy też może taki, który ona wymyśliła. To czysta logika-
> powinieneś więc to zrozumieć.
>
> Konflikt powstał, bo Ty wszedłeś w Twoją (podkreślenie) interpretację, że to
> taki żart, który Małgosia wymyśliła- i próbowałeś zadrwić z inteligencji
> Małgosi. Teraz w sposób oczywisty starasz się tu przekonać- chyba tylko
> samego siebie, że czarne to białe.
> Olo- stworzyłeś konflikt, i- nie chcąc wziąć sobie za to odpowiedzialności-
> wypierasz, eskalując konflikt.

Dokładnie!
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2013-01-17 20:35:29

Temat: Re: zaproszenie dla globa
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 17 Jan 2013 19:18:45 +0100, olo napisał(a):

> No i gdzie tutaj jest cośkolwiek negatywnego o inteligencji?????

"Wielceś łaskawy dla możliwości intelektualnych Iksi" jest pozytywne? Jesli
tego nie rozumiesz, ze to obraźliwy tekst, to ja stwierdzam [oczywiście
obraźliwie], że wielceś łaskawy dla swoich możliwości intelektualnych
(czyt: przeceniasz własne możliwości intelektualne).
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry