Użytkownik "stokrotka" <p...@o...pl> napisał w
wiadomości news:1116.0000117e.431d9686@newsgate.onet.pl...
>> > To zapłać z własnej kieszeni za tych wszystkich ludzi.
>> > Większość występujących chorób JEST zaraźliwa.
>> > Coraz częściej dowiadujemy się, że nawet choroby dotąd nie uznawane za
>> > zaraźliwe, faktycznie SĄ zaraźliwe (np. niektóre rodzaje białaczek).
>> > A szczepienia? Wcale nie są tanie.
>> na to zawsze wyskrobie sie cos z budzetu.
>> > Z dziury ? (budżetowej)
>> wyskrobie sie.
> Mądrzejszy od Salomona. JUż starożytni wiedzieli :
> " z pustego i Salomon nie naleje".
> Przegrałeś.


Hmm to mysmy w cos grali? Coz jezeli rozmowe traktujesz jako gre i
potrzebujesz sie dowartosciowac w ten sposob to chetnie przyznam Ci
zwyciestwo. zawsze to jeden kompleksik mniej u Ciebie a mi moze ktos kiedys
policzy ten dobry uczynek.
Ale moze dotrze do Ciebie kwiatuszku, ze nie choroby zakazne czy szczepienia
sa problemem dla budzetu. Finanse opieki zdrowotnej rozbijaja choroby
cywilizacyjne, czyli choroby ukladu krazenia i nowotwory. a postep jaki tu
sie dokonuje w dziedzinie diagnostyki i leczenia bedzie kosztowal jeszcze
wiecej.
a zeby Ci jeszcze zamieszac w glowce dodam, ze kazdy rok zycia , o ktory
jako lekarze walczymy dla swoich pacjentow przyprawia o bol glowy Prezesa
ZUS.



>> wiecej, wiecej. zapomnialas o paleniu i otylosci.
> Nie, bo palenie i otyłość zależy ode mnie, nie od społeczeństwa.

Skad u Ciebie, tak wierzacej w sile socjalistycznego panstwa, taka wiara w
jednostkę. BYc moze jestes szczupla i nie palisz ale wiekszosc ludzi poddana
naciskowi ulega nalogom.
>
>
>> zanieczyszczenie powietrza nie wplywa na niedotlenienie serca.
> Jesteś idiotą. Kto ci dał dyplom lekarza ?
> Ja jestem alergikiem. I doskonale wiem, że gdy powietrze jest zapylone,
> mnie dusi, a konsekwencją jest niedotlenienie serca.
> znów przegrałeś.

To jest zbyt daleka analogia. Ostatcznie kazda choroba konczaca sie smiercia
prowadzi do niedotlenienia serca. Ale z punktu widzenia lekarza do
niedotlenienia serca prowadza choroby naczyn wiencowych.
Nikt mi dyplomu nie dal. Dyplom kupilem na bazarze za ciezko zarobione
pieniadze.
Nie sadze aby idiota byl w stanie zarobic tyle aby stac go bylo na kupno
dyplomu lekarskiego.

>
>
>> > To dlaczego społeczeństwo ratuje samobójców. To jest nieposzanowanie
>> > wolności samobójcy. (według twojej logiki)
>> A dlatego ze osoba popelniajaca samobojstwo jest wg naszych kryteriow
>> chora.
> Fakt, że ktoś jest chory nie upoważnia cię do odbieraniu mu przywilejów,
> a takim przywilejem jest prawo do wolności. (wyboru czy chce żyć)
>
>> > Według ciebie:
>> > Podatnik -> państwo -> prywatny właściciel -> lekarz -> pacjent
>> >
>> > każda strzałeczczka oznacza wydanie pewnych pieniędzy.
>> >
>> > Według mnie:
>> > Podatnik -> państwo -> lekarz -> pacjent
>> >
>> > jedna strzałka mniej , a więc taniej.
>> > Pośrednikiem, jest prywatny właściciel
>>




> Dlaczego wykreśliłeś najciekawsze zdanie:
>
> ________Służba zdrowia to nie prywatny folwark lekarzy.__________

Nie wiem co to jest sluzba zdrowia. Jak moze zauwazylas uzywam konsekwentnie
terminu opieka medyczna.
Teoretycznie jasne ze nie. W praktyce jest prywatny folwark. Chyba jestem
jednym z nielicznych lekarzy ktorzy nie obruszaja sie na oskarzanie mojego
zawodu o korupcje. IMO jest i to calkiem sporo. Zreszta podobnie jak w calej
gamie innych zawodow. Co ciekawsze te najwieksze przekrety maja miejsce
gdzie indziej i nie dotycza relacji pacjent-lekarz-firma farmaceutyczna.

>> Nie wiedzialem ze w Korei Pn jest internet. Bo rozumiem ze stamtad
>> stukasz.
>> > Nie z Polski.
>> I mimo to wierzysz , ze panstwo jest w stanie zapewnic Ci opieke
>> zdrowotna
>> na zadawalajacym poziomie?
> Tak.

Obawiam sie, ze pozostaje Ci tylko wiara. Ale jak wiadomo ta czyni cuda.
>
>> Panstwo jest potrzebne aby zapewnic bezpieczenstwo wewnetrzne i zewnetrze
>> oraz wymiar sprawiedliwosci.
> A czy wiesz co to znaczy "bezpieczeństwo"?
> Ochrona przed chorobami to nie bezpieczeństwo?
> Labolatoria to nie bezpieczeństwo ?
> Broń biologiczna ?

A Ty znowu z Ta swoja obsesja na tle bakterii i wirusow.
>
>
>> Tytlko, ze ja w socjalizmie zylem i mam dosc tej zarazy.
> Ja też żyłam w socjaliźmie.

I pewniezalujesz ze zdechl :-)
>
>
>> IMo nie ma co ciagnac tej ideologicznej dyskusji.
> Bo przegrałeś. A przegrałeś dlatego, że dla ciebie to ideologia, a brak ci
> myślenia i argumentów.

Tak problem panstwowej czy prywatnej opieki zdrowiotnej to pw duzej mierze
problem ideologiczny. Tak zreszta jak dyskusja o wyzszosci liberalizmu lub
socjalizmu.
Gratuluje wygranej. 5:0? Dobrze policzylem? sanopoczucie poprawilo sie? Nie
beda juz meczyc senne koszmary?


>> A Ty caly czas swoje. A co to wg Ciebie jest to mityczne panstwo??
> Sprawdź w słowniku języka polskiego.
> Jak nie wiesz o czym dyskutujesz to nie dyskutuj.

Coz dyskusja z Toba to raczej zabawa slowami. Niestety Twoja ignorancja oraz
chamstwo sprawia ze nie jestes partnerem do rozmowy>