On Thu, 21 Jun 2001, Mariusz Mroczkowski wrote:

> Jesli nic mi nie jest to sie bardzo cieszę, ale czyżby w Polsce po reformie

nie wiem, ale leczy sie pacjentow a nie wyniki badan i same wyniki
badan bez innych informacji niczego nie musza oznaczac. Co do
badania PSA - jego czulosc i specyficznosc zalezy od metody
ale istnieje bardzo duzo wynikow falszywie ujemnych gdy traktowac
to badanie jako pojedynczy screening a nie jako badanie monitorujace
wykryta juz chorobe z tego wzgledu w czesci krajach (np. Kanada
tak przynajmniej wynika z ich zalecen odnosnie wykonywania
badan profilaktycznych) bardziej bazuje sie na wynikach badania
per rectum i ew. USG niz wyniku PSA - powtarzam jako screening

P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]