« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2015-12-15 16:59:33
Temat: znów pomyłka Nauki?
Porównano skłonności dzieci z domów religijnych z dziećmi z domów
niereligijnych i co się okazało?
http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9
822(15)01167-7
Religijność rodziny w której dziecko dorasta OSŁABIA u niego skłonności do
zachowań altruistycznych.
W ocenie swoich religijnych rodziców, dzieci są bardziej empatyczne :-)
A przy tym dzieci z takich rodzin chętniej wymierzają surowsze kary.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2015-12-15 17:29:23
Temat: Re: znów pomyłka Nauki?W dniu 2015-12-15 o 16:59, Pszemol pisze:
>
>
> Porównano skłonności dzieci z domów religijnych z dziećmi z domów
> niereligijnych i co się okazało?
>
> http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9
822(15)01167-7
>
> Religijność rodziny w której dziecko dorasta OSŁABIA u niego skłonności do
> zachowań altruistycznych.
na jakiej liczebnie grupie dzieci i przez ile lat robiono ten test?
> W ocenie swoich religijnych rodziców, dzieci są bardziej empatyczne :-)
może dlatego że i im się zdarza modlić się pod figurą a mieć diabła za
skórą. obiektywna ocena swoich dzieci a tym bardziej siebie to dośc
karkołomny wyczyn.
> A przy tym dzieci z takich rodzin chętniej wymierzają surowsze kary.
>
to nie religijność a fanatyzm :-)
--
nie mam już palca na capslocka . . .
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2015-12-15 17:34:18
Temat: Re: znów pomyłka Nauki?W dniu 15.12.2015 o 16:59, Pszemol pisze:
>
>
> Porównano skłonności dzieci z domów religijnych z dziećmi z domów
> niereligijnych i co się okazało?
>
> http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9
822(15)01167-7
>
> Religijność rodziny w której dziecko dorasta OSŁABIA u niego skłonności do
> zachowań altruistycznych.
>
> W ocenie swoich religijnych rodziców, dzieci są bardziej empatyczne :-)
>
> A przy tym dzieci z takich rodzin chętniej wymierzają surowsze kary.
>
Podwójna ślepota: religijni rodzice idealizują swoje dzieci (a właściwie
samych siebie), ponieważ są przekonani o słuszności tradycyjnego,
nakazowo-rozdzielczego wychowania. Z kolei ogłupione i nierozwinięte
emocjonalnie dzieci, wszędzie widzą zamach na swoje 'ja', dlatego
postulują surowe kary za 'interpersonal harms' (pewnie chodzi o
naigrywanie się, poniżanie w gronie rówieśników).
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2015-12-15 17:44:29
Temat: Re: znów pomyłka Nauki?Naja <s...@g...com> wrote:
> W dniu 2015-12-15 o 16:59, Pszemol pisze:
>>
>>
>> Porównano skłonności dzieci z domów religijnych z dziećmi z domów
>> niereligijnych i co się okazało?
>>
>> http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9
822(15)01167-7
>>
>> Religijność rodziny w której dziecko dorasta OSŁABIA u niego skłonności do
>> zachowań altruistycznych.
>
> na jakiej liczebnie grupie dzieci i przez ile lat robiono ten test?
Proponuję jednak klikać na linki dołączone, bo tam wszystko było
powiedziane:
"1170 children aged between 5 and 12 years in six countries (Canada, China,
Jordan, Turkey, USA, and South Africa)"
>> W ocenie swoich religijnych rodziców, dzieci są bardziej empatyczne :-)
>
> może dlatego że i im się zdarza modlić się pod figurą a mieć diabła za
> skórą.
Trudno obwiniać ludzi za nieżyciowe standardy do których ich religia
zobowiązuje.
Powoduje to w konsekwencji to rozdwojenie i utrzymywanie fałszywie idealnej
fasady przy dosyć czarnym i grzesznym wnętrzu.
> obiektywna ocena swoich dzieci a tym bardziej siebie to dośc
> karkołomny wyczyn.
>
>> A przy tym dzieci z takich rodzin chętniej wymierzają surowsze kary.
>>
>
> to nie religijność a fanatyzm :-)
Generalnie rzecz biorąc religie tylko wtedy nie są szkodliwe gdy się je
aplikuje w życiu z przymróżeniem oka...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2015-12-15 17:48:19
Temat: Re: znów pomyłka Nauki?CookieM <t...@d...not.spam> wrote:
> W dniu 15.12.2015 o 16:59, Pszemol pisze:
>>
>>
>> Porównano skłonności dzieci z domów religijnych z dziećmi z domów
>> niereligijnych i co się okazało?
>>
>> http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9
822(15)01167-7
>>
>> Religijność rodziny w której dziecko dorasta OSŁABIA u niego skłonności do
>> zachowań altruistycznych.
>>
>> W ocenie swoich religijnych rodziców, dzieci są bardziej empatyczne :-)
>>
>> A przy tym dzieci z takich rodzin chętniej wymierzają surowsze kary.
>>
> Podwójna ślepota: religijni rodzice idealizują swoje dzieci (a właściwie
> samych siebie), ponieważ są przekonani o słuszności tradycyjnego,
> nakazowo-rozdzielczego wychowania. Z kolei ogłupione i nierozwinięte
> emocjonalnie dzieci, wszędzie widzą zamach na swoje 'ja', dlatego
> postulują surowe kary za 'interpersonal harms' (pewnie chodzi o
> naigrywanie się, poniżanie w gronie rówieśników).
Jest to po prostu kolejny argument na poparcie tezy że wychowywanie dzieci
w atmosferze religijności przynosi im więcej szkody niż pożytku. Również
kolejny dowód na to, że akurat ci rodzice "religijni" w mniejszym stopniu
skłonni są u swoich dzieci zauważyć szkody jakie im wyrządzili wychowując w
religijnej atmosferze.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2015-12-15 18:22:53
Temat: Re: znów pomyłka Nauki?Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:n4pg3t$21g$1@dont-email.me...
>
> wychowywanie dzieci
> w atmosferze religijności przynosi im więcej szkody niż pożytku. Również
> kolejny dowód na to, że akurat ci rodzice "religijni" w mniejszym stopniu
> skłonni są u swoich dzieci zauważyć szkody jakie im wyrządzili
> wychowując w religijnej atmosferze.
Jaki procent rodziców ma wiedzę i dostateczne kwalifikacje żeby
prawidłowo wychowywać dzieci?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2015-12-15 18:24:17
Temat: Re: znów pomyłka Nauki?Dnia 2015-12-15 16:59, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
>
>
> Porównano skłonności dzieci z domów religijnych z dziećmi z domów
> niereligijnych i co się okazało?
>
> http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9
822(15)01167-7
>
> Religijność rodziny w której dziecko dorasta OSŁABIA u niego skłonności do
> zachowań altruistycznych.
>
> W ocenie swoich religijnych rodziców, dzieci są bardziej empatyczne :-)
>
> A przy tym dzieci z takich rodzin chętniej wymierzają surowsze kary.
Nie tylko katolskie!
O Boże!!
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2015-12-15 18:37:43
Temat: Re: znów pomyłka Nauki?Dirko <j...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:n4pg3t$21g$1@dont-email.me...
>>
>> wychowywanie dzieci
>> w atmosferze religijności przynosi im więcej szkody niż pożytku. Również
>> kolejny dowód na to, że akurat ci rodzice "religijni" w mniejszym stopniu
>> skłonni są u swoich dzieci zauważyć szkody jakie im wyrządzili
>> wychowując w religijnej atmosferze.
>
> Jaki procent rodziców ma wiedzę i dostateczne kwalifikacje żeby
> prawidłowo wychowywać dzieci?
Myślę, że bardzo mały.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2015-12-15 18:41:52
Temat: Re: znów pomyłka Nauki?
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n4pd8e$lgp$...@d...me...
>Porównano skłonności dzieci z domów religijnych z dziećmi z domów
>niereligijnych i co się okazało?
>http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-
9822(15)01167-7
>Religijność rodziny w której dziecko dorasta OSŁABIA u niego skłonności do
>zachowań altruistycznych.
eat this
http://wmbriggs.com/post/17238/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2015-12-15 18:51:12
Temat: Re: znów pomyłka Nauki?
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n4pfsn$127$...@d...me...
Naja <s...@g...com> wrote:
> W dniu 2015-12-15 o 16:59, Pszemol pisze:
>>
>>
>>> Porównano skłonności dzieci z domów religijnych z dziećmi z domów
>>> niereligijnych i co się okazało?
>>
>>> http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9
822(15)01167-7
>>
>>> Religijność rodziny w której dziecko dorasta OSŁABIA u niego skłonności
>>> do
>>> zachowań altruistycznych.
>
>> na jakiej liczebnie grupie dzieci i przez ile lat robiono ten test?
>Proponuję jednak klikać na linki dołączone, bo tam wszystko było
>powiedziane:
>
>"1170 children aged between 5 and 12 years in six countries (Canada, China,
>Jordan, Turkey, USA, and South Africa)"
Yeap, zapomniałeś dodać wioskowy głupku, że "metoda badawcza" to:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Gra_dyktator
taaaa, bardzo miarodajna sprawa.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |