Re: znowu allegro - przegięcie

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!lublin.pl!new
s.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Lady Huncwot" <l...@a...pl>
Newsgroups: pl.rec.robotki-reczne
Subject: Re: znowu allegro - przegięcie
Date: 23 Feb 2005 13:24:21 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 18
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <cvhnm3$qno$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1109161461 3485 213.180.130.18 (23 Feb 2005 12:24:21
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Feb 2005 12:24:21 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.160.172.70, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0; T312461)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.robotki-reczne:62609
Ukryj nagłówki

> Ja tak się tylko zastanawiam, tam jest coś napisane o przesyłce listem
> poleconym. A może ta kobieta wyprzedaje po prostu stare numery gazet, tak
> fizycznie, nie wirtualnie. To chyba jest zgodne z prawem? (nie ironizuję,
> pytam poważnie)

Sprzedaż gazety (fizycznej, papierowej) - jest ok.
Opis aukcji jest tak napisany, że nie wynika z niego jednoznacznie, co jest na
sprzedaż... albo niedopatrzenie, albo specjalnie tak napisane, żeby nie było
się o co przyczepić...
Za tym, że jest to wzór "oryginalny-legalny" przemawiałoby to, że na sprzedaż
jest 1 sztuka. Gdyby to były skany - chyba byłoby zaznaczone, że jest więcej
niż 1 sztuka (bo tak by było "najopłacalniej"), no nie?
Ale jeśli to są skany - to jest to czyste paserstwo i tyle.

LH

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl