Witaj!

In article <8...@4...com>, 6marshall9
@interia.pl says...
> On Mon, 21 Jan 2002 23:53:15 +0100, jacek <j...@w...pl> wrote:
>
> >> slyszalem ze powoduje cukrzyce, i spory wzrost wagi
> >> imho rispolept lepszy, oczywiscie tam gdzie da sie go stosowac
> >
> >No tos walnal. Zyprexa jest o niebo lepsza od rispoleptu ktory jest po
> >prostu stary. Owszem - zyprexa powoduje przyrost wagi i troche wiecej
>
> to ze jest stary to nie znaczy ze zly

Ocyzwiscie ze nie. Po prostu jest gorszy i tyle. Na dodatek byl
promowany kiedys przez producenta jako lek atypowy. Wtedy to moze ktos w
to wierzyl - obecnie wiadomo ze jest ripolepr jest takim atypowym 50/50.
Do pewnej dawki (malej) zachowuje sie jak atypowy, a potem juz jak
zwykly kalsyczny.

> >cukrzycy, ale to nic w porowaniu z tym jakie rispolept daje zespoly
> >pozapiramidowe itd itp.
>
> co to znaczy troche wiecej cukrzycy?, albo sie cukrzyce ma albo sie
> nie ma

No nie. Tak mowic nie mozna. Sa roznego rodzaju stany hiperglikemiczne
(chocby takie - by zahaczyc o te sama dzialke - jak przypadku stosowanie
klozapiny) ktore po prostu mijaja po odstawieniu lekow. A sa takie (jak
cukrzyca I typu) ktore po prostu nie mijaja bo sa uzaleznione od
zniszczonych wysepek L.
A wiecej staystycznie? Nie pamietam. Ale to nie byly jakies powalajace
liczny ile Zyprexa daje cukrzyc. Fakt ze wiecej niz rispolept. Ale za to
rispolept daje piekne EPSy, pozne dyskinezy, hiperprolaktynemie itd itp.
Czego Zyprexa daje zdecydowanie mniej.


> >Z jest zdecydowanie nowoczesniejszym lekiem.
> >
> >Oczywiscie - zostaje jeszcze Seroquel ktory jest nawet od Zyprexy
> >lepszy.;-))
>
> tu sie zgadzam
> (a jest w ogoole w polsce ?)

Jasne ze jest. Od 2 lat chyba. Problem w tym ze jest dosc drogi (ale
zyprexa na poacztku tez byla droga).