Użytkownik "Marcin" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:g3310e$45e$1@news.onet.pl...
> Cześć,
>
> Coraz rzadziej tu zaglądam, bo mierzi mnie to całe 'towarzycho'
> Dochodzę do wniosku że Usnet to jest coś w rodzaju 'żywej
> skamienieliny', wszyscy wszystko mogą pisać, zapisuje się to na stałe,
> trudno zarządzać swoimi postami. Jest to świetne środowisko dla trolli i
> zarazem bardzo niedobre środowisko do jakiejkolwiek NORMALNEJ dyskusji.
> Jednocześnie zastanawia mnie dlaczego 'pewne grupy' osób nie założą
> sobie jakiegoś własnego forum. (google, yahoo, i masę innych) Obecnie
> jest to dość proste - zgadzam się z tym że na usnecie prościej, bo nie
> trzeba wykazywać żadnej inicjatywy, wystarczy odpowiednie konto pocztowe.
> Ostatnim 'bastionem' dawnego usnetu jest może jeszcze
> pl.rec.turystyka.tramping...
> Sytuacja z pl.sci.psychologia - jest 'poniekąd' myląca, bo ktoś kto tu
> zawita trafia do swoistego 'grajdołka' kilkunastu jednostek - co to ma
> wspólnego z pl sci i psychologią, tylko to że grupa jest po polsku, sci
> powinno być zamienione na 'pogaduchy'.
> Początkowo mnie ta sytuacja mierziła, potem sobie odpuściłem i coraz
> rzadziej zaglądałem (le można czytać o aborcji, celibacie - przyznać się
> bez bicia, ile tu jest 'niespełnionych duszpasterzy'?, i
> 'fundamentalnych' problemach polskich katolików?).
> Nareszcie dojrzałem do usunięcia subskrypcji.

To jest jedna z niewielu grup na których coś jeszcze się dzieje, a więc
banda natchnionych półgłówków (nie mówię oczywiście o wszystkich na tej
grupie) razem z bezmyślną grupą osób których jedynym kontaktem z psychologią
są ich własne problemy psychiczne (to też nie o wszystkich) oraz paroma
osobami które szukają tu przyjaciół bo nigdzie indziej nie mają szansy
podleczyć kompleksów (też nie o wszytskich) bełkoczą sobie o niczym i są z
tego bardzo szczęśliwi.