Rewizja słowników

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-12-03 21:27:33

Temat: Re: Rewizja słowników
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Fri, 03 Dec 2004 18:47:47 +0100 stern <s...@p...net.pl> wyśle
<coq92c$33t$1@atlantis.news.tpi.pl> zawierający:

>> głową społeczeństwa są ci, którzy uzurpują sobie specjalne prawa,
>> czyli politycy
>
> Ale w naszym ciekawym spoleczenstwie kazdy rosci sobie specjalne prawa,
> wymyslajac jednoczesnie najbzdurniejsze podstawy. Moze problemem jest to,
> że w naszym społeczeństwie są same głowy, a brak jest reszty tułowia.

chodzi o prawo do decydowania

>> domyślam się, że masz na myśli regulowane prawem konsekwencje dla
>> sprawcy,
>
> zupełnie nie.
>
> Jestem czemuś winny ergo ponosze odpowiedzialnosc za moj czyn.
> Jeśli jednak wina nie istnieje, to moge robic co chce.

po co? lubię ludzi, nie chcę im robić kuku

> Wszak za nic nie odpowiadam. Trudno stało się, nie moja wina,
> więc nawet nie próbuję zmieniac sytuacji.

jak nie czujesz, to chyba faktycznie jesteś niewinny

> Wyszedł mi absurd. Chyba coś źle zrozumiałem, ale taka wynika mi logiczna
> konsekwencja pierwszego kroku.

to jakaś obca kultura, inny system wartości. to ciekawe, bo oni
potrafią być względem siebie lojalni.

pisałeś że jesteś za karą śmierci. to sumie to dość naturalne
dla człowieka. na przestrzeni dziejów często niszczył to, co
było niezrozumiałe ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-12-08 14:50:04

Temat: Re: Rewizja słowników
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Thu, 02 Dec 2004 00:38:37 +0100 stern <s...@p...net.pl> wyśle
<coll28$kqt$3@nemesis.news.tpi.pl> zawierający:

> obawiam, sie ze gdyby z prawnikow zrobic masowo psychologow,
> docelowo nic by sie nie zmienilo ;)

może reforma systemu penitencjarnego by coś dała

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-12-12 09:39:23

Temat: Re: Rewizja słowników
Od: stern <s...@p...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

A.D. pią 3. grudnia 2004 22:27 Marek Krużel nie bacząc na śmiech i drwinę,
bez lęku o własne życie, oznajmił/a:

> chodzi o prawo do decydowania

z prawnego punktu widzenia to naród jako całość decyduje rękami swoich
wybrańców.

ktoś ich wybrał, co nie?

> jak nie czujesz, to chyba faktycznie jesteś niewinny

idę ulicą, ktoś na mnie krzywo spojrzał, ja mam ciężki dzień, więc prask mu
w twarz. Nie jestem winny - bo to skutek nagromadzonych negatywnych emocji
w ciągu dnia, z którymi to emocjami nie potrafię sobie radzić i tłamszę je
w sobie w związku z wpojonymi przez rodziców/autorytety z dzieciństwa
wzorcami?

O to chodzi?

> pisałeś że jesteś za karą śmierci. to sumie to dość naturalne
> dla człowieka. na przestrzeni dziejów często niszczył to, co
> było niezrozumiałe ;)

:)
Twoja umiejętność dyskutowania wzbudza we mnie zachwyt i podziw.

Ad rem: nie z powodu lęku przed nieznanym jestem za KS.

pozdrawiam

marcin

--
http://bdp.e-wro.com
a w adresie e-mail jest za duzo kropek ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-12-12 10:04:03

Temat: Re: Rewizja słowników
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Sun, 12 Dec 2004 10:39:23 +0100 stern <s...@p...net.pl> wyśle
<cph3qn$fiq$1@atlantis.news.tpi.pl> zawierający:

>> chodzi o prawo do decydowania
>
> z prawnego punktu widzenia to naród jako całość decyduje rękami swoich
> wybrańców.
>
> ktoś ich wybrał, co nie?

sami się wybrali, reszta to tylko formalność

>> jak nie czujesz, to chyba faktycznie jesteś niewinny
>
> idę ulicą, ktoś na mnie krzywo spojrzał, ja mam ciężki dzień, więc prask mu
> w twarz. Nie jestem winny - bo to skutek nagromadzonych negatywnych emocji
> w ciągu dnia, z którymi to emocjami nie potrafię sobie radzić i tłamszę je
> w sobie w związku z wpojonymi przez rodziców/autorytety z dzieciństwa
> wzorcami?

przecież nie zrobisz tego nie z powodu sankcji karnych

> O to chodzi?
>
>> pisałeś że jesteś za karą śmierci. to sumie to dość naturalne
>> dla człowieka. na przestrzeni dziejów często niszczył to, co
>> było niezrozumiałe ;)
>
> :)
> Twoja umiejętność dyskutowania wzbudza we mnie zachwyt i podziw.

nie onieśmielaj mnie :)

> Ad rem: nie z powodu lęku przed nieznanym jestem za KS.

dla poczucia bezpieczeństwa. chyba Stalin poszedł w tym najdalej

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-12-12 13:06:11

Temat: Re: Rewizja słowników
Od: stern <s...@p...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

A.D. nie 12. grudnia 2zwróć1:04 Marek Krużel nie bacząc na śmiech i drwinę,
bez lęku o własne życie, oznajmił/a:

> sami się wybrali, reszta to tylko formalność

nie wybrali się sami, zwróc uwagę, że kilka partii czy też kilku
pretendujących do miana wybrańców pogrążyło się w politycznym niebycie

> przecież nie zrobisz tego nie z powodu sankcji karnych

hmmm,
właśnie że chyba tak, to w zasadzie jedyny argument, który mnie
przekonuje :),
innymi słowy - skoro życie to rywalizacja - to tzw. prawo dżungli (podobno w
dżungli nie znają tego prawa) może być spokojnie sposobem na życie.

> dla poczucia bezpieczeństwa. chyba Stalin poszedł w tym najdalej

jeszcze jest kilka religijnych argumentów.

Ale najprostszy - a dlaczego nie zabić kogoś kto łamie reguły.

Zycie nie jest najwyższą wartością - wiec gdy sie ktos zanadto wychyla
dostaje w przyslowiowa czapę.

(zbaczamy z tematu chyba)

pozdrawiam

marcin

--
http://bdp.e-wro.com
a w adresie e-mail jest za duzo kropek ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-12-12 15:21:50

Temat: Re: Rewizja słowników
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Sun, 12 Dec 2004 14:06:11 +0100 stern <s...@p...net.pl> wyśle
<cphfuf$1r9$1@atlantis.news.tpi.pl> zawierający:

>> sami się wybrali, reszta to tylko formalność
>
> nie wybrali się sami, zwróc uwagę, że kilka partii czy też kilku
> pretendujących do miana wybrańców pogrążyło się w politycznym niebycie

co nie zmienia faktu, że sami się wybrali, reszta to formalność
(nie twierdziłem, że przypadek)

>> przecież nie zrobisz tego nie z powodu sankcji karnych
>
> hmmm,
> właśnie że chyba tak, to w zasadzie jedyny argument, który mnie
> przekonuje :),

a więc bez pomocy bejzbola chyba Cię nie przekonam ;)

> innymi słowy - skoro życie to rywalizacja - to tzw. prawo dżungli
> (podobno w dżungli nie znają tego prawa) może być spokojnie
> sposobem na życie.

aksjomaty na jakich opiera się prawo mają konsekwencje społeczne.
podejrzewam też, że większość nie chciałaby takich reguł

>> dla poczucia bezpieczeństwa. chyba Stalin poszedł w tym najdalej
>
> jeszcze jest kilka religijnych argumentów.

zastępczych

> Ale najprostszy - a dlaczego nie zabić kogoś kto łamie reguły.

czemu nie zmienić reguł? ;)

> Zycie nie jest najwyższą wartością - wiec gdy sie ktos zanadto
> wychyla dostaje w przyslowiowa czapę.

najwyższą jest władza, co łatwo udowodnić

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-12-12 16:27:54

Temat: Re: Rewizja słowników
Od: stern <s...@p...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

A.D. nie 12. grudnia 2004 16:21 Marek Krużel nie bacząc na śmiech i drwinę,
bez lęku o własne życie, oznajmił/a:

> a więc bez pomocy bejzbola chyba Cię nie przekonam ;)

ależ nie uda ci sie nawet z bejzbolem. Jeśli z tym narzędziem jesteś
silniejszy, to będę Cię unikał - proste i skuteczne.

> aksjomaty na jakich opiera się prawo mają konsekwencje społeczne.
> podejrzewam też, że większość nie chciałaby takich reguł

ale jakich - bo ogólniki do niczego nie doprowadzą.

- Dotrzymuj słowa?
- Nie kradnij?
- Nie krzywdź słabszych?

od tego się zaczęło przecież

> czemu nie zmienić reguł? ;)

pogubiłem się.
Pozwolić na mordowanie się ludzi bez przeszkód? wyżej byłeś temu przeciwny.
KS z zasady winna byc orzekana za najpowazniejsze zbrodnie, zmiana regul,
to zezwolenie na ich bezkarne popelnianie.

> najwyższą jest władza, co łatwo udowodnić

Wladza w ogole czy masz na mysli ustawodawcza, wykonawcza i sadowniczą z
osobna?

Z tym pierwszym moge sie zgodzic, z tym drugim nie za bardzo, bo oni sie
wzajemnie nie lubia :)

--
http://bdp.e-wro.com
a w adresie e-mail jest za duzo kropek ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-12-12 21:56:43

Temat: Re: Rewizja słowników
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Sun, 12 Dec 2004 17:27:54 +0100 stern <s...@p...net.pl> wyśle
<cphrou$2s9$1@atlantis.news.tpi.pl> zawierający:

>> a więc bez pomocy bejzbola chyba Cię nie przekonam ;)
>
> ależ nie uda ci sie nawet z bejzbolem. Jeśli z tym narzędziem jesteś
> silniejszy, to będę Cię unikał - proste i skuteczne.

przecież wyraźnie stwierdziłeś, że tylko strach Cię przekonuje

>> aksjomaty na jakich opiera się prawo mają konsekwencje społeczne.
>> podejrzewam też, że większość nie chciałaby takich reguł
>
> ale jakich - bo ogólniki do niczego nie doprowadzą.

poprzednio pisałeś o 'prawie dżungli', chyba się nie chcesz wyprzeć?

> - Dotrzymuj słowa?
> - Nie kradnij?
> - Nie krzywdź słabszych?
>
> od tego się zaczęło przecież

w którym postingu?

>> czemu nie zmienić reguł? ;)
>
> pogubiłem się.
> Pozwolić na mordowanie się ludzi bez przeszkód? wyżej byłeś
> temu przeciwny. KS z zasady winna byc orzekana za najpowazniejsze
> zbrodnie, zmiana regul, to zezwolenie na ich bezkarne popelnianie.

na Twoje 'dlaczego nie zabić kogoś kto łamie reguły' odpowiedziałem
innym absurdalnym argumentem

>> najwyższą jest władza, co łatwo udowodnić
>
> Wladza w ogole czy masz na mysli ustawodawcza, wykonawcza i sadowniczą z
> osobna?
>
> Z tym pierwszym moge sie zgodzic, z tym drugim nie za bardzo, bo oni sie
> wzajemnie nie lubia :)

władza nad innymi - jak prawo dźungli, to konsekwentnie ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-12-13 04:33:07

Temat: Re: Rewizja słowników
Od: stern <s...@p...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

A.D. nie 12. grudnia 2004 22:56 Marek Krużel nie bacząc na śmiech i drwinę,
bez lęku o własne życie, oznajmił/a:

zamierzam zmiażdżyć Twoje argumenty i wykazać ich całkowitą bezzasadność,
ale to dopiero we środę, jako że wyjeżdżam.

Tymczasem miłego nowego tygodnia

pozdrawiam

marcin

--
http://bdp.e-wro.com
a w adresie e-mail jest za duzo kropek ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-12-13 09:30:47

Temat: Re: Rewizja słowników
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Mon, 13 Dec 2004 05:33:07 +0100 stern <s...@p...net.pl> wyśle
<cpj688$jse$2@atlantis.news.tpi.pl> zawierający:

> zamierzam zmiażdżyć Twoje argumenty i wykazać ich całkowitą bezzasadność,
> ale to dopiero we środę, jako że wyjeżdżam.

jeśli Cię to bawi... :)

> Tymczasem miłego nowego tygodnia
>
> pozdrawiam

wzajemnie

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry