| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-12-05 11:41:03
Temat: Re: Rozum i uroda.Slawek napisał w wiadomości news:bqpoln$ft0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Coś mi źle wyszło. Przetrawić kupę - to chyba nie
> ten kierunek. ;-)
Wyraźnie nie ten. Wszak ona efektem trawienia właśnie. ;)
> I vice awersja. Tkswjdrg, powtórzyć dowcip to każdy głupi
> potrafi. Chciałbym choć raz w życiu wymyślić jakiś nowy...
Ja też zwykle nie wymyślam. Ponieważ mam pamięć dobrą, choć nieco krótką, to
udaje mi się zapamiętać ideę czy pointę. I gdy mi się skojarzy z konserw...
tfu! ... konwersacją, to resztę już sobie na prędce dodziergam. ;)
Bacha.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-12-05 14:14:40
Temat: Re: Rozum i uroda.Natalia, <bqo5le$b54$1@news.onet.pl>
> a propos, a jaki to był wiżażysta??
> adres, namiary...
> to się wybiorę! ;))
ja tez poprosze
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-05 14:54:13
Temat: Re: Rozum i uroda."Pyzol" <n...@s...ca> napisała
> powtórzyć dowcip to każdy głupi
> > potrafi. Chciałbym choć raz w życiu wymyślić jakiś nowy...
>
> Co najmniej raz ci sie udalo! I to kilka naraz. Zareczam!
> :))))))))))))))
Węszę jakiś podstęp. Ostrożnie zasugeruję, że może trochę
niekumaty dzisiaj (tylko dzisiaj?) jestem, bo nie wiem, jakie
dowcipy masz na myśli. Albo różne są nasze definicje dowcipów.
Przy okazji, obiecuję Ci odpowiedzieć w wiadomym wątku
i sprostować kilka Twoich niesłychanych nadinterpretacji. ;-)
Ostatnio wpadam tutaj jak meteor, stać mnie na zabranie głosu
jedynie w sprawach lżejszego kalibru.
--
Sławek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-06 00:10:19
Temat: Re: Rozum i uroda.ksRobak; <bqo4c3$96p$1@inews.gazeta.pl> :
> A nie sądzisz, że w trosce o innych grupowiczów zamiast pisać
> kilkadziesiąt wierszy tekstu można by napisać krótką odpowiedź
Akurat w tym miejscu nie potrafiłem, chociaż wczoraj zdarzył mi się post
[odpowiedź] dwuzdaniowy. Z odpowiedzi też muszę czerpać zadowolenie,
wynikające z "gładkości" treści. ;)
> DLACZEGO Twoim zdaniem (na własnym przykładzie)
> należy wycinać podpis przedmówcy? Dlaczego to robisz?
> Dlaczego wyciąłeś to \|/ re:? :-
Bo nadawca jest na górze, a bardzo rzadko zdarza mi się wklejać dwa
kolejne posty do mojej odpowiedzi - nie mieszaj, siądź, zapal, wypij
piwo.
Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-06 01:18:12
Temat: Re: Rozum i uroda.
Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl>
news:bqr6q2$d5g$1@atlantis.news.tpi.pl...
> ksRobak; <news:bqo4c3$96p$1@inews.gazeta.pl> :
>> A nie sądzisz, że w trosce o innych grupowiczów zamiast pisać
>> kilkadziesiąt wierszy tekstu można by napisać krótką
>> odpowiedź
>> DLACZEGO Twoim zdaniem (na własnym przykładzie)
>> należy wycinać podpis przedmówcy? Dlaczego to robisz?
>> Dlaczego wyciąłeś to \|/ re:? :-
>> \|/ re:
> Akurat w tym miejscu nie potrafiłem, chociaż wczoraj zdarzył mi
> się post [odpowiedź] dwuzdaniowy. Z odpowiedzi też muszę
> czerpać zadowolenie, wynikające z "gładkości" treści. ;)
> Bo nadawca jest na górze, a bardzo rzadko zdarza mi się
> wklejać dwa kolejne posty do mojej odpowiedzi - nie mieszaj,
> siądź, zapal, wypij piwo.
Wyciąłem Twój podpis Flyer i poczułem się jakbym Ciebie
wymazał. Żyjesz jeszcze?
\|/ re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-06 02:51:33
Temat: Re: Rozum i uroda.
"Slawek [am-pm]" <sl_d[SPAM_BE]@gazeta.pl> wrote in message
news:bqq67a$rlp$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Przy okazji, obiecuję Ci odpowiedzieć w wiadomym wątku
> i sprostować kilka Twoich niesłychanych nadinterpretacji. ;-)
O! To znowu bedziesz dowcipami walil! ( teraz kumasz?:))))))
Kaska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-06 23:23:35
Temat: Re: Rozum i uroda.
Użytkownik "Bacha" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bqpjc8$2mee$1@foka1.acn.pl...
> Natalia napisała w wiadomości news:bqo5le$b54$1@news.onet.pl...
>
> > co za skromność :)
>
> "Najlepszy to kosmetyk, co rumieńcem krasi lica".
> /jakiś grafoman/ ;)
to prawda ;)
>
> > niektórym to nawet wizażysta nie pomoże
>
> Cholercia, przez "rz" mi się napisało, a to przecież od francuskiego
> "visage".
no problem ;)
> Pomoże. Bywają tacy artyści, że można uwierzyć iż nie ma brzydkich ludzi.
> Trzeba tylko trafić na prawdziwych profesjonalistów. Kłopot w tym, że
takich
> niewielu i straszne pieniądze kosztują.
> Pozdrówka. Bacha. :)
>
po tym Twoim zdjęciu sądząc
to bym Cię raczej Basiunia albo Basieńka nazwała
a nie Bacha ;)
pozdrowienia
Natalia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-06 23:25:24
Temat: Re: Rozum i uroda.Natalia
<k...@p...onet.pl>
news:bqtodj$51u$1@news.onet.pl:
<snip>
> po tym Twoim zdjęciu sądząc
> to bym Cię raczej Basiunia albo Basieńka nazwała
> a nie Bacha ;)
na szczęście mamy jeszcze źródła pisane ;)
p.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-06 23:53:39
Temat: Re: Rozum i uroda.
Użytkownik "Paweł Niezbecki" <s...@a...waw.pl> napisał w wiadomości
news:bqtoj0$jcj$1@mamut.aster.pl...
> <snip>
> > po tym Twoim zdjęciu sądząc
> > to bym Cię raczej Basiunia albo Basieńka nazwała
> > a nie Bacha ;)
>
> na szczęście mamy jeszcze źródła pisane ;)
czyli między innymi wieloraką tfurczość zawartą w postach ;))
pozdrowienia
Natalia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-07 10:25:38
Temat: Re: Rozum i uroda.Natalia
<k...@p...onet.pl>
news:bqtq5t$1fm$1@news.onet.pl:
> > na szczęście mamy jeszcze źródła pisane ;)
>
> czyli między innymi wieloraką tfurczość zawartą w postach ;))
tfurczość, (od)twórczość, buńczuczność, bunnyczuczność... ;)
p.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |