Snajper

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 13

1. Data: 2002-10-21 06:33:23

Temat: Snajper
Od: a...@c...pl (Andrzej Abraszewski) szukaj wiadomości tego autora

Witaj Piotrze !

vel

p...@k...tylko.na.niusach.invalid
p...@n...invalid
p...@p...na.niusy
p...@p...na.niusy.invalid
p...@p...na.niusy.pl
p...@p...pl.invalid
p...@t...invalid
p...@w...invalid
p...@k...tylko.na.niusach.invalid
p...@n...invalid
p...@p...na.niusy
p...@p...na.niusy.invalid
p...@p...na.niusy.pl
p...@p...pl.invalid
p...@t...invalid
p...@w...invalid
p...@k...tylko.na.niusach.invalid
p...@n...invalid
p...@p...na.niusy
p...@p...na.niusy.invalid
p...@p...na.niusy.pl
p...@p...pl.invalid
p...@t...invalid
p...@w...invalid
t...@p...na.niusy.invalid
a...@w...invalid
a...@t...invalid
k...@n...invalid
u...@p...na.grupe.pl
t...@p...onet.pl

Czy przeoczyles moj list w ktorym zapraszalem Cie na priva ? Naprawde
zalezy mi by Twoj pomysl mogl sluzyc ludziom w niemocy.

pozdrawiam

A.A.

PS I nie strzelaj jak ten snajper w USA . Naprawde nie zaslugujemy na
to. Mowi Ci to stary belfer ktory podpowiedziec Ci tylko moze
cierpliwoscia i proponuje zaangazowanie argumentow po to by przekonac
swoich interlokutorow o jakis tam racjach . Zauwaz ze Zbig jest
formalnie za a Ty i tak strzelasz do Niego. Choc postrzelamy sobie
na priva. Niech bedzie to gruba zwierzyna ktora (byc moze) pozywi
sie wielu z nas. Zapraszam !

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2002-10-21 08:21:36

Temat: Re: Snajper
Od: m...@b...pl (Maciej Jakubowski) szukaj wiadomości tego autora

To tylko dodatek do kolekcji:

Trochę informacji o mnie
----------------------------------------------------
------------------------
----

Nie będę się zbytnio rozwodził, ale podam jednak kilka bliższych informacji
na mój temat.

Zainteresowania
Hobby: może informatyka i muzyka, i jeszcze mam taki pokaźny zbiór układów
scalonych ok. 200-stu sztuk. Żeby było jasne, wszystkie są tego samego typu
(oznaczenie i producent) bo poza nimi mam jeszcze drugie tyle różnych. Jedni
zbierają znaczki, inni bilety, a mnie przypadły do gustu układziki. To chyba
rodzinne. Mój brat też się wtedy nabrał. Razem mamy z pół tysiąca. A niech
sobie leżą.
Kontakt pocztą elektroniczną lub inny po wcześniejszym umówieniu się

----------------------------------------------------
------------------------
----
Wszelkie prawa zastrzeżone C Piotr Trzcionkowski 1997-2002

-----------------------

A - to pochodzi ze strony www "pt"
Piotr zapomnial sie podpisac pod swoimi postami...
--
Maciej Jakubowski
m...@b...pl
GG #5770 ICQ #969959

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2002-10-21 08:38:24

Temat: Re: Snajper
Od: "Zbigniew Andrzej Gintowt" <z...@c...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Andrzej Abraszewski" <a...@c...pl> napisał w wiadomości
news:721273939.20021021083323@clan.pl...
> PS I nie strzelaj jak ten snajper w USA . Naprawde nie zaslugujemy na
> to. Mowi Ci to stary belfer ktory podpowiedziec Ci tylko moze
> cierpliwoscia i proponuje zaangazowanie argumentow po to by przekonac
> swoich interlokutorow o jakis tam racjach . Zauwaz ze Zbig jest
> formalnie za a Ty i tak strzelasz do Niego. Choc postrzelamy sobie
> na priva. Niech bedzie to gruba zwierzyna ktora (byc moze) pozywi
> sie wielu z nas. Zapraszam !
-----------------------------------
Andrzej ja z burakami nie rozmawiam ani oficjalnie ani nie mam zamiaru
prowadzić takiej rozmowy na priv.
Facet wiadomości swoje sprzedaje w sposób nie do zaakceptowania przez
nikogo, kto ma choćby trochę szacunku do siebie. Od momentu odzewu na mój
post, ma u mnie "przerąbane na zawsze" bez względu na to kim jest i jaki
poziom wiedzy, a także niepełnosprawności (?) reprezentuje.
Jego chamstwo ujawniło się werbalnie w odpowiedzi na to co napisałem, zauważ
wszakże, że sposób prezentowania przez niego skądinąd słusznych idei to
opluwanie i mieszanie z błotem "ciemnych" Uczestników tej Grupy. Dla mnie to
typowy przykład jak starając się usilnie propagować jakieś idee, w
rezultacie odstręcza się od nich, a samego siebie się grzebie.
Gówniarzowi (niektórzy takimi zostają do śmierci bez względu na wiek) mam
się tłumaczyć, że wiem, że UCS to ISO 10646-1 , a UTF to sposób
transformacji UCS, który pozwala temu chamowi na sztuczki, które mają
spowodować, że gawiedź na Grupie porozdziawia gęby przed Geniuszem. Może
jestem lamerem, ale nie jestem chamem i jeśli wiem (albo mi się tak wydaje)
więcej niż inni, to staram się to przekazać ku ich pożytkowi tym, którym
może to się przydać, w sposób nie urażający ich godności.
Gwoździem tej całej idiotycznej OT dyskusji (której nie ja byłem motorem)
nie jest kwestia
czytników unikodu, ale tworzenie tekstów. Niewątpliwie możliwość uzyskania
w jednym dokumencie fragmentów napisanych w wielu językach narodowych, albo
zawierających znaki niemożliwe do uzyskania przy obecnym (zawężonym)
sposobie kodowania to bardzo zachęcająca rzecz, ale dla mnie jako zwykłego
użytkownika (lamera jak kto woli) nie jest obojętny sposób wprowadzania
znaków do dokumentu.
Przy unikodzie trzeba dysponować jeśli nie całą, to przynajmniej tą
użyteczną dla nas częścią tablicy, informującą jakie kody hex czy dec
zostały przypisane określonemu znakowi (może ktoś będzie tak zdolny, że
potrafi je wszystkie spamiętać), ale dalszą sprawą jest problem ich
wprowadzania do dokumentu. Wiem że można to robić na kilka co najmniej
sposobów i jeśli o tym nie piszę to niech ten cham nie sądzi, że o tym nie
wiem (np o możliwości wprowadzania liter kombinowanych, bo zostalem
pouczony, że akcenty francuskie to drobnostka). Dla mnie, a sądzę, że dla
większości ew. zainteresowanych najprostszym sposobem wprowadzenia kodu
znaku, to klepnięcie w klawisz klawiatury i o to tylko mi chodzi.
Z tego co mi wiadomo, standard utf zaimplementowaly oficjalnie jedynie
nieliczne kraje Dalekiego Wschodu. Tak czy owak sądzę, że jest to sprawa
przyszłościowa i prędzej czy później standard unicode stanie się powszechny.
Sądzę, że jak na lamera moja wiedza "w tym temacie" jak narazie jest
wystarczająca".
Chamusiowi natomiast zalecam odkodowanie ostatniego słowa, które napisałem w
odpowiedzi (pierwszej i ostatniej) na jego post i następnie odnalezienie jej
znaczenia w języku polskim.
--
Pozdrowienia

Zbig A Gintowt

"Anyone who has never made a mistake has never tried anything new."
Albert Einstein
[Tekst skanowany na obecność wirusów w momencie wysyłania]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2002-10-21 13:55:13

Temat: Re: Snajper
Od: "mkarwan" <m...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Szanowny Panie,
czy mógłby mi Pan wytłumaczyć dlaczego określa Pan jednego z uczestników
dyskusji słowami:
- "burak",
- "bałwan"
- "cham"
- "gówniarz"
- "osobnik zagrażający innym"
- "cudaczny pokręcony anonim"

Dlaczego ta osoba ma u Pana ""przerąbane na zawsze" bez względu na to kim
jest i jaki poziom wiedzy, a także niepełnosprawności (?) reprezentuje".
Dlaczego określa Pan jego wypowiedzi jako "chamstwo".
Śledziłem dyskusję i nie bardzo widzę podwodów używania przez Pana tego
rodzaju określeń.
Ale może coś przeoczyłem. Stąd moje pytania.
Mam nadzieję, że nie pozostawi ich Pan bez odpowiedzi i wyjaśnienia moich
wątpliwości.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2002-10-21 15:21:44

Temat: Re: Snajper
Od: "JC" <j...@t...de> szukaj wiadomości tego autora

"mkarwan" <m...@b...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:ap10vk$q4e$1@news.tpi.pl...

Witam.

> Szanowny Panie,
> czy mógłby mi Pan wytłumaczyć dlaczego określa Pan jednego z uczestników
> dyskusji słowami:
> - "burak",
> - "bałwan"
> - "cham"
> - "gówniarz"
> - "osobnik zagrażający innym"
> - "cudaczny pokręcony anonim"
>
> Dlaczego ta osoba ma u Pana ""przerąbane na zawsze" bez względu na to kim
> jest i jaki poziom wiedzy, a także niepełnosprawności (?) reprezentuje".
> Dlaczego określa Pan jego wypowiedzi jako "chamstwo".
> Śledziłem dyskusję i nie bardzo widzę podwodów używania przez Pana tego
> rodzaju określeń.
> Ale może coś przeoczyłem. Stąd moje pytania.
> Mam nadzieję, że nie pozostawi ich Pan bez odpowiedzi i wyjaśnienia moich
> wątpliwości.
>

A to "mkarwan czytał?:

____________________________________________________
________

"pt" <p...@p...invalid> schrieb im Newsbeitrag news:3b7hfy$kb1$1@localhost...
.............
.........
> Ubzdurał sobie biedak potrzebę istnienia specjalnej klawiatury .....
.......
> Och biedaku jaki ty głupi jesteś to aż głowa boli. Możliwość .....
.......
> Ta, szczególnie, że Utf jest jednym z kodowań ISO. Głupiś jak but z lewej
nogi,
> ot co.
_______________________________________

mkarwan jak zajączek na łące takie susy daje, że wszystko co
między nim....przeskakuje
i o motywy później zapytowywuje;-)

pozdr. - Józek
______________

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2002-10-21 16:44:06

Temat: Re: Snajper
Od: "mkarwan" <m...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "JC" <j...@t...de> napisał w wiadomości
news:ap16e1$mmp$00$1@news.t-online.com...
| > Och biedaku jaki ty głupi jesteś to aż głowa boli. Możliwość .....
| .......
| > Ta, szczególnie, że Utf jest jednym z kodowań ISO. Głupiś jak but z
lewej
| nogi,
| > ot co.
czytałem i nie pochwalam, ale to nie stanowi podstaw do sformułowań użytych
przez ZAG.
Po raz kolejny widzę, że jesteś faktorem ZAG.
Po co?
Mam nadzieję, że ZAG sam potrafi odpowiadać na listy. Chyba, że brak mu
odwagi?|
mk

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2002-10-21 23:24:45

Temat: Re: Snajper
Od: "JC" <j...@t...de> szukaj wiadomości tego autora

"mkarwan" <m...@b...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:ap1aru$nlc$1@news2.tpi.pl...
> Użytkownik "JC" <j...@t...de> napisał w wiadomości
> news:ap16e1$mmp$00$1@news.t-online.com...
> | > Och biedaku jaki ty głupi jesteś to aż głowa boli. Możliwość .....
> | .......
> | > Ta, szczególnie, że Utf jest jednym z kodowań ISO. Głupiś jak but z
> lewej
> | nogi,
> | > ot co.
> czytałem i nie pochwalam, ale to nie stanowi podstaw do sformułowań
użytych
> przez ZAG.

Pokaż mi podstaw do do cytatów które ja wyciąłem z całości tekstu "pt"
skierowane do Zbigniew Andrzej Gintowt?

> Po raz kolejny widzę, że jesteś faktorem ZAG.

Wcale się już Tobie nie dziwię i Twoim zwidom.
Najpierw zwidziało Ci się, że jestem JC z pl.soc.polityka, potem
"lepiłeś" do mnie Marksa a teraz, że jestem kogoś faktorem.
Ty mnie jednak przeceniasz.

Odniosłem się tylko do braku logiki w Twoim rozumowaniu.
Skoro ktoś pozwala sobie tak zwracać (jak się zwrócił) do niego,
no to jak myślisz miał odpowiedzieć?

> Po co?

Co po co?
Tworzysz własne wizje i mnie o nie pytasz?

> Mam nadzieję, że ZAG sam potrafi odpowiadać na listy. Chyba, że brak mu
> odwagi?|

Ej że, jesteś pewien, że jeśli Ci nie odpowie to mu brak odwagi?
Widzę z Twojej wypowiedzi, że wyznajwsz zasadę:

"Niech skórę łoją,
Byle nie moją."

Jan Sztaudynger

pozdr. - Józek
___________________

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2002-10-22 01:08:06

Temat: JakiĹ artykuĹ
Od: "pt" <p...@p...invalid> szukaj wiadomości tego autora

,,Być albo nie być", oto jest pytanie

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2002-10-22 08:17:14

Temat: Re: Snajper
Od: "mkarwan" <m...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "JC" <j...@t...de> napisał w wiadomości
news:ap22de$ksp$00$1@news.t-online.com...

===========================================
| Pokaż mi podstaw do do cytatów które ja wyciąłem z całości tekstu "pt"
| skierowane do Zbigniew Andrzej Gintowt?

czy mógłbyś jaśniej to sformułować bo Twoja logika jest na "tak wysokim
poziomie", że jej nie pojmuję.
================================
| Wcale się już Tobie nie dziwię i Twoim zwidom.
| Najpierw zwidziało Ci się, że jestem JC z pl.soc.polityka, potem
| "lepiłeś" do mnie Marksa a teraz, że jestem kogoś faktorem.
| Ty mnie jednak przeceniasz.

nie zwidziało mi się, nie wypieraj się tego.
---------------------------------
w następującym Twoim liście można przeczytać:

From: "JC" <j...@t...de>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Date: Wed, 16 Oct 2002 22:37:30 +0200

JC: " Jaki to ma związek z moją osobą? W jakim celu zrobiłeś tą
insynuację?"

mkarwan: "tak jak to napisałem w liście, poglądy JC z psp są zbieżne z
poglądami Twoimi."

JC: "To bardzo się cieszę bo on madrze pisze na pl.soc.polityka i czuję się
zaszczycony Twoim porównaniem.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
''''''''''''''''''''

JC z psp pozwolił sobie na takie sformułowania

From: "JC" <j...@d...net>
Newsgroups: pl.soc.polityka
Sent: Friday, October 18, 2002 12:04 PM
Subject: Re: Rozwiazac Sejm, a moze lepiej panstwo ?

"Co do upadlosci panstwa to juz wyrazilem swoja opinie - Polacy nie nadaja
sie do rzadzenia i gospodarowania, rozbiory nie byly przypadkiem. Oby tylko
te nastepne byly dokonane przez zachodnia czesc Europy, ja moge ze swej
strony od zaraz
zaczac uczyc swoje dzieci niemieckiego."

Ten człowiek piszący po polsku chciałby następnego rozbioru Polski.
Czy on jest Polakiem?
=============================================
| Odniosłem się tylko do braku logiki w Twoim rozumowaniu.
| Skoro ktoś pozwala sobie tak zwracać (jak się zwrócił) do niego,
| no to jak myślisz miał odpowiedzieć?

Odnoszę wrażenie, że przede wszystkim to Ty wykazujesz brak logiki w swoim
rozumowaniu.
Czy mógłbyś wskazać to co uzasadniało użycie przez ZAG takiego słownictwa?
===================================
| Ej że, jesteś pewien, że jeśli Ci nie odpowie to mu brak odwagi?

Brak odpowiedzi od ZAG i posługiwanie się np. Tobą to m.in brak odwagi.
Na razie jeszcze nie chcę tego nazywać tchórzostwem.
======================================
| Widzę z Twojej wypowiedzi, że in. zasadę:
|
| "Niech skórę łoją,
| Byle nie moją."
|
| Jan Sztaudynger

Ty nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego co piszesz.
Przecież to co napisałeś odnosi się właśnie do Ciebie i ZAG.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2002-10-22 14:49:21

Temat: Re: Snajper
Od: "JC" <j...@t...de> szukaj wiadomości tego autora

"mkarwan" <m...@b...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:ap31hl$n02$1@news2.tpi.pl...

Witam.

> Użytkownik "JC" <j...@t...de> napisał w wiadomości
> news:ap22de$ksp$00$1@news.t-online.com...
>
> ===========================================
> | Pokaż mi podstaw do do cytatów które ja wyciąłem z całości tekstu "pt"
> | skierowane do Zbigniew Andrzej Gintowt?
>
> czy mógłbyś jaśniej to sformułować bo Twoja logika jest na "tak wysokim
> poziomie", że jej nie pojmuję.
> ================================

Ależ proszę, po raz drugi Ci je cytuje, epitety "pt", pod adresem
Zbigniew Andrzej Gintowt:
________________________

"pt" <p...@p...invalid> schrieb im Newsbeitrag news:3b7hfy$kb1$1@localhost...
.............
.........
> Ubzdurał sobie biedak potrzebę istnienia specjalnej klawiatury .....
.......
> Och biedaku jaki ty głupi jesteś to aż głowa boli. Możliwość .....
.......
> Ta, szczególnie, że Utf jest jednym z kodowań ISO. Głupiś jak but z lewej
nogi,
> ot co.
_________________________

> | Wcale się już Tobie nie dziwię i Twoim zwidom.
> | Najpierw zwidziało Ci się, że jestem JC z pl.soc.polityka, potem
> | "lepiłeś" do mnie Marksa a teraz, że jestem kogoś faktorem.
> | Ty mnie jednak przeceniasz.
>
> nie zwidziało mi się, nie wypieraj się tego.
> ---------------------------------
> w następującym Twoim liście można przeczytać:
>
> From: "JC" <j...@t...de>
> Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
> Date: Wed, 16 Oct 2002 22:37:30 +0200
>
> JC: " Jaki to ma związek z moją osobą? W jakim celu zrobiłeś tą
> insynuację?"
>
> mkarwan: "tak jak to napisałem w liście, poglądy JC z psp są zbieżne z
> poglądami Twoimi."
>
> JC: "To bardzo się cieszę bo on madrze pisze na pl.soc.polityka i czuję
się
> zaszczycony Twoim porównaniem.
> ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
''''''''''''''''''''
>
> JC z psp pozwolił sobie na takie sformułowania
>
> From: "JC" <j...@d...net>
> Newsgroups: pl.soc.polityka
> Sent: Friday, October 18, 2002 12:04 PM
> Subject: Re: Rozwiazac Sejm, a moze lepiej panstwo ?
>
> "Co do upadlosci panstwa to juz wyrazilem swoja opinie - Polacy nie nadaja
> sie do rzadzenia i gospodarowania, rozbiory nie byly przypadkiem. Oby
tylko
> te nastepne byly dokonane przez zachodnia czesc Europy, ja moge ze swej
> strony od zaraz
> zaczac uczyc swoje dzieci niemieckiego."
>
> Ten człowiek piszący po polsku chciałby następnego rozbioru Polski.
> Czy on jest Polakiem?
> =============================================

No ja akurat nie chciałbym żadnego rozbioru Polski co wcale
nie zmienia innych jego wypowiedzi.
Ponadto charakteryzując osobę, należałoby zacytować
inne wontki tematyczne - i to miałem na myśli w tym co napisałem
odnośnie Twojego porównania mnie z JC z pl.soc.polityka.
Nie masz czasem alergii na inicjały JC?;-)

> | Odniosłem się tylko do braku logiki w Twoim rozumowaniu.
> | Skoro ktoś pozwala sobie tak zwracać (jak się zwrócił) do niego,
> | no to jak myślisz miał odpowiedzieć?
>
> Odnoszę wrażenie, że przede wszystkim to Ty wykazujesz brak logiki w swoim
> rozumowaniu.
> Czy mógłbyś wskazać to co uzasadniało użycie przez ZAG takiego słownictwa?
> ===================================

Wskazałem po raz drugi, j/w.
Kto tu z nas dwojga ma problem z logiką?

> | Ej że, jesteś pewien, że jeśli Ci nie odpowie to mu brak odwagi?
>
> Brak odpowiedzi od ZAG i posługiwanie się np. Tobą to m.in brak odwagi.

Co Ty sobie myślisz, że ja jestem chlopcem na posyłki?
To lista dyskusyjna i odpowiadam na te posty, które mnie interesują.
Twoje sugestie są błędne i pozbawione podstaw.
Uważam, że Zbigniew Andrzej Gintowt po tym co do niego, i jak, napisał
"pt" miał uzasadnienie odpisać w takiej formie jak odpisał.

> Na razie jeszcze nie chcę tego nazywać tchórzostwem.

Mało wiesz o znaczeniu pewnych zachowań na tej i innych listach dyskusyjnych
ich uczestników i wymowie jakie te zachowania mają.
To co już nawet próbujesz nazwać "tchurzostwem" potwierdza, że cel tego
zachowania został osiągnięty.
Może zgadniesz jaki to cel?

> | Byle nie moją."
> |
> | Jan Sztaudynger
>
> Ty nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego co piszesz.
> Przecież to co napisałeś odnosi się właśnie do Ciebie i ZAG.

Napewno?
No to trwaj w tym przekonaniu:-)

pozdr. - Józek
_________________