| « poprzedni wątek | następny wątek » |
141. Data: 2011-01-28 18:52:13
Temat: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnymW dniu 2011-01-28 19:43, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 28 Jan 2011 18:14:33 +0100, medea napisał(a):
>
>> No ale muszę wypytać moją koleżankę, która właśnie wróciła z Indii, z
>> jednej wioski programowej.
> I chodziła pozamiatanymi ze śmieci ścieżkami, mieszkała w ogrodzonym hotelu
> obsługiwanym przez uśmiechniętych, z najniższej kasty Hindusów, z realiami
> tego kraju mając do czynienia jedynie w momencie korzystania z toalety. I
> to pośrednio... bo łączył ją z nimi w tym momencie tylko wspólny dostęp do
> kanalizacji.
A czy ja coś takiego napisałam? Wyraźnie napisałam o "wiosce
programowej", z tego "kosmicznego programu", o którym pisze Vilarka.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
142. Data: 2011-01-28 18:52:58
Temat: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnymW dniu 2011-01-28 18:59, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 28 Jan 2011 15:34:48 +0100, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2011-01-28 15:26, Vilar pisze:
>>> (a w każdej dyskusji zawsze tak jest, że każdy okopuje się po stronie,
>>> która w sumie ... przypadła mu w udziale.
>> No i to jest bez sensu, bo tak to się żadnego postępu nie zrobi.
>>
> To kto przechodzi do mnie?
> ;-PPP
Chyba nie zrozumiałaś...
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
143. Data: 2011-01-28 18:53:53
Temat: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnymW dniu 2011-01-28 19:34, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 28 Jan 2011 17:44:23 +0100, medea napisał(a):
>
>> Kościoły też są ludziom do czegoś potrzebne. Wystarczyłoby zrobić taki
>> system, jaki jest w Niemczech - wierni płacą na swój Kościół specjalny
>> podatek.
> Ale TAM ksiadz jest na ETACIE.
No jeżeli tak jest, to tym lepiej.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
144. Data: 2011-01-28 18:55:07
Temat: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnymW dniu 2011-01-28 19:30, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 28 Jan 2011 16:49:36 +0100, Przemysław Dębski napisał(a):
>
>> Kościół od tej dyszki podaku nie płaci.
> Bo nie powinien. Od niej podatek zapłacił już darczyńca.
No wiesz, jakby Ci to... od dyszki, którą wydaję w sklepie też
zapłaciłam już podatek, co jednak nie zwalnia sklepu z jego dalszego
płacenia.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
145. Data: 2011-01-28 18:57:02
Temat: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnymDnia Fri, 28 Jan 2011 19:48:33 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2011-01-28 19:18, Ikselka pisze:
>>
>> No to już wiesz.
>
> Wiesz Iksi, trochę tych wspomnień też już w życiu czytałam, tak że wiem
> od dawna.
Ja też od dawna. Dopiero potem o nich przeczytałam. Ale nie wczoraj -
znacznie wcześniej. Więc wiem od baaardzo dawna. Tzn odkąd jako dziecko w
2-3 kl. podstawówki obejrzałam pierwszy raz film (w szkole, gdzie pomimo
działalności Kółka Filmowego z wlasnym projektorem ,kino objazdowe
przyjeżdżało z fajnymi filmami i bajkami, więc Kronikę Filmową wyświetlano
przed filmami), na którym buldożery spychały i ugniatały warstwy
wychudzonych trupów, przekładając je belkami, aby umożliwić dojazd dla
ciężarówek przywożących następne trupy.
Odchorowałam to, ale potem już miałam jasność, "dośpiewując" sobie resztę,
albo doczytując - na własną dziecięcą rękę.
Bo wystarczy mieć trochę wyobraźni, aby sie domyślić, że ktoś to robił, a
ktoś kazał...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
146. Data: 2011-01-28 18:57:48
Temat: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnymDnia Fri, 28 Jan 2011 19:52:13 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2011-01-28 19:43, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 28 Jan 2011 18:14:33 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> No ale muszę wypytać moją koleżankę, która właśnie wróciła z Indii, z
>>> jednej wioski programowej.
>> I chodziła pozamiatanymi ze śmieci ścieżkami, mieszkała w ogrodzonym hotelu
>> obsługiwanym przez uśmiechniętych, z najniższej kasty Hindusów, z realiami
>> tego kraju mając do czynienia jedynie w momencie korzystania z toalety. I
>> to pośrednio... bo łączył ją z nimi w tym momencie tylko wspólny dostęp do
>> kanalizacji.
>
> A czy ja coś takiego napisałam? Wyraźnie napisałam o "wiosce
> programowej", z tego "kosmicznego programu", o którym pisze Vilarka.
>
Aha, nie z kosmicznego, tylko z "kosmicznego", nie zrozumiałam.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
147. Data: 2011-01-28 18:58:13
Temat: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnymDnia Fri, 28 Jan 2011 19:52:58 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2011-01-28 18:59, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 28 Jan 2011 15:34:48 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-01-28 15:26, Vilar pisze:
>>>> (a w każdej dyskusji zawsze tak jest, że każdy okopuje się po stronie,
>>>> która w sumie ... przypadła mu w udziale.
>>> No i to jest bez sensu, bo tak to się żadnego postępu nie zrobi.
>>>
>> To kto przechodzi do mnie?
>> ;-PPP
>
> Chyba nie zrozumiałaś...
>
Oczywiście zrozumiałam, dlatego pytam i wątpię.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
148. Data: 2011-01-28 18:59:15
Temat: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnymDnia Fri, 28 Jan 2011 19:55:07 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2011-01-28 19:30, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 28 Jan 2011 16:49:36 +0100, Przemysław Dębski napisał(a):
>>
>>> Kościół od tej dyszki podaku nie płaci.
>> Bo nie powinien. Od niej podatek zapłacił już darczyńca.
>
> No wiesz, jakby Ci to... od dyszki, którą wydaję w sklepie też
> zapłaciłam już podatek, co jednak nie zwalnia sklepu z jego dalszego
> płacenia.
>
Sklep nie płaci podatku od Twojej dyszki, tylko od ZYSKU z niej.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
149. Data: 2011-01-28 19:17:49
Temat: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnymW dniu 2011-01-28 19:59, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 28 Jan 2011 19:55:07 +0100, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2011-01-28 19:30, Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 28 Jan 2011 16:49:36 +0100, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>
>>>> Kościół od tej dyszki podaku nie płaci.
>>> Bo nie powinien. Od niej podatek zapłacił już darczyńca.
>> No wiesz, jakby Ci to... od dyszki, którą wydaję w sklepie też
>> zapłaciłam już podatek, co jednak nie zwalnia sklepu z jego dalszego
>> płacenia.
>>
> Sklep nie płaci podatku od Twojej dyszki, tylko od ZYSKU z niej.
To tym bardziej dyszka idąca na "wypłatę" dla księdza powinna być w
całości opodatkowana.
Celowo rozdrabniasz, żeby zamydlić ogólny sens?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
150. Data: 2011-01-28 19:25:08
Temat: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnymDnia Fri, 28 Jan 2011 20:17:49 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2011-01-28 19:59, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 28 Jan 2011 19:55:07 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-01-28 19:30, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 28 Jan 2011 16:49:36 +0100, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>>
>>>>> Kościół od tej dyszki podaku nie płaci.
>>>> Bo nie powinien. Od niej podatek zapłacił już darczyńca.
>>> No wiesz, jakby Ci to... od dyszki, którą wydaję w sklepie też
>>> zapłaciłam już podatek, co jednak nie zwalnia sklepu z jego dalszego
>>> płacenia.
>>>
>> Sklep nie płaci podatku od Twojej dyszki, tylko od ZYSKU z niej.
>
> To tym bardziej dyszka idąca na "wypłatę" dla księdza powinna być w
> całości opodatkowana.
> Celowo rozdrabniasz, żeby zamydlić ogólny sens?
>
Bo jest ZBYT ogólny i dyskusja jest właśnie zbyt ogólna,
Księża jako osoby prywatne płacą podatki, już to kiedyś przedstawiałam. A
reszta z "dyszki", ta reszta, która idzie na potrzeby parafii, niby
dlaczego miałaby podlegac podwójnemu opodatkowaniu? Że wyszczególnię.
Chcę mieć ciepło w kościele, chcę mieć sucho, oswietlone, teren czysty i
estetyczny. I ksiedza dostęonego 24 h na dobę, niewychudzonego, bo gdyby
był głodny, to na mszy nie mogłabym się skupić. A że czasem za tłusty jest
- mnie to nie przeszkadza, bo ksiądz też człowiek i musi sobie
zrekompensowac czymś swoje wyrzeczenia. Które jak mniemam MA.
Gorzej, gdybym musiała na futro dla jego żony dawać. A dałabym, bo żona
ksiedza też człowiek, nie?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |