Świąteczne...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 243
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
121. Data: 2016-01-03 14:53:05
Temat: Re: Świąteczne...Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka wrote:
> Dnia Sun, 03 Jan 2016 09:10:57 +0100, krys napisał(a):
>
>> Ikselka wrote:
>>
>>> Dnia Wed, 30 Dec 2015 20:48:12 +0100, krys napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka wrote:
>>>>
>>>>> Dnia Wed, 30 Dec 2015 20:27:18 +0100, krys napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ikselka wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Dnia Wed, 30 Dec 2015 19:37:22 +0100, Ikselka napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Dnia Wed, 30 Dec 2015 18:23:30 +0100, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Do tej pory mamy kilka rzeczy z kampanii (obydwu) zrealizowanych.
>>>>>>>>> Podatek bankowy, wiek emerytalny i sześciolatki - nie wiem może
>>>>>>>>> coś pominąłem, dokładnie nie śledzę. Zanosi, że w najbliższej
>>>>>>>>> przyszłości spełnią pozostałe, ja przynajmniej zagrożenia w
>>>>>>>>> postaci nagłej ich niechęci do spełniania nie widzę.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A to, że robią też inne rzeczy których nie obiecywali. Dla Ciebie
>>>>>>>>> pewnie nie, ale dla mnie to zajebisty bonus i dla mnie o wiele
>>>>>>>>> ważniejszy od tych rzeczy które tam obiecywali :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No i jeszcze z obietnic wyborczych, BSz została obiecanym
>>>>>>>>> premierem - co Cię rozśmiesza. A jak myślisz, obydwiema kampaniami
>>>>>>>>> też sterował Jarek a BSz tylko użyczała twarzy ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A tak na marginesie. Media mainstreamowe przeszły piękną
>>>>>>>>> metamorfozę. Nagle zaczęły pokazywać antyrządowe demonstracje :)
>>>>>>>>> Nie pamiętasz gdzie te media były, gdy przez cały kraj przetaczały
>>>>>>>>> się wielotysięczne antyrządowe demonstracje z okazji ACTA ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> I jeszcze odnośnie obietnic wyborczych. PiS nie stać na ich nie
>>>>>>>>> spełnienie. Żadnej partii na to nie stać, ale PiS połapało się
>>>>>>>>> jako pierwsze, że czasy gładkiej gadki zamiast działania się
>>>>>>>>> skończyły.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nic dodać, nic ująć.
>>>>>>>
>>>>>>> Na marginesie - nie mam nic przeciwko tak głośno okwiczanemu przez
>>>>>>> o-POzycję projektu ustawy o rzekomej powszechnej inwigilacji
>>>>>>> obywateli. Bo po prostu niczego nie mam do ukrycia, "władza" może
>>>>>>> mnie inwigilować do woli, psze bardzo.
>>>>>>
>>>>>> To sie jeszcze okażę, czy nie masz. I nie zapominaj, że władza
>>>>>> przeminie, ustawa zostanie.
>>>>>> Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przesłuchani.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> No popatrz, a jakie wspaniałe wzorce!
>>>>> http://bi.gazeta.pl/im/6/14083/m14083056,PRISM1106.j
pg
>>>>> 3333-)
>>>>
>>>> Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni.
>>>> Internety pamiętaja, ile wrzuciłaś linków antyszczepionkowych, a
>>>> tymczasem Twoi faworyci jak jeden mąż głosowali za tym żeby Polska jako
>>>> jedyny kraj miała przymusowe szczepienia na HPV. Jesteś więc wrogiem
>>>> systemu, jak wielkim, się okaże jak się skończy zbieranie haków.
>>>>
>>>> https://tajnearchiwumwatykanskie.wordpress.com/2015/
07/25/prawo-i-
>>>> sprawiedliwosc-za-obowiazkowym-szczepionkowym-holoka
ustem-polakow-
zobacz-
>>>> imienna-liste-glosowania/
>>>
>>>
>>> NIGDY nie jest tak, aby wszyscy byli zadowoleni ze wszystkich. Cóż,
>>> dopóki nie ustanowią doprowadzenia w kajdanach, mądry Polak (przed
>>> szkodą) potrafi uniknąć tak szczepień, jak i wielu innych rzeczy 3-)
>>
>> No to powiem Ci, że dla mnie hipokryzja jest dyskwalifikująca. Jak ktoś
>> ma co innego na sztandarach, a co innego robi, to dla mnie jest takim
>> samym komuchem, jak poprzedni.
>> Nie usprawiedliwiam świństw tylko dlatego, że robią je ludzie, których
>> miałam za porządnych, nie oddają na nich swojego głosu i nie jestem
>> wyznawcą, tylko wyborcą.
>>
>
> No właśnie, wyborcą! - to znaczy, że WYBIERASZ spośród kogoś i/lub czegoś.
Tak, wybieram ludzi, którzy reprezentują moje poglądy.
Nie jestem wyznawcą, który usprawiedliwi świństwa tylko dlatego, że lider
partii tak zadecydował.ie Nie mam zamiaru dorabiać ideologii do zdrady.
> Nie głosuje się na ludzi, tylko na sprawy.
Sprawy reprezentują ludzie, nie rozmydlaj.
> Nie istnieje człowiek, który reprezentuje sprawy wszystkich,
Truizm.
> ani nie
> istnieje taki, który reprezentuje stricte komplet spraw danej jednostki
> (czyt. Twoich).
Wybacz, ale ja lepiej wiem, czy istnieje taki człowiek. Jeśli juz mówisz o
mnie.
> WYBIERAJĄC - trzeba mieć opracowany SWÓJ ogólny rozrachunek zysków i strat
> 3-]
No właśnie. Ja wiem, jak zagłosuja Ci, na których stawiam. Nie bedzie
niespodzianek w kwestii ograniczania wolności, szczepień, podnoszenia
podatków ani podpisywania utraty suwerennosci.
--
J
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
122. Data: 2016-01-03 14:55:05
Temat: Re: Świąteczne...Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sun, 03 Jan 2016 09:18:02 +0100, krys napisał(a):
> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Wed, 30 Dec 2015 20:27:18 +0100, krys napisał(a):
>>
>>> I nie zapominaj, że władza przeminie,
>>> ustawa zostanie.
>>
>> Zrozum, kobieto, że ta ustawa nie sprawi, że nagle zaczniesz być
>> inwigilowana.
>
> Zrozum kobieto, że nie dam legitymacji żadnym sukinsynom do takich działań.
Zrozum, kobieto, że czy dasz, czy nie dasz, to te działania (czyli
inwigilacja) zawsze były, są i będą.
Możesz sobie tylko je uświadamiać (lub nie) i brać je pod uwagę (lub nie) -
wględem oczywistości "cywilizacja=inwigilacja".
>> Podobnie jak Twój wizerunek we wszechobecnych kamerach monitoringu, na co
>> się milcząco i bezmyślnie przecież zgadzałaś i zgadzasz.
>
> Nie mierz innych własna miarą.
He he - a gdzie np tankujesz paliwo do samochodu? robisz zakupy? którędy
chodzisz do pracy? :-)
>>
>> Teraz przynajmniej ktoś (czyt. PiS) to bezhołowie próbuje ująć w jakieś
>> prawne ramy, do których Ty, jak i każdy inny obywatel, będziesz mogła się
>> przynajmniej odwołać,
>
> W bajki przewstałam wierzyć jakieś 40 lat temu. Do czego mogę się odwołać w
> tym państwie prawa i sprawiedliwosci społecznej niestety wiem. Więc nie
> przekjonuj mnie, że to, co wyprawia obecna władza czymś sie różni od
> wyczynów poprzedniej.
Niczego takiego nie insynuuję, a wręcz przeciwnie, no na Boga, pomyśl -
skoro piszę, że inwigilacja będzie ujęta w ramy prawne, to raczej nie
znaczy, że uważam, iż PiS od niej odstępuje! Uważam, że jest wręcz
przeciwnie - sankcjonuje ją prawnie. I ja się na to godzę, bo (w
odróżnieniu od Ciebie) zdaję sobie sprawę, że w dzisiejszym świecie nie ma
ucieczki od inwigilacji.
Chyba że się zrezygnuje ze wszystkich tzw zdobyczy cywilizacji. Tylko czy
to w ogóle możliwe? Nawet obieg pieniądza (handel, wynagrodzenia, podatki
itp) to inwigilacja obywatela, bo jest zliczany i rejestrowany... Komórę
wyrzuć, forsy nie zarabiaj, domu nie miej ani rodziny? No weźże realnie
myśl.
>
>> Walczysz o prywatność? - nie, walczysz tylko o swoje złudzenia co do niej,
>> o nic więcej. Zrozum więc wreszcie, że to nie ma sensu, poświęć energię na
>> coś realnego - może zrób sweter, przekop ogródek... albo napisz maila do
>> przyjaciółki lub zadzwoń do niej 3333333333-)
>
> Pozwolisz, że nie skorzystam z twoich protekcjonalnych rad i pozostanę przy
> swoim zdaniu.
Jak długo?
3333-]
--
XL
O smoleńskiej katastrofie będziemy wciąż Polakom przypominać - dopóki nie
zostanie należycie wyjaśniona!
Nie ma zgody na raport skompromitowanej ucieczką Anodiny w tej sprawie!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
123. Data: 2016-01-03 14:55:51
Temat: Re: Świąteczne...Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sun, 03 Jan 2016 09:23:58 +0100, krys napisał(a):
> FEniks wrote:
>
>> W dniu 2015-12-30 o 20:27, krys pisze:
>>> Ikselka wrote:
>>>
>>>> Dnia Wed, 30 Dec 2015 19:37:22 +0100, Ikselka napisał(a):
>>>>
>>>>> Dnia Wed, 30 Dec 2015 18:23:30 +0100, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Do tej pory mamy kilka rzeczy z kampanii (obydwu) zrealizowanych.
>>>>>> Podatek bankowy, wiek emerytalny i sześciolatki - nie wiem może coś
>>>>>> pominąłem, dokładnie nie śledzę. Zanosi, że w najbliższej przyszłości
>>>>>> spełnią pozostałe, ja przynajmniej zagrożenia w postaci nagłej ich
>>>>>> niechęci do spełniania nie widzę.
>>>>>>
>>>>>> A to, że robią też inne rzeczy których nie obiecywali. Dla Ciebie
>>>>>> pewnie nie, ale dla mnie to zajebisty bonus i dla mnie o wiele
>>>>>> ważniejszy od tych rzeczy które tam obiecywali :)
>>>>>>
>>>>>> No i jeszcze z obietnic wyborczych, BSz została obiecanym premierem -
>>>>>> co Cię rozśmiesza. A jak myślisz, obydwiema kampaniami też sterował
>>>>>> Jarek a BSz tylko użyczała twarzy ?
>>>>>>
>>>>>> A tak na marginesie. Media mainstreamowe przeszły piękną metamorfozę.
>>>>>> Nagle zaczęły pokazywać antyrządowe demonstracje :) Nie pamiętasz
>>>>>> gdzie te media były, gdy przez cały kraj przetaczały się
>>>>>> wielotysięczne antyrządowe demonstracje z okazji ACTA ?
>>>>>>
>>>>>> I jeszcze odnośnie obietnic wyborczych. PiS nie stać na ich nie
>>>>>> spełnienie. Żadnej partii na to nie stać, ale PiS połapało się jako
>>>>>> pierwsze, że czasy gładkiej gadki zamiast działania się skończyły.
>>>>>
>>>>> Nic dodać, nic ująć.
>>>>
>>>> Na marginesie - nie mam nic przeciwko tak głośno okwiczanemu przez
>>>> o-POzycję projektu ustawy o rzekomej powszechnej inwigilacji obywateli.
>>>> Bo po prostu niczego nie mam do ukrycia, "władza" może mnie inwigilować
>>>> do woli, psze bardzo.
>>>
>>> To sie jeszcze okażę, czy nie masz. I nie zapominaj, że władza przeminie,
>>> ustawa zostanie.
>>
>> Nie bój nic, punkt widzenia jak zwykle zmieni się wraz z punktem
>> siedzenia.
>
> I tu się niestety mylisz, bo IMHO mamy do czynienia z wyznawcą. A jak
> wiadomo, "fanatyzm gorszy od faszyzmu".
>
Jestem wyznawczynią realizmu w podejściu do oczywistości, kobieto 3-)
--
XL
O smoleńskiej katastrofie będziemy wciąż Polakom przypominać - dopóki nie
zostanie należycie wyjaśniona!
Nie ma zgody na raport skompromitowanej ucieczką Anodiny w tej sprawie!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
124. Data: 2016-01-03 14:58:04
Temat: Re: Świąteczne...Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sun, 03 Jan 2016 14:53:05 +0100, krys napisał(a):
> Ja wiem, jak zagłosuja Ci, na których stawiam.
Wiesz? - czy wierzysz? Bo WIESZ tylko tyle, że wszystko okazuje się zwykle
w tzw praniu.
333333-]
--
XL
O smoleńskiej katastrofie będziemy wciąż Polakom przypominać - dopóki nie
zostanie należycie wyjaśniona!
Nie ma zgody na raport skompromitowanej ucieczką Anodiny w tej sprawie!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
125. Data: 2016-01-03 15:10:56
Temat: Re: Świąteczne...Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka wrote:
> Dnia Sun, 03 Jan 2016 09:18:02 +0100, krys napisał(a):
>
>> Ikselka wrote:
>>
>>> Dnia Wed, 30 Dec 2015 20:27:18 +0100, krys napisał(a):
>>>
>>>> I nie zapominaj, że władza przeminie,
>>>> ustawa zostanie.
>>>
>>> Zrozum, kobieto, że ta ustawa nie sprawi, że nagle zaczniesz być
>>> inwigilowana.
>>
>> Zrozum kobieto, że nie dam legitymacji żadnym sukinsynom do takich
>> działań.
>
> Zrozum, kobieto, że czy dasz, czy nie dasz, to te działania (czyli
> inwigilacja) zawsze były, są i będą.
Zrozum kobieto, że nie potrzebuję większego umocowania bezprawnego do
inwigilacji dla twopich ulubieńców.
Epokę haków i tajnych teczek w zanadrzu juz mielismy, nowe zbieranie haków
na wszystkich mi sie nie podoba.
A tobie życzę, żebyś sprawdziła na własnej skórze, jak to działa, może wtedy
coś dotrze.
> Możesz sobie tylko je uświadamiać (lub nie) i brać je pod uwagę (lub nie)
> - wględem oczywistości "cywilizacja=inwigilacja".
>
>
>>> Podobnie jak Twój wizerunek we wszechobecnych kamerach monitoringu, na
>>> co się milcząco i bezmyślnie przecież zgadzałaś i zgadzasz.
>>
>> Nie mierz innych własna miarą.
>
> He he - a gdzie np tankujesz paliwo do samochodu? robisz zakupy? którędy
> chodzisz do pracy? :-)
Na stacji bez monitoringu, targu bez kamer i przez las.
Nic nie wiesz o "milcząco i bezmyślnie przecież zgadzałaś i zgadzasz", więc
nie wypowiadaj się kategorycznie.
>
>>>
>>> Teraz przynajmniej ktoś (czyt. PiS) to bezhołowie próbuje ująć w jakieś
>>> prawne ramy, do których Ty, jak i każdy inny obywatel, będziesz mogła
>>> się przynajmniej odwołać,
>>
>> W bajki przewstałam wierzyć jakieś 40 lat temu. Do czego mogę się odwołać
>> w tym państwie prawa i sprawiedliwosci społecznej niestety wiem. Więc nie
>> przekjonuj mnie, że to, co wyprawia obecna władza czymś sie różni od
>> wyczynów poprzedniej.
>
> Niczego takiego nie insynuuję, a wręcz przeciwnie, no na Boga, pomyśl -
> skoro piszę, że inwigilacja będzie ujęta w ramy prawne, to raczej nie
> znaczy, że uważam, iż PiS od niej odstępuje! Uważam, że jest wręcz
> przeciwnie - sankcjonuje ją prawnie. I ja się na to godzę, bo (w
> odróżnieniu od Ciebie) zdaję sobie sprawę, że w dzisiejszym świecie nie ma
> ucieczki od inwigilacji.
Znaczy - fajnie będzie, jak nawet w kiblu legalnie kamerę będą mogli
założyć. Super.
> Chyba że się zrezygnuje ze wszystkich tzw zdobyczy cywilizacji. Tylko czy
> to w ogóle możliwe? Nawet obieg pieniądza (handel, wynagrodzenia, podatki
> itp) to inwigilacja obywatela, bo jest zliczany i rejestrowany... Komórę
> wyrzuć, forsy nie zarabiaj, domu nie miej ani rodziny? No weźże realnie
> myśl.
Trzeba więc wymyśleć jeszcze więcej regulacji i metod inwigilacji,oraz służb
uprawnionychdo, żeby nic władzy nie umknęło. I na wszelki wypadek
skontrolować. Jeszcze tylko premie dla uprzejmych donosicieli i jesteśmy w
domu, będziemy mieć system jak 100 lat temu na wschód od Bugu.
>>
>>> Walczysz o prywatność? - nie, walczysz tylko o swoje złudzenia co do
>>> niej, o nic więcej. Zrozum więc wreszcie, że to nie ma sensu, poświęć
>>> energię na coś realnego - może zrób sweter, przekop ogródek... albo
>>> napisz maila do przyjaciółki lub zadzwoń do niej 3333333333-)
>>
>> Pozwolisz, że nie skorzystam z twoich protekcjonalnych rad i pozostanę
>> przy swoim zdaniu.
>
> Jak długo?
> 3333-]
Zazwyczaj nie wymieniam poglądów, bo na tym tracę.
>
>
--
J
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
126. Data: 2016-01-03 15:14:11
Temat: Re: Świąteczne...Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka wrote:
> Dnia Sun, 03 Jan 2016 14:53:05 +0100, krys napisał(a):
>
>> Ja wiem, jak zagłosuja Ci, na których stawiam.
>
> Wiesz? - czy wierzysz? Bo WIESZ tylko tyle, że wszystko okazuje się zwykle
> w tzw praniu.
Póki co, głosują zgodnie z oczekiwaniami. Jak się nie głosuje na partię,
tylko na ideę, to tak się ma.
--
J
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
127. Data: 2016-01-03 15:15:02
Temat: Re: Świąteczne...Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka wrote:
> Dnia Sun, 03 Jan 2016 09:23:58 +0100, krys napisał(a):
>
>> FEniks wrote:
>>
>>> W dniu 2015-12-30 o 20:27, krys pisze:
>>>> Ikselka wrote:
>>>>
>>>>> Dnia Wed, 30 Dec 2015 19:37:22 +0100, Ikselka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Dnia Wed, 30 Dec 2015 18:23:30 +0100, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Do tej pory mamy kilka rzeczy z kampanii (obydwu) zrealizowanych.
>>>>>>> Podatek bankowy, wiek emerytalny i sześciolatki - nie wiem może coś
>>>>>>> pominąłem, dokładnie nie śledzę. Zanosi, że w najbliższej
>>>>>>> przyszłości spełnią pozostałe, ja przynajmniej zagrożenia w postaci
>>>>>>> nagłej ich niechęci do spełniania nie widzę.
>>>>>>>
>>>>>>> A to, że robią też inne rzeczy których nie obiecywali. Dla Ciebie
>>>>>>> pewnie nie, ale dla mnie to zajebisty bonus i dla mnie o wiele
>>>>>>> ważniejszy od tych rzeczy które tam obiecywali :)
>>>>>>>
>>>>>>> No i jeszcze z obietnic wyborczych, BSz została obiecanym premierem
>>>>>>> - co Cię rozśmiesza. A jak myślisz, obydwiema kampaniami też
>>>>>>> sterował Jarek a BSz tylko użyczała twarzy ?
>>>>>>>
>>>>>>> A tak na marginesie. Media mainstreamowe przeszły piękną
>>>>>>> metamorfozę. Nagle zaczęły pokazywać antyrządowe demonstracje :) Nie
>>>>>>> pamiętasz gdzie te media były, gdy przez cały kraj przetaczały się
>>>>>>> wielotysięczne antyrządowe demonstracje z okazji ACTA ?
>>>>>>>
>>>>>>> I jeszcze odnośnie obietnic wyborczych. PiS nie stać na ich nie
>>>>>>> spełnienie. Żadnej partii na to nie stać, ale PiS połapało się jako
>>>>>>> pierwsze, że czasy gładkiej gadki zamiast działania się skończyły.
>>>>>>
>>>>>> Nic dodać, nic ująć.
>>>>>
>>>>> Na marginesie - nie mam nic przeciwko tak głośno okwiczanemu przez
>>>>> o-POzycję projektu ustawy o rzekomej powszechnej inwigilacji
>>>>> obywateli. Bo po prostu niczego nie mam do ukrycia, "władza" może mnie
>>>>> inwigilować do woli, psze bardzo.
>>>>
>>>> To sie jeszcze okażę, czy nie masz. I nie zapominaj, że władza
>>>> przeminie, ustawa zostanie.
>>>
>>> Nie bój nic, punkt widzenia jak zwykle zmieni się wraz z punktem
>>> siedzenia.
>>
>> I tu się niestety mylisz, bo IMHO mamy do czynienia z wyznawcą. A jak
>> wiadomo, "fanatyzm gorszy od faszyzmu".
>>
>
> Jestem wyznawczynią realizmu w podejściu do oczywistości, kobieto 3-)
Co widać na załączonym obrazku, kobieto.
>
>
--
J
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
128. Data: 2016-01-03 16:03:10
Temat: Re: Świąteczne...Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sun, 03 Jan 2016 15:10:56 +0100, krys napisał(a):
> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Sun, 03 Jan 2016 09:18:02 +0100, krys napisał(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>>
>>>> Dnia Wed, 30 Dec 2015 20:27:18 +0100, krys napisał(a):
>>>>
>>>>> I nie zapominaj, że władza przeminie,
>>>>> ustawa zostanie.
>>>>
>>>> Zrozum, kobieto, że ta ustawa nie sprawi, że nagle zaczniesz być
>>>> inwigilowana.
>>>
>>> Zrozum kobieto, że nie dam legitymacji żadnym sukinsynom do takich
>>> działań.
>>
>> Zrozum, kobieto, że czy dasz, czy nie dasz, to te działania (czyli
>> inwigilacja) zawsze były, są i będą.
>
> Zrozum kobieto, że nie potrzebuję większego umocowania bezprawnego do
> inwigilacji dla twopich ulubieńców.
> Epokę haków i tajnych teczek w zanadrzu juz mielismy, nowe zbieranie haków
> na wszystkich mi sie nie podoba.
> A tobie życzę, żebyś sprawdziła na własnej skórze, jak to działa, może wtedy
> coś dotrze.
>> Możesz sobie tylko je uświadamiać (lub nie) i brać je pod uwagę (lub nie)
>> - wględem oczywistości "cywilizacja=inwigilacja".
>>
>>>> Podobnie jak Twój wizerunek we wszechobecnych kamerach monitoringu, na
>>>> co się milcząco i bezmyślnie przecież zgadzałaś i zgadzasz.
>>>
>>> Nie mierz innych własna miarą.
>>
>> He he - a gdzie np tankujesz paliwo do samochodu? robisz zakupy? którędy
>> chodzisz do pracy? :-)
>
> Na stacji bez monitoringu, targu bez kamer i przez las.
> Nic nie wiesz o "milcząco i bezmyślnie przecież zgadzałaś i zgadzasz", więc
> nie wypowiadaj się kategorycznie.
>>
>>>>
>>>> Teraz przynajmniej ktoś (czyt. PiS) to bezhołowie próbuje ująć w jakieś
>>>> prawne ramy, do których Ty, jak i każdy inny obywatel, będziesz mogła
>>>> się przynajmniej odwołać,
>>>
>>> W bajki przewstałam wierzyć jakieś 40 lat temu. Do czego mogę się odwołać
>>> w tym państwie prawa i sprawiedliwosci społecznej niestety wiem. Więc nie
>>> przekjonuj mnie, że to, co wyprawia obecna władza czymś sie różni od
>>> wyczynów poprzedniej.
>>
>> Niczego takiego nie insynuuję, a wręcz przeciwnie, no na Boga, pomyśl -
>> skoro piszę, że inwigilacja będzie ujęta w ramy prawne, to raczej nie
>> znaczy, że uważam, iż PiS od niej odstępuje! Uważam, że jest wręcz
>> przeciwnie - sankcjonuje ją prawnie. I ja się na to godzę, bo (w
>> odróżnieniu od Ciebie) zdaję sobie sprawę, że w dzisiejszym świecie nie ma
>> ucieczki od inwigilacji.
>
> Znaczy - fajnie będzie, jak nawet w kiblu legalnie kamerę będą mogli
> założyć. Super.
>
>> Chyba że się zrezygnuje ze wszystkich tzw zdobyczy cywilizacji. Tylko czy
>> to w ogóle możliwe? Nawet obieg pieniądza (handel, wynagrodzenia, podatki
>> itp) to inwigilacja obywatela, bo jest zliczany i rejestrowany... Komórę
>> wyrzuć, forsy nie zarabiaj, domu nie miej ani rodziny? No weźże realnie
>> myśl.
>
> Trzeba więc wymyśleć jeszcze więcej regulacji i metod inwigilacji,oraz służb
> uprawnionychdo, żeby nic władzy nie umknęło. I na wszelki wypadek
> skontrolować. Jeszcze tylko premie dla uprzejmych donosicieli i jesteśmy w
> domu, będziemy mieć system jak 100 lat temu na wschód od Bugu.
Ty naprawdę sądzisz, iż tego obecnie nie ma?
Ba - było, jest i będzie. Powszechnie. Zmieniają się tylko metody. Kto
sobie z tego sprawy do tej pory nie zdał, niepotrzebnie traci energię - na
walkę z wiatrakami, zamiast je wykorzystać lub przynajmniej pod nie się nie
dostać. Podobnie jak dla kapitana statku mapa mielizn i skał to
przyjmowanie ich do wiadomości przy braku wpływu na nie, ale nie
kapitulacja - a wręcz przeciwnie 3-]
>>>
>>>> Walczysz o prywatność? - nie, walczysz tylko o swoje złudzenia co do
>>>> niej, o nic więcej. Zrozum więc wreszcie, że to nie ma sensu, poświęć
>>>> energię na coś realnego - może zrób sweter, przekop ogródek... albo
>>>> napisz maila do przyjaciółki lub zadzwoń do niej 3333333333-)
>>>
>>> Pozwolisz, że nie skorzystam z twoich protekcjonalnych rad i pozostanę
>>> przy swoim zdaniu.
>>
>> Jak długo?
>> 3333-]
>
> Zazwyczaj nie wymieniam poglądów, bo na tym tracę.
>
Grunt to mieć realistyczny ogląd - poglądy nie powinny go zaburzać, lecz z
niego wynikać.
--
XL
O smoleńskiej katastrofie będziemy wciąż Polakom przypominać - dopóki nie
zostanie należycie wyjaśniona!
Nie ma zgody na raport skompromitowanej ucieczką Anodiny w tej sprawie!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
129. Data: 2016-01-03 16:08:42
Temat: Re: Świąteczne...Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sun, 03 Jan 2016 15:14:11 +0100, krys napisał(a):
> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Sun, 03 Jan 2016 14:53:05 +0100, krys napisał(a):
>>
>>> Ja wiem, jak zagłosuja Ci, na których stawiam.
>>
>> Wiesz? - czy wierzysz? Bo WIESZ tylko tyle, że wszystko okazuje się zwykle
>> w tzw praniu.
>
> Póki co, głosują zgodnie z oczekiwaniami. Jak się nie głosuje na partię,
> tylko na ideę, to tak się ma.
>
Tzn CO się ma tak naprawdę?
3-]
--
XL
O smoleńskiej katastrofie będziemy wciąż Polakom przypominać - dopóki nie
zostanie należycie wyjaśniona!
Nie ma zgody na raport skompromitowanej ucieczką Anodiny w tej sprawie!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
130. Data: 2016-01-03 16:09:43
Temat: Re: Świąteczne...Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sun, 03 Jan 2016 15:15:02 +0100, krys napisał(a):
> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Sun, 03 Jan 2016 09:23:58 +0100, krys napisał(a):
>>
>>> FEniks wrote:
>>>
>>>> W dniu 2015-12-30 o 20:27, krys pisze:
>>>>> Ikselka wrote:
>>>>>
>>>>>> Dnia Wed, 30 Dec 2015 19:37:22 +0100, Ikselka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Dnia Wed, 30 Dec 2015 18:23:30 +0100, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Do tej pory mamy kilka rzeczy z kampanii (obydwu) zrealizowanych.
>>>>>>>> Podatek bankowy, wiek emerytalny i sześciolatki - nie wiem może coś
>>>>>>>> pominąłem, dokładnie nie śledzę. Zanosi, że w najbliższej
>>>>>>>> przyszłości spełnią pozostałe, ja przynajmniej zagrożenia w postaci
>>>>>>>> nagłej ich niechęci do spełniania nie widzę.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A to, że robią też inne rzeczy których nie obiecywali. Dla Ciebie
>>>>>>>> pewnie nie, ale dla mnie to zajebisty bonus i dla mnie o wiele
>>>>>>>> ważniejszy od tych rzeczy które tam obiecywali :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> No i jeszcze z obietnic wyborczych, BSz została obiecanym premierem
>>>>>>>> - co Cię rozśmiesza. A jak myślisz, obydwiema kampaniami też
>>>>>>>> sterował Jarek a BSz tylko użyczała twarzy ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> A tak na marginesie. Media mainstreamowe przeszły piękną
>>>>>>>> metamorfozę. Nagle zaczęły pokazywać antyrządowe demonstracje :) Nie
>>>>>>>> pamiętasz gdzie te media były, gdy przez cały kraj przetaczały się
>>>>>>>> wielotysięczne antyrządowe demonstracje z okazji ACTA ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> I jeszcze odnośnie obietnic wyborczych. PiS nie stać na ich nie
>>>>>>>> spełnienie. Żadnej partii na to nie stać, ale PiS połapało się jako
>>>>>>>> pierwsze, że czasy gładkiej gadki zamiast działania się skończyły.
>>>>>>>
>>>>>>> Nic dodać, nic ująć.
>>>>>>
>>>>>> Na marginesie - nie mam nic przeciwko tak głośno okwiczanemu przez
>>>>>> o-POzycję projektu ustawy o rzekomej powszechnej inwigilacji
>>>>>> obywateli. Bo po prostu niczego nie mam do ukrycia, "władza" może mnie
>>>>>> inwigilować do woli, psze bardzo.
>>>>>
>>>>> To sie jeszcze okażę, czy nie masz. I nie zapominaj, że władza
>>>>> przeminie, ustawa zostanie.
>>>>
>>>> Nie bój nic, punkt widzenia jak zwykle zmieni się wraz z punktem
>>>> siedzenia.
>>>
>>> I tu się niestety mylisz, bo IMHO mamy do czynienia z wyznawcą. A jak
>>> wiadomo, "fanatyzm gorszy od faszyzmu".
>>>
>>
>> Jestem wyznawczynią realizmu w podejściu do oczywistości, kobieto 3-)
>
> Co widać na załączonym obrazku, kobieto.
>>
>
No. Nie jesteś inwigilowana 3-]
--
XL
O smoleńskiej katastrofie będziemy wciąż Polakom przypominać - dopóki nie
zostanie należycie wyjaśniona!
Nie ma zgody na raport skompromitowanej ucieczką Anodiny w tej sprawie!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |