I jeszcze raz o fanatyźmie religijnym na temat szczepionek.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 31

21. Data: 2009-07-23 02:16:46

Temat: Re: I jeszcze raz o fanatyźmie religijnym na temat szczepionek.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> czwartek, 23 lipca 2009 00:44. carbon entity 'glob'
> <r...@g...com> contaminated pl.sci.psychologia with the
> following letter:
>
> > Tak jest w sprawach karnych ,ale jeďż˝li ktoďż˝ jest chory i niepopeďż˝niďż˝
> > przestďż˝pstwa to po co sďż˝d . Od tego jest lekarz ,a jak nie pasuje to
> > idzie siďż˝ do drugiego ,lub zgďż˝asza sprawďż˝ do prokuratury na
> > przetrzymywanie bez uzasadnienia i wtenczas powoďż˝ujďż˝ biegďż˝ych , a oni
> > sďż˝ trudni do przekupienia .
> > Zresztďż˝ co ma sďż˝d do chorego nie ďż˝amiďż˝cego prawa , od tego jest
> > lekarz ,jakby chorzy byli uzaleďż˝nieni od wyrokďż˝w sďż˝dďż˝w , rany to po
> > wielu latach by takiego dopiero zamkneli , strach na ulice wyjďż˝ďż˝ , nie
> > mďż˝wiďż˝c o tym ilu chorych na leczenie by czekaďż˝o.
>
> Jeďż˝li by cierpieli, to by sami przyszli.
> Nie popeďż˝niďż˝ przestďż˝pstwa/wykroczenia, nie chce siďż˝ "leczyďż˝" cokolwiek by
to
> znaczyďż˝o --- jego strata.
> Nie mďż˝wiďż˝ tu o szaďż˝owcach z ostrymi halucynacjami, tylko o ludziach, ktďż˝rzy
> majďż˝ irracjonalny poglďż˝d na rzeczywistoďż˝ďż˝.
> Dlaczego zamykaďż˝ drogďż˝ do wpďż˝ywďż˝w np. ludziom, ktďż˝rzy wierzďż˝ w teoriďż˝
> spiskowďż˝, ale w spoďż˝eczeďż˝stwie potrafiďż˝ przetrwaďż˝ normalnie i takie
> przekonanie nie zagraďż˝a ich wďż˝asnemu bezpieczeďż˝stwu? Bo teoria jest
> urojeniem? I co z tego...
>
> --
> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

Chory sam nie przyjdzie , gdyż choroba się broni , raczej nie mówi się
choremu wprost , że jest chory gdyż to jest niebezpieczne . Dostanie
szału . Jak Sędzina idiotka buractwu powiedziała , że są chorzy , w
mojej sprawie . To pod sklep trudno było podejść ,a mordy to im się
wykręcały jak na egzorcyście. Od tego momentu mam dziwne przekonanie ,
że ten film robili ludzie zajmujący się chorymi psychicznie, ale przez
etykę nazwali go egzorcyzmem , opentaniem.
Ale przesadzasz z tym zamykaniem , bo teraz są coraz lepsze leki i
schizofrenicy naprzykład już siedzą w domach
. Starają się jak najkrócej przetrzymywać w zakładach i żeby nie
zmieniać choremu otoczenia w którym jest.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2009-07-23 06:37:48

Temat: Re: I jeszcze raz o fanatyźmie religijnym na temat szczepionek.
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie glob <r...@g...com> tak oto plecie:
>
>
> Qrczak napisał(a):
>> W Usenecie glob <r...@g...com> tak oto plecie:
>>>
>>> http://wyborcza.pl/1,75248,6846422,Szczepionka_na_ig
norancje.html
>>>
>>>
>>> To siďż˝ dzieje na naszych oczach i moim zdaniem zostanie zapisane w
>>> podrďż˝cznikach historii. A mianowicie , jak w 21 wieku fanatyzm
>>> religijny [ chorzy psychicznie ] Nawoďż˝ujďż˝ w imiďż˝ dogmatďż˝w do
>>> chorowania ,a tym samym do mordowania ludzi. Tak jak kk chciaďż˝
>>> zaniechaďż˝ stosowania ďż˝rodkďż˝w znieczulajďż˝cych stosowanych podczas
>>> zabiegďż˝w, tak teraz walczy ze szczepionkami. Bez ktďż˝rych wiele
>>> osďż˝b umrze, w straszliwych mďż˝czarniach.
>>
>> </ ziew> Byďż˝o.
>
> Nie było , bo tu masz dalszy ciąg wydarzeń i co się z tym wszystkim
> dzieje.

Zausz bloga.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2009-07-23 07:07:20

Temat: Szerzej..
Od: "John Doe" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

glob wrote:

> http://wyborcza.pl/1,75248,6846422,Szczepionka_na_ig
norancje.html
>
>
> To się dzieje na naszych oczach i moim zdaniem zostanie zapisane w
> podręcznikach historii. A mianowicie , jak w 21 wieku fanatyzm
> religijny [ chorzy psychicznie ] Nawołują w imię dogmatów do
> chorowania ,a tym samym do mordowania ludzi. Tak jak kk chciał
> zaniechać stosowania środków znieczulających stosowanych podczas
> zabiegów, tak teraz walczy ze szczepionkami. Bez których wiele osób
> umrze, w straszliwych męczarniach.

Cóż, człowiek nie kieruje się prawdą czy też dobrem (za dużo
tego, zbyt skomplikowane...) a interesem WŁASNYM. Panowie
pospieszalscy dostali (za pośrednictwem autorytetów-przedstawicieli
instytucjonalnych oraz innych ospieszalskich) zbiór zasad, napomnień
i wytycznych, których przestrzeganie uchroni ich od popełnienia
grzechu a co za tym idzie dostaną od swojego boga NAGRODE zamiast
KARY. Resztę mają w dupie bo przecież bóg im tak każe.

Co w tym dziwnego?

--
Jeśli czegośnie wolno, a bardzo się chce, to można.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2009-07-23 12:37:35

Temat: Re: I jeszcze raz o fanatyźmie religijnym na temat szczepionek.
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:c4911119-8926-4a7a-ab04-b7a45f513594@b14g2000yq
d.googlegroups.com...

Ciekawe, bo nawet minister poparł Pospieszalskiego.

Konkrety, konkrety poprosze, konkrety dotyczace szczepionki!
A Ty wrzuciles tu tylko jakas rozmytą, ideologiczna papke.

Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2009-07-23 12:48:05

Temat: Re: Szerzej..
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

John Doe napisał(a):
> glob wrote:
>
> > http://wyborcza.pl/1,75248,6846422,Szczepionka_na_ig
norancje.html
> >
> >
> > To się dzieje na naszych oczach i moim zdaniem zostanie zapisane w
> > podręcznikach historii. A mianowicie , jak w 21 wieku fanatyzm
> > religijny [ chorzy psychicznie ] Nawołują w imię dogmatów do
> > chorowania ,a tym samym do mordowania ludzi. Tak jak kk chciał
> > zaniechać stosowania środków znieczulających stosowanych podczas
> > zabiegów, tak teraz walczy ze szczepionkami. Bez których wiele osób
> > umrze, w straszliwych męczarniach.
>
> Cóż, człowiek nie kieruje się prawdą czy też dobrem (za dużo
> tego, zbyt skomplikowane...) a interesem WŁASNYM. Panowie
> pospieszalscy dostali (za pośrednictwem autorytetów-przedstawicieli
> instytucjonalnych oraz innych ospieszalskich) zbiór zasad, napomnień
> i wytycznych, których przestrzeganie uchroni ich od popełnienia
> grzechu a co za tym idzie dostaną od swojego boga NAGRODE zamiast
> KARY. Resztę mają w dupie bo przecież bóg im tak każe.
>
> Co w tym dziwnego?
>
> --
> Jeśli czegośnie wolno, a bardzo się chce, to można.

Jeśli piekło istnieje to już Mefisto zaciera ręce i obmyśla wymyślne
tortury dla Poszpieszalskich. Przecież to Chrystus nauczał ,aby na
ludzi patrzeć , a nie fetysze typu dogmatyka . I w imię dogmatyki
którą podważał w swoich czasach zastał ukrzyżowany.
Gdyż dogmat nie określa wydarzeń życiowych i człowieka. Jest jedynie
wyrywkiem treści i w wielu okolicznościach przybiera formy krzywdzące.
Dlatego łączył Boskie z ludzkim , gdyż fetysz ,dogamat , jest
ucieczką ,schowaniem , wyparciem siebie ,uczyni z człowieka
niedorozwiniętego, zamkniętego na ludzi i ich istnienie .
Po prostu nie tyle ważne jest jakie prawdy wyznajesz, ale jakim jesteś
człowiekiem.
Tak więc tacy pośpieszalscy , pierwsi by byli ,aby Chrystusa na linie
umieścić i kk również , historia by się powtórzyła i dlatego Chrystus
jest cały czas w kk ukrzyżowany , właściwie krzyżują go od 2000 lat ,
to trochę długo .

Ale jak ktoś odrywa się od tego co realne na rzecz dogmatów i jest
nimi zaślepiony , odrywa się też od zdrowia i im bardziej oderwany tym
bardziej chory psychicznie [ jakby życie się mściło] Tylko dlaczego w
polsce gdzie zakłady psychiatryczne są , takich ludzi się nie
umieszcza.
To przypomina działanie mafii , mamy znajomych wśród posłów to możemy
co chcemy i napewno jesteśmy nietykalni i bezkarni, chociaż jesteśmy
szkodliwi , ale o tym może samym mafiozą nie wiadomo.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2009-07-23 12:56:13

Temat: Re: I jeszcze raz o fanatyźmie religijnym na temat szczepionek.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Duch napisał(a):
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:c4911119-8926-4a7a-ab04-b7a45f513594@b14g2000yq
d.googlegroups.com...
>
> Ciekawe, bo nawet minister poparďż˝ Pospieszalskiego.
>
> Konkrety, konkrety poprosze, konkrety dotyczace szczepionki!
> A Ty wrzuciles tu tylko jakas rozmytďż˝, ideologiczna papke.
>
> Duch
Konkrety masz w artykule , a tam też ministra sytułacja jest opisana .
A że rozmawiam z ideologicznym oderwańcem , to też trzeba
uporządkować , bo będzisz bzyczał , fałszerstwa gazety wyborczej ,
niedostrzegając że własną ideologią fałszujesz tekst który
przeczytałeś. Ty nigdy nie czytasz jak jest podane ,ale jak ci
ideologicznie podchodzi i podajesz że jest inaczej napisane niż jest
napisane.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2009-07-23 13:11:25

Temat: Re: I jeszcze raz o fanatyźmie religijnym na temat szczepionek.
Od: "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

czwartek, 23 lipca 2009 04:16. carbon entity 'glob'
<r...@g...com> contaminated pl.sci.psychologia with the
following letter:

> Chory sam nie przyjdzie , gdyż choroba się broni , raczej nie mówi się
> choremu wprost , że jest chory gdyż to jest niebezpieczne . Dostanie
> szału . Jak Sędzina idiotka buractwu powiedziała , że są chorzy , w
> mojej sprawie . To pod sklep trudno było podejść ,a mordy to im się
> wykręcały jak na egzorcyście. Od tego momentu mam dziwne przekonanie ,
> że ten film robili ludzie zajmujący się chorymi psychicznie, ale przez
> etykę nazwali go egzorcyzmem , opentaniem.

Mówisz o chorobie, jakby była w kategoriach osobowych, zatem jasne jest, że
choroba to konstrukt społeczny. To nie choroba się broni, tylko ludzie
bronią irracjonalnych poglądów, z którymi łatwiej im żyć, bronią się przed
dysonansem poznawczym. Założę się o złote kalesony carycy Katarzyny, że ich
dziwactwa i zbiorowe urojenia nie były szkodliwe dla nich samych, może były
nawet przystosowaniem w ich darwinowskiej walce o byt. Dopóki jakaś
toksyczna cecha charakteru jest przystosowaniem, które daje taką przewagę,
trudno nazwać ją chorobą.

> Ale przesadzasz z tym zamykaniem , bo teraz są coraz lepsze leki i
> schizofrenicy naprzykład już siedzą w domach

Przecież te "leki" nie polepszają inteligencji tych ludzi, one im kastrują
wyobraźnię. To są po prostu lepiej opakowane narkotyki, a lekarz to
oficjalny dealer. Jeśli powinni przejść jakąś terapię, która uwolni ich od
kompulsywnych nawyków, urojeń, zwidów itp. to np. analizę psychologiczną
Junga, która w przypadku fanatyków religijnych przezwyciężyłaby ich
kompleksy, uzależnienia od symboli.

> . Starają się jak najkrócej przetrzymywać w zakładach i żeby nie
> zmieniać choremu otoczenia w którym jest.

A to jest akurat dobre. W zakładach powinno się jeśli już, trzymać
szałowców, osobników agresywnych i niebezpiecznych fizycznie.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2009-07-23 13:25:27

Temat: Re: I jeszcze raz o fanatyźmie religijnym na temat szczepionek.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> czwartek, 23 lipca 2009 04:16. carbon entity 'glob'
> <r...@g...com> contaminated pl.sci.psychologia with the
> following letter:
>
>
> > Chory sam nie przyjdzie , gdyďż˝ choroba siďż˝ broni , raczej nie mďż˝wi siďż˝
> > choremu wprost , ďż˝e jest chory gdyďż˝ to jest niebezpieczne . Dostanie
> > szaďż˝u . Jak Sďż˝dzina idiotka buractwu powiedziaďż˝a , ďż˝e sďż˝ chorzy , w
> > mojej sprawie . To pod sklep trudno byďż˝o podejďż˝ďż˝ ,a mordy to im siďż˝
> > wykrďż˝caďż˝y jak na egzorcyďż˝cie. Od tego momentu mam dziwne przekonanie ,
> > ďż˝e ten film robili ludzie zajmujďż˝cy siďż˝ chorymi psychicznie, ale przez
> > etykďż˝ nazwali go egzorcyzmem , opentaniem.
>
> Mďż˝wisz o chorobie, jakby byďż˝a w kategoriach osobowych, zatem jasne jest, ďż˝e
> choroba to konstrukt spoďż˝eczny. To nie choroba siďż˝ broni, tylko ludzie
> broniďż˝ irracjonalnych poglďż˝dďż˝w, z ktďż˝rymi ďż˝atwiej im ďż˝yďż˝, broniďż˝
siďż˝ przed
> dysonansem poznawczym. Zaďż˝oďż˝ďż˝ siďż˝ o zďż˝ote kalesony carycy Katarzyny, ďż˝e
ich
> dziwactwa i zbiorowe urojenia nie byďż˝y szkodliwe dla nich samych, moďż˝e byďż˝y
> nawet przystosowaniem w ich darwinowskiej walce o byt. Dopďż˝ki jakaďż˝
> toksyczna cecha charakteru jest przystosowaniem, ktďż˝re daje takďż˝ przewagďż˝,
> trudno nazwaďż˝ jďż˝ chorobďż˝.
>
> > Ale przesadzasz z tym zamykaniem , bo teraz sďż˝ coraz lepsze leki i
> > schizofrenicy naprzykďż˝ad juďż˝ siedzďż˝ w domach
>
> Przecieďż˝ te "leki" nie polepszajďż˝ inteligencji tych ludzi, one im kastrujďż˝
> wyobraďż˝niďż˝. To sďż˝ po prostu lepiej opakowane narkotyki, a lekarz to
> oficjalny dealer. Jeďż˝li powinni przejďż˝ďż˝ jakďż˝ďż˝ terapiďż˝, ktďż˝ra uwolni
ich od
> kompulsywnych nawykďż˝w, urojeďż˝, zwidďż˝w itp. to np. analizďż˝ psychologicznďż˝
> Junga, ktďż˝ra w przypadku fanatykďż˝w religijnych przezwyciďż˝yďż˝aby ich
> kompleksy, uzaleďż˝nienia od symboli.
>
> > . Starajďż˝ siďż˝ jak najkrďż˝cej przetrzymywaďż˝ w zakďż˝adach i ďż˝eby nie
> > zmieniaďż˝ choremu otoczenia w ktďż˝rym jest.
>
> A to jest akurat dobre. W zakďż˝adach powinno siďż˝ jeďż˝li juďż˝, trzymaďż˝
> szaďż˝owcďż˝w, osobnikďż˝w agresywnych i niebezpiecznych fizycznie.
>
> --
> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

Oj ,to nie człowiek rządzi chorobą , ale choroba człowiekiem . Tak jak
podałeś z tym Jungiem , uwalniającym od symboliki . Gdyż to symbolika
zaczyna rządzić człowiekiem i ona tworzy rzeczy które nie pokrywają
się z rzeczywistością
i są zagrażajace ,gdyż choroba fałszuje obraz zagrożeń ,których nie
ma w świecie rzeczywistym .Tak samo traktuje naukę , dla mnie jest
młodą kobietą , która w swojej dogmatyce odrywa naukowca od siebie i
bytu [ być może ztąd bierze się szaleństwo.
Zmiana perspektywy polega na tym ,że człowiek zdrowy jest sobą ,a
nauka jest mu jedynie pomocna . Jest fundamentem pomocniczym
jedynie ,ale jak przejmuje kontrole, to człowiek się zatraca i jest
jedynie nieświadomą siebie marionetką ,rzucającą się na świat
subiektywny w imię dogmatu obiektywizacji . Wiesz ,nauka jak życie z
niej szydzi dostaje szału.
I to przypomina do złudzenia reakcje chorych.
Ale jak podałeś z tą katarzyną , jeśli wszyscy wariują ,to normalny
będzie nienormalny , więc będzie się dostosowywał do nienormalnych ,bo
ich jest większość.
Myśle , że powrót do zdrowia polega na odwróceniu sytułacji ,kiedy
człowiek kontroluje chorobę , a nie ona jego. Dlatego świadomość
wiedzy , że jest się chorym jest początkiem zdrowia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2009-07-23 17:05:13

Temat: Re: I jeszcze raz o fanatyźmie religijnym na temat szczepionek.
Od: "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

czwartek, 23 lipca 2009 15:25. carbon entity 'glob'
<r...@g...com> contaminated pl.sci.psychologia with the
following letter:

> Oj ,to nie człowiek rządzi chorobą , ale choroba człowiekiem . Tak jak
> podałeś z tym Jungiem , uwalniającym od symboliki . Gdyż to symbolika
> zaczyna rządzić człowiekiem i ona tworzy rzeczy które nie pokrywają
> się z rzeczywistością
> i są zagrażajace ,gdyż choroba fałszuje obraz zagrożeń ,których nie
> ma w świecie rzeczywistym .Tak samo traktuje naukę , dla mnie jest
> młodą kobietą , która w swojej dogmatyce odrywa naukowca od siebie i
> bytu

Hail Eris!

> [ być może ztąd bierze się szaleństwo.
> Zmiana perspektywy polega na tym ,że człowiek zdrowy jest sobą ,a
> nauka jest mu jedynie pomocna . Jest fundamentem pomocniczym
> jedynie ,ale jak przejmuje kontrole, to człowiek się zatraca i jest
> jedynie nieświadomą siebie marionetką ,rzucającą się na świat
> subiektywny w imię dogmatu obiektywizacji . Wiesz ,nauka jak życie z
> niej szydzi dostaje szału.
> I to przypomina do złudzenia reakcje chorych.
> Ale jak podałeś z tą katarzyną , jeśli wszyscy wariują ,to normalny
> będzie nienormalny , więc będzie się dostosowywał do nienormalnych ,bo
> ich jest większość.
> Myśle , że powrót do zdrowia polega na odwróceniu sytułacji ,kiedy
> człowiek kontroluje chorobę , a nie ona jego. Dlatego świadomość
> wiedzy , że jest się chorym jest początkiem zdrowia.

Wobec tego wszyscy są w jakimś stopniu chorzy, bo nie dostrzegają 100%
rzeczywistości i widzą fenomeny, w dodatku wybiórczo, a Budda był jedynym
człowiekiem 100% zdrowym na umyśle, bo widział noumen obiektywnie. żeby
chociaż fenomeny ludzie widzieli 100% w naturalnym porządku, to byłby jakiś
postęp.

Tylko co ma tu do tego psychiatra? Lekarstwa nie sprawią, że ślepy wojownik
ujrzy rzeczy takie jakie są, mogą co najwyżej osłabić jego siłę i sprawić,
że nie będzie tłukł się z pijakami po nocach. Przy okazji niestety zrujnują
mu zdrowie i sprawią, że stanie się mniej konkurencyjny na oficjalnym
ringu.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2009-07-23 17:08:03

Temat: Re: I jeszcze raz o fanatyźmie religijnym na temat szczepionek.
Od: "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

czwartek, 23 lipca 2009 15:25. carbon entity 'glob'
<r...@g...com> contaminated pl.sci.psychologia with the
following letter:

> Oj ,to nie człowiek rządzi chorobą , ale choroba człowiekiem . Tak jak
> podałeś z tym Jungiem , uwalniającym od symboliki . Gdyż to symbolika
> zaczyna rządzić człowiekiem i ona tworzy rzeczy które nie pokrywają
> się z rzeczywistością
> i są zagrażajace ,gdyż choroba fałszuje obraz zagrożeń ,których nie
> ma w świecie rzeczywistym .Tak samo traktuje naukę , dla mnie jest
> młodą kobietą , która w swojej dogmatyce odrywa naukowca od siebie i
> bytu

Hail Eris!

> [ być może ztąd bierze się szaleństwo.
> Zmiana perspektywy polega na tym ,że człowiek zdrowy jest sobą ,a
> nauka jest mu jedynie pomocna . Jest fundamentem pomocniczym
> jedynie ,ale jak przejmuje kontrole, to człowiek się zatraca i jest
> jedynie nieświadomą siebie marionetką ,rzucającą się na świat
> subiektywny w imię dogmatu obiektywizacji . Wiesz ,nauka jak życie z
> niej szydzi dostaje szału.
> I to przypomina do złudzenia reakcje chorych.
> Ale jak podałeś z tą katarzyną , jeśli wszyscy wariują ,to normalny
> będzie nienormalny , więc będzie się dostosowywał do nienormalnych ,bo
> ich jest większość.
> Myśle , że powrót do zdrowia polega na odwróceniu sytułacji ,kiedy
> człowiek kontroluje chorobę , a nie ona jego. Dlatego świadomość
> wiedzy , że jest się chorym jest początkiem zdrowia.

Wobec tego wszyscy są w jakimś stopniu chorzy, bo nie dostrzegają 100%
rzeczywistości i widzą fenomeny, w dodatku wybiórczo, a Budda był jedynym
człowiekiem 100% zdrowym na umyśle, bo widział noumen obiektywnie. żeby
chociaż fenomeny ludzie widzieli 100% w naturalnym porządku, to byłby jakiś
postęp.

Tylko co ma tu do tego psychiatra? Lekarstwa nie sprawią, że ślepy wojownik
ujrzy rzeczy takie jakie są, mogą co najwyżej osłabić jego siłę i sprawić,
że nie będzie tłukł się z pijakami po nocach. Przy okazji niestety zrujnują
mu zdrowie i sprawią, że stanie się mniej konkurencyjny na oficjalnym
ringu.

PS. Dlaczego zdrowi obrońcy szaleństwa umierają na choroby _fizyczne_ jak
w/w Michel Foucault (AIDS), to jest dla mnie zagadką...

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai