Szkodliwość masturbacji

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 179

141. Data: 2014-06-25 11:20:32

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-06-25 09:53, Chiron pisze:

> Zauważyłem. Jednak- to Grecja. Jak Ci pisałem- nie wiedzą o tym ludzie
> tam zasiedziali. Na Kerkirze (znana wyspa, najbliżej nas) być może do
> dziś nie wie nikt.Nawet urzędnicy i nauczyciele.

Być może są tak przywiązani do tradycji, że nie dociera tam do nich
internet. Ale może są chociaż jakieś gazety...

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

142. Data: 2014-06-25 11:24:11

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-06-25 09:32, Chiron pisze:
> Nawet pożeranie
> odchodów nie robi na wielu wrażenia.

Znasz takich?

PS: Ja znam jedną taką, moją świnkę morską.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

143. Data: 2014-06-25 11:38:30

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-06-25 09:32, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:locvva$rii$1@node2.news.atman.pl...
>>>> czyli nie potrafisz. szkoda. całe clou sprawy pominąłeś.
>>>> skoro interesuje cię tylko to, czy poszłabym na wyimaginowany spektakl
>>>> o Auschwitz to nie, nie poszłabym. Czy zabiegałabym o zakaz wystawiania
>>>> go? raczej nie, skoro bym go nie widziała. Jeśli jednak obejrzałabym go
>>>> i zdecydowała, że jednak to powinno być zakazane, zapewne nie
>>>> przyłączyłabym się do szturmu na CK Zamek, nie groziłabym zamieszkami.
>>>> tak przypuszczam.
>>>>
>>>> czy zakażemy też dziadów, trenów i tuwima? różewicza i cannibal corps?
>>>> Adam i Ewa? Prometeusz? Giaur, raskolnikow? kasprowicz?
>>>>
>>>> kiedy to się skończy? jak zostanie już tylko biblia? i jasełka?
>>>>
>>> A ja Ci gwarantuję, że ci, co teraz gębują za "golgota picnic" nie
>>> posiadali by się z oburzenia, a "niezawisły" sąd zaraz by walnął
>>> odpowiednio wysokie wyroki.
>>> Wprawdzie nie wiem kiedy to się skończy. Łatwo przewidzieć jak się
>>> skończy. Nie Biblią i jasełkami przecież- a najpierw krańcowo
>>> wynędzniałym narodem- nie mającym na podstawowe środki do życia,
>>> okradzionym nawet z własnych marzeń przez międzynarodowe pachciarstwo
>>> które właśnie w tym celu zmiękcza go niszcząc jego kulturę, rodzinę,
>>> zabijając w nim człowieczeństwo. Potem- jak już oni się pożywią-
>>> litościwy, smiertelny cios zadzą nam muzułmanie. Oczywiście jako
>>> ateistka zostaniesz od razu zasypana gradem kamieni- nie będziesz więc
>>> musiała się zbyt długo męczyć. No chyba że się szybko przyjmiesz nauki
>>> proroka i żeby nie drażnić muzułmanów- założysz burkę. Mierzyłaś już
>>> jakąś?
>>>
>>> --
>>>
>>> Chiron
>
> [z innego postu]
>> czyli z osoby, którą zdiagnozowałeś jako wierzącą stałam się
>> człowiekiem sowieckim, a potem idiotką :)
>> na wszelki wypadek zabezpieczasz się pisząc o profesorze nadzwyczajnym,
>> który też może być pozbawiony krytycyzmu...
>>
>> śmiało, jak na osobę wierzącą w niewidzialnego człowieka niebie,
>> homeopatię i myślokształty.
>>
>> właśnie zdegradowałam cię do gołębia. jest was już dwoje :)
> To Twoja rzecz, czy uważasz mnie za gołębia czy nie. Od tego nie stanę
> się gołębiem. Zarzuty Twoje są mocno przesadzone. Po kolei:
> 1. jesteś osobą wierzącą- pisałem Ci- czy potrafisz logicznie wyjaśnić
> walkę z Bogiem? Ateista- ponieważ nie wierzy- nie walczy. No to jesteś
> osobą wierzącą. Wierzącą w to, że całe zło tego świata to KRK (tak
> wnioskuję z Twoich tu wystąpień- łatwo o cytaty, jak chcesz)
>

z jakim bogiem? jakiej walki? pogięło cię?

> 2. jesteś w moim przekonaniu człowiekiem sowieckim. Czyli: kimś, kto
> wyrzekł się wolnej woli i pozwala sobą manipulować. Nie piszesz niczego

tak tak, ludzie ślepo wyznający jakąś religię są wolnomyślicielami.
ludzie kwestionujący to, co niespójne i nielogiczne to sowieci :)

> odkrywczego tutaj. W ŻADNYM Twoim poście nie ma czegoś indywidualnego.
> To wszystko można poczytać czy usłyszeć na stronach agit- propu
> antykościelnego- i to niskiego lotu. Mam różnych znajomych. Czasem mają

pisanie prokościelnych bzdur jest zdecydowanie wyższych lotów. masz
rację.

> zupełnie inne poglądy, niż ja. Jednak nie są pozbawieni krytycyzmu i
> wolnej woli. IMO- Ty tak. Napisałem o profesorze (autentyczne- pracownik
> mojej byłej firmy) który był świetnym informatykiem, a to- czego nie
> znał i moze nie miał czasu i chęci poznać- szukał tam, gdzie szuka jego
> środowisko. Informacji o podatkach szukał (zapewne) w "Gazecie Prawnej"
> a na temat polityki- w "Wyborczej". Tam oczywiście mają grono
> specjalistów od prania mózgów- i to różnym ludziom. Taki człowiek nie
> myśli logicznie- przynajmniej nie na temat polityki. On myśli na
> zasadzie autorytetu. To znane i badane wciąż zjawisko w psychologii. To

znowu masz rację. czytelnicy frondy nie mają wypranych mózgów i zawsze
mają rację. ich autorytety są prawdziwe: pawłowicz, oko, terlikowski.

> jeszcze nic w porównaniu z mężem znajomej, który- także człowiek
> wykształcony, z którym można było na wiele tematów rozmawiać- został
> zwerbowany do Antrovisu. Co ta sekta z nim zrobiła, jak mu sprali mózg-
> to dokąd ja sam z nim nie porozmawiałem- nie chciałem wierzyć. On też

rozumiem cię, powaga. czuję się dokładnie tak samo jak czytam twoje
wypowiedzi.

> był człowiekiem sowieckim. Nie wiem dlaczego miałbym o takich ludziach
> sądzić, że są idiotami. A już w ogóle nie rozumiem przed czym to niby
> się "zabezpieczyłem" pisząc o profesorze?No ale łączy was to, że
> wyrzekliście się własnej woli DOBROWOLNIE. Powrót (o ile możliwy)- jest
> zawsze bardzo trudny. No ale póki życia, póty nadziei.
>

do jedynej słusznej opcji? rozumiem, że wolność wyboru i myślenia to
nie jest coś, co praktykujesz.

>
>>
>> i cenzurowanie golgota picnic powstrzyma najazd muzułmanów? sorki, mój
>> sprasowany mózg nie nadąża. napisz do terlikowskiej, ona ma tylko jeden
>> zwój, z pewnością się dogadacie.
>>
>> :)
> Nawet nie próbujesz tego pojąć. Widzisz- np Verdi, jak chciał rozpocząć

nie rozmawiamy o wartości artystycznej golgota picnic. rozmawiamy o
wolności.

> [...]
> Efektem może być tylko rozkład moralności społeczeństwa, co za tym
> idzie- rozkład państwa, jego struktur (o to tu przecież chodzi), łatwość
> sterowania takim społeczeństwem. Takie społęczeństwo nie ma żadnych sił.

społeczeństwo straszone piekłem i dyskryminujące inne grupy społeczne,
działające w imię jedynie słusznej księgi to siła. masz rację.

> Jest bardzo słabe. Każdy go może podbić- kto tylko chce. I zrobić z nim
> wszystko. Pisałem o zagrożeniach, które widoczne są obecnie gołym
> okiem. Jak zagrożenie ze strony organizacji żydowskich chcących nas
> okraść na 70 miliardów $ czy też wojującego islamu. Ani jedni ani drudzy
> nie kryją się nawet ze swoimi planami.

jeśli potrzebujesz religii, żeby odróżnić dobro od zła, to jesteś
psychopatą.

>
>
>> You are the result of 4 bilion
>> years of evolutionary success.
>> Fucking act like it!
>
> Spójrz na swoją stopkę. IMO- ani nic odkrywczego, raczej fałszywe
> (kontrowersje wokół teorii ewolucji a także to, że nawet ewolucjoniści
> nie zakładali 4 miliardów lat jej trwania). Zakończone wulgaryzmem. Na
> dodatek- co machyba świadczyć w mniemaniu Twoim o jakiejś światowości-
> po angielsku. Co naprawdę zwraca uwagę w tej stopce? Przecież że nie

wg ciebie znajomość angielskiego świadczy o światowości? naprawdę? :)

> treść. Nawet nie język- powszechny w internecie. Zwraca uwagę wulgaryzm.

nie bardziej niż "toto". poza tym moje wulgaryzmy to pikuś, w
porównaniu z tym, co jest na tej grupie przez wielu uznane za standard.

> Bez niego IMO pies z kulawą nogą by na to nie zwrócił uwagi. Tak- masz
> uwagę. Zobacz o ile trudniej napisać nawet coś kontrowersyjnego, ale

nie wiem, co widzisz kontrowersyjnego w moich słowach. Czy to, że
cenzura jest zła? czy to, że kościół powinien mieć obszar, w którym
działa i że ten obszar nie powinien być tożsamy z przestrzenią
publiczną, która powinna pozostać laicka?

> mądrego. Coś, na co zwrócą uwagę inni i zapamiętają.

naprawdę powinieneś zastosować się o swoich własnych rad
:)

>
> --
>
> Chiron

--
You are the result of 4 bilion
years of evolutionary success.
Fucking act like it!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

144. Data: 2014-06-25 11:54:47

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:loe48u$vdk$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2014-06-25 09:53, Chiron pisze:

>Nie wiem, czy wiesz, ale sama idea meczetów jest inna niż kościołów innych
>religii, choćby katolickich. To są zwykle budynki prywatne. Pewnie nie
>wszystkie udostępniane są do zwiedzania.
Może. Jednak nie słyszałem charakterystycznego nawoływania muezzinów.
Widziałem na obrzeżach Aten grupkę ludzi, klęczących na dywanikach. Dla nas
to była egzotyka- a Grecy zachowywali się wobec nich wręcz agresywnie. Myślę
więc, że takie zachowania tam nie są bezpieczne. Weź też proszę pod uwagę
fakt, że gdy kilka lat temu w tak silnym państwie jak Szwajcaria referendum
zdecydowaną większością zabroniło budowy minaretów i wrzasków muezzinów -
rada UE szantażem i groźbą zmusiła ich do wycofania się z tego. Z Grecją
mogą sobie przecież pozowlić na o wiele więcej- i to robią.

>
>> Zauważyłem. Jednak- to Grecja. Jak Ci pisałem- nie wiedzą o tym ludzie
>> tam zasiedziali. Na Kerkirze (znana wyspa, najbliżej nas) być może do
>> dziś nie wie nikt.Nawet urzędnicy i nauczyciele.
>
> Być może są tak przywiązani do tradycji, że nie dociera tam do nich
> internet. Ale może są chociaż jakieś gazety...
>

Chyba pomyliłaś Kerikirę z Hydrą:-). A tak poważnie- popatrz na nasze grupy.
Tak naprawdę jeszcze żyje- polityka. W dobie popularności usenetu- to była
najliczniejsza grupa. Ale tylko w Polsce, z tego, co kojarzę. Np na
węgierskich grupach- była bardzo rachityczna. Idę do znajomych- TVN24 na
okrągło. Nie wyłączą- tylko ściszą. Mogę prosić, zaklinać, ale nie
rozumieją, o co mi chodzi. Po co pić wódkę- skoro się czegoś takiego słucha
i tym epatuje? I tak człowiek po czymś takim jest na haju:-(. Grecy (jako
społeczeństwo- szczególnie na wyspach)- żyją całkiem inaczej. Bardzo cenią
sobie życie rodzinne. W TV jest popularny sport, kanały jak "Romantica".
Wiedzą doskonale, że rząd coś tam uchwala- bo musi. Nie epatują się tym, nie
podniecają. Swoje wiedzą- i wiedzą, co mają robić. 500 lat tureckiej niewoli
ich tego nauczyło. A jak mają dość- to idą np na Syntagmę porzucać jajami w
premiera przywiezionego z Berlina. Chyba że Turcja im coś zrobi- to wtedy
krzyczą "wojna!". I wcale nie żartują. Także myślę, że np rodzina
pakistańska i tak będzie musiała posłać dzieci na religię grekokatolicką.
Jak nie- mogą szybko powrócić do swojego kraju. Ewentualnie jeszcze Złoty
Świt może im coś wytłumaczyć w języku, który rozumieją, bo się nim posługują
na codzień.

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

145. Data: 2014-06-25 11:59:20

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:loe4fp$vdk$2@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2014-06-25 09:32, Chiron pisze:
>> Nawet pożeranie
>> odchodów nie robi na wielu wrażenia.
>
> Znasz takich?
>
> PS: Ja znam jedną taką, moją świnkę morską.
>

Widziałem grupkę gówniarzerii oglądającej tego typu filmiki. Raczej nie
sprawiali wrażenia zgorszonych. IMO- bawiło ich to

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

146. Data: 2014-06-25 12:14:27

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

[zawężam dyskusję- może poucinanie niektórych wątków coś da]

Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
news:loe5am$krf$1@node1.news.atman.pl...
>> 2. jesteś w moim przekonaniu człowiekiem sowieckim. Czyli: kimś, kto
>> wyrzekł się wolnej woli i pozwala sobą manipulować. Nie piszesz niczego
>
>
> tak tak, ludzie ślepo wyznający jakąś religię są wolnomyślicielami.
> ludzie kwestionujący to, co niespójne i nielogiczne to sowieci :)
>
Chrześcijaństwo uczy, że Bóg daje nam wolną wolę. Jeśli Ty twierdzisz, że po
prostu kwestionujesz to, co niespójne i nielogiczne- to tak mi pisz! Napisz
mi proszę, co według Ciebie takie jest- i może się z tym zgodzę (chociaż
częściowo).

>> odkrywczego tutaj. W ŻADNYM Twoim poście nie ma czegoś indywidualnego.
>> To wszystko można poczytać czy usłyszeć na stronach agit- propu
>> antykościelnego- i to niskiego lotu. Mam różnych znajomych. Czasem mają
>
>
> pisanie prokościelnych bzdur jest zdecydowanie wyższych lotów. masz
> rację.

Uwalasz każdą dyskusję w ten sposób: "ty mi tak, no to ja ci tak!".
Napisałem coś- to się dotego odnieś. Zaneguj, potwierdź- i KONIECZNIE podaj
jakieś argumenty.Inaczej to tylko nawalanka. Możesz po prostu odnieść się do
tego, co napisałem?

>>>
>>> i cenzurowanie golgota picnic powstrzyma najazd muzułmanów? sorki, mój
>>> sprasowany mózg nie nadąża. napisz do terlikowskiej, ona ma tylko jeden
>>> zwój, z pewnością się dogadacie.
>>>
>>> :)
>> Nawet nie próbujesz tego pojąć. Widzisz- np Verdi, jak chciał rozpocząć
>
>
> nie rozmawiamy o wartości artystycznej golgota picnic. rozmawiamy o
> wolności.
Wolności?! Ktoś obraża moje uczucia religijne, zachowuje się w sposób
deprawujący- i jemu wolno, a mnie nie wolno go powstrzymać?!
To_nie_jest_wolność.

>
>> [...]
>> Efektem może być tylko rozkład moralności społeczeństwa, co za tym
>> idzie- rozkład państwa, jego struktur (o to tu przecież chodzi), łatwość
>> sterowania takim społeczeństwem. Takie społęczeństwo nie ma żadnych sił.
>
>
> społeczeństwo straszone piekłem i dyskryminujące inne grupy społeczne,
> działające w imię jedynie słusznej księgi to siła. masz rację.

Proszę odnieść się do argumentu. Czy rozumiesz to, co napisałem?

>>> You are the result of 4 bilion
>>> years of evolutionary success.
>>> Fucking act like it!
>>
>> Spójrz na swoją stopkę. IMO- ani nic odkrywczego, raczej fałszywe
>> (kontrowersje wokół teorii ewolucji a także to, że nawet ewolucjoniści
>> nie zakładali 4 miliardów lat jej trwania). Zakończone wulgaryzmem. Na
>> dodatek- co machyba świadczyć w mniemaniu Twoim o jakiejś światowości-
>> po angielsku. Co naprawdę zwraca uwagę w tej stopce? Przecież że nie
>
>
> wg ciebie znajomość angielskiego świadczy o światowości? naprawdę? :)
I znów- nawet nie próbujesz odnieść się do argumentów, próbujesz drwić z
czegoś, co nie napisałem (napisałaś, że to według mnie znajomość
angielskiego świadczy o...etc. Podczas gdy ja napisałem, że Ty CHYBA
traktujesz to jako element światowości).

Dasz radę odnieść się do czegokolwiek co napisałem? Zaznaczam- nie jest
kontrargumentem coś przez Ciebie często używane: "u was to murzynów biją!"

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

147. Data: 2014-06-25 15:45:06

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron
1.Prezentujesz patologie , twoja sekta prezentuje tylko patologie i wyżej dupy nie
zadrzesz, bo poziom kibola który atakuje wartości kutury bo ich nie rozumie to
patologia.
2. Prezentujesz to co jest złem bo jesteś złą osobą, która non stop szuka zła by
innym krzywde zrobić ,w każdym państwie rezim cenzurowania, prześladowania, jest
pokazem bandytyzmu, tak jak komuna , tak jak kler , zbordnicze systemy kontroli i
nienawiści i upadku wartości moralnych .
3 Żaden katol nie ma wolności to zniewolony łeb , bezmózg i w tym przypadku rzuca się
na rzeczy, które nawet nie widział i nie rozumie bo spektak nie obraża religii. Cała
polska idzie walczy z waszą próżnością, bandyztyzmem i jak teraz powszechnie artyści
mówią- czarną komuną.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

148. Data: 2014-06-25 16:16:36

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: "BB" <h...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:loe695$lvm$...@n...news.atman.pl...

>fakt, że gdy kilka lat temu w tak silnym państwie jak Szwajcaria referendum
>zdecydowaną większością zabroniło budowy minaretów i wrzasków muezzinów -

sam jestes wrzask

>rada UE szantażem i groźbą zmusiła ich do wycofania się z tego

bezedura - jak zwykle

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

149. Data: 2014-06-25 16:28:17

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-06-25 12:14, Chiron pisze:
> [zawężam dyskusję- może poucinanie niektórych wątków coś da]

szczególnie tych mniej wygodnych :)

>
> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:loe5am$krf$1@node1.news.atman.pl...
>>> 2. jesteś w moim przekonaniu człowiekiem sowieckim. Czyli: kimś, kto
>>> wyrzekł się wolnej woli i pozwala sobą manipulować. Nie piszesz niczego
>>
>>
>> tak tak, ludzie ślepo wyznający jakąś religię są wolnomyślicielami.
>> ludzie kwestionujący to, co niespójne i nielogiczne to sowieci :)
>>
> Chrześcijaństwo uczy, że Bóg daje nam wolną wolę. Jeśli Ty twierdzisz,
> że po prostu kwestionujesz to, co niespójne i nielogiczne- to tak mi
> pisz! Napisz mi proszę, co według Ciebie takie jest- i może się z tym
> zgodzę (chociaż częściowo).

to daj ludziom wolną wolę - niech oglądają w teatrze to, co im się
podoba, a nie tobie. ich ryzyko.
o bezsensach biblii nie mam zamiaru się tu rozpisywać, to materiał na
kilka książek.
Poza tym, zwisa mi w co wierzysz i nie zależy mi na tym, żebyś się ze
mną zgadzał.
Zwisa mi to dopóty, dopóki masa takich ludzi jak ty nie zaczyna pakować
się w przestrzeń publiczną.

>
>>> odkrywczego tutaj. W ŻADNYM Twoim poście nie ma czegoś indywidualnego.
>>> To wszystko można poczytać czy usłyszeć na stronach agit- propu
>>> antykościelnego- i to niskiego lotu. Mam różnych znajomych. Czasem mają
>>
>>
>> pisanie prokościelnych bzdur jest zdecydowanie wyższych lotów. masz
>> rację.
>
> Uwalasz każdą dyskusję w ten sposób: "ty mi tak, no to ja ci tak!".
> Napisałem coś- to się dotego odnieś. Zaneguj, potwierdź- i KONIECZNIE
> podaj jakieś argumenty.Inaczej to tylko nawalanka. Możesz po prostu
> odnieść się do tego, co napisałem?
>

jaki sposób odniesienia się do tego, co napisałeś wyżej by cię
satysfakcjonował? mam napisać że to nieprawda, zapytać dlaczego
czytujesz takie strony czy też cię przekonać, że to co napisałam jest
lotów wyższych niż ci się wydaje? a może mam przyznać ci rację?
co zmieni moja negacja lub potwierdzenie? w żadnym z tych wypadków nie
ma szans na racjonalną dyskusję z tobą.
najśmieszniejsze jest to, że zarzucasz mi to, co sam nagminnie robisz
:) uwalasz każdą dyskusję :)

>
>
>>>>
>>>> i cenzurowanie golgota picnic powstrzyma najazd muzułmanów? sorki, mój
>>>> sprasowany mózg nie nadąża. napisz do terlikowskiej, ona ma tylko jeden
>>>> zwój, z pewnością się dogadacie.
>>>>
>>>> :)
>>> Nawet nie próbujesz tego pojąć. Widzisz- np Verdi, jak chciał rozpocząć
>>
>>
>> nie rozmawiamy o wartości artystycznej golgota picnic. rozmawiamy o
>> wolności.
> Wolności?! Ktoś obraża moje uczucia religijne, zachowuje się w sposób
> deprawujący- i jemu wolno, a mnie nie wolno go powstrzymać?!
> To_nie_jest_wolność.
>

wolno ci powstrzymywać kogo tylko chcesz - dozwolonymi prawnie
środkami. przecież mówię to niezmiennie i od początku.

>
>>
>>> [...]
>>> Efektem może być tylko rozkład moralności społeczeństwa, co za tym
>>> idzie- rozkład państwa, jego struktur (o to tu przecież chodzi), łatwość
>>> sterowania takim społeczeństwem. Takie społęczeństwo nie ma żadnych sił.
>>
>>
>> społeczeństwo straszone piekłem i dyskryminujące inne grupy społeczne,
>> działające w imię jedynie słusznej księgi to siła. masz rację.
>
> Proszę odnieść się do argumentu. Czy rozumiesz to, co napisałem?
>

do jakiego argumentu? że społeczeństwo niekatolickie jest skazane na
rozkład lub muzułmanów? to nie jest argument, to jest hipoteza.
już ci napisałam, że jeśli do odróżnienia dobra od zła potrzebujesz
religii, to jesteś psychopatą.
mogę jeszcze dodać, że skoro obserwujesz takie zubożenie moralne i
intelektualne wśród Polaków, to wysunięcie tezy, że jest to te 5%
ateistów jest dość ryzykowne. Stąd wniosek, że religijność jednak
niewiele ma wspólnego z moralnością.

>
>
>
>
>>>> You are the result of 4 bilion
>>>> years of evolutionary success.
>>>> Fucking act like it!
>>>
>>> Spójrz na swoją stopkę. IMO- ani nic odkrywczego, raczej fałszywe
>>> (kontrowersje wokół teorii ewolucji a także to, że nawet ewolucjoniści
>>> nie zakładali 4 miliardów lat jej trwania). Zakończone wulgaryzmem. Na
>>> dodatek- co machyba świadczyć w mniemaniu Twoim o jakiejś światowości-
>>> po angielsku. Co naprawdę zwraca uwagę w tej stopce? Przecież że nie
>>
>>
>> wg ciebie znajomość angielskiego świadczy o światowości? naprawdę? :)
> I znów- nawet nie próbujesz odnieść się do argumentów, próbujesz drwić z
> czegoś, co nie napisałem (napisałaś, że to według mnie znajomość
> angielskiego świadczy o...etc. Podczas gdy ja napisałem, że Ty CHYBA
> traktujesz to jako element światowości).

to jest jeden z tych "argumentów", do których prosisz, bym się odniosła?
skoro chcesz na argumenty, to argumentuj.
zazwyczaj niewygodne dyskusje porzucasz, nie odnosisz się merytorycznie
do żadnych faktów.

>
> Dasz radę odnieść się do czegokolwiek co napisałem? Zaznaczam- nie jest
> kontrargumentem coś przez Ciebie często używane: "u was to murzynów biją!"
>
> --
>
> Chiron

kontrargumenty? nie wiem, do jakiego argumentu mam się odnieść,
bo nie prezentujesz żadnych argumentów, nie odnosisz się w sposób
merytoryczny do faktów. kiedy już nie masz niczego do powiedzenia,
jedziesz ad personam, a potem... potem krzyczysz, że chcesz
merytorycznie.
Drwić też trzeba umieć.
tym samym myślę, że powinniśmy zakończyć tę dyskusję, bo po prostu to
jest coś, co cię przerasta.
brak ci wiedzy, brak ci ogłady, brak ci spokoju, brak ci szacunku dla
czegokolwiek, co wykracza poza to, do czego przywykłeś, brak ci chęci,
żeby chwilę pomyśleć.

pa :)
może w innym wątku :)

--
You are the result of 4 bilion
years of evolutionary success.
Fucking act like it!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

150. Data: 2014-06-25 17:17:43

Temat: Re: Szkodliwość masturbacji
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "BB" <h...@h...pl> napisał w wiadomości
news:53aad9c7$0$2147$65785112@news.neostrada.pl...
>
>
> Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:loe695$lvm$...@n...news.atman.pl...
>
>
>>fakt, że gdy kilka lat temu w tak silnym państwie jak Szwajcaria
>>referendum zdecydowaną większością zabroniło budowy minaretów i wrzasków
>>muezzinów -
>
> sam jestes wrzask
>
>>rada UE szantażem i groźbą zmusiła ich do wycofania się z tego
>
> bezedura - jak zwykle
http://pl.wikipedia.org/wiki/Referendum_w_Szwajcarii
_w_2009_roku_(listopad)

jesteś botem?

--

Chiron