Szkodliwosc pedofilii? [DLUGIE]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 62

61. Data: 2005-09-20 10:22:05

Temat: Re: Szkodliwosc pedofilii? [DLUGIE]
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "quasi-biolog" <q...@W...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:dgeujr$djn$1@inews.gazeta.pl...

> Twoj problem polega na tym, ze wypowiadasz sie autorytatywnie w temacie o
> ktorym nie masz bladego pojecia. Dlatego tez nie ma sensu dalej ciagnac
tej
> dyskusji.

Tez tak uwazam - zaglujesz pojeciami, odsylasz do publikacji, ale brakuje Ci
krytycznego podejscia do tematu. Po prostu, nie masz watpliwosci,
a teoria na ktorej sie opierasz jest bez skazy.

> > Pomimo ewolucji, ludzie polniaja samobojsta, ludzie choruja psychicznie,
> > co 5-ty nastolatek ma depresyjne nastroje itd.
>
> Depresja i samobojstwo oraz niektore fobie maja sens ewolucyjny,
> najprawdopodobniej sa adaptacjami.

To najprawdopodobniej czy na pewno?
Wczesniej tez pisales ze dziecko nie powinno miec zlych przezyc,
bo powinno to juz byc dawno przez ewolucje wyeliminowane.

Ciekawie zonglujesz pojeciami neodarwinizmu.
Raz cos musi byc uzasadnione (np. depresja), bo JEST.

Z drugiej strony - dziecko nie powinno miec zlych przezyc po kontaktach
z pedifilem, bo powinno to byc przez ewolucje dawno wyeliminowane.

A moze wlanie trauma dziecka ISTNIEJE i ma sens ewolucyjny bo powoduje,
ze ewolucja chce wyeliminowac pedofile i takie dziecko jest gorzej
przystosowane
i w ten sposob gorzej radzi sobie i jest eliminowane w sensie ewolucyjnym!

Wiesz dlaczego jest eliminowane? Bo ma zlego rodzica ktory NIE potrafil
uchronic go przed
pedofilem. A zli rodzice powinni byc wyeliminowani.
Tak jak eliminowane jest dziecko ktorego rodzic nie przypilnowal, gdy szlo
nad przepasc.

> Jezeli psychika faktycznie, jak twierdzisz, moze ulegac trwalemu
> "wyprowadzeniu z rownowagi" i jest to cecha wzglednie powszechna w
poplacji
> ludzkiej, to oznacza, ze najprawdopodobniej jest adaptacja. A TO JUZ
WYMAGA
> WYJASNIENIA EWOLUCYJNEGO. Potrafisz wyjasnic, jakie korzysci przynosiloby
> czlowiekowi posiadanie takiej psychiki?

A potrafisz wyjasnic dlaczego ludzie wystawieni na mroz - umieraja?
Albo trwale odmrazaja sobie konczyny?
W koncu jesli istnieje taka cecha (odmrozenia i umieranie na mrozie),
to -wedlug Ciebie- powinno to miec sens ewolucyjny.
A jednak nie ma. Ewolucja nie ma inteligencji i nie tworzy niczego z sensem
- polega na tym, ze te osobniki ktore sie NIE DOSTOSOWALY, gina.
Zostaja tylko te ktorym udalo sie przetrwac.

Jezeli wystawiasz dziecko na dzialanie pedofila to dajesz mu gorsze szanse,
dajesz mu podstawy do wyeliminowania go - w sensie ewolucyjnym :)

> > Tak, ale nie uzwgledniles trwalego urazu - dlatego twierdze ze sie
mylisz.
>
> No toz my wlasnie o tym mowimy! Caly czas domagam sie wyjasnienia, jakie
> korzysci ewolucyjne przynosi rzekoma *zdolnosc do doznawania trwalego
urazu*?

Powtarzam - jakie korzysci ma smierc czlowieka na mrozie?
Tu nie ma czegos takiego jak Korzysc cz Sens- ten czlowiek po prostu
_przez_przypadek_
trafil na takie warunki i umarl.

> Mechanizmy psychiczne powodujace sklonnosc do takiego histeryzowania maja
sens
> ewolucyjny. Sam przeciez o tym pisalem. Problem w tym (problem ludzi, nie
> ewolucji), ze sama histeria jest irracjonalna.

Moim zdanie doststosowujesz teorie do swoich zalozen.
Przeciez wczesniej pisales ze histeria musi miec sens ewolucyjny, bo JEST.
Dlaczego wiec piszesz ze jest irracjonalna??????
Przepraszam ale dla mnie to krecenie.

Tak, proponuje EOT.

Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2005-09-20 15:13:24

Temat: Re: Szkodliwosc pedofilii? [DLUGIE]
Od: "quasi-biolog " <q...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Duch <n...@n...com> napisał(a):

> > Depresja i samobojstwo oraz niektore fobie maja sens ewolucyjny,
> > najprawdopodobniej sa adaptacjami.

> To najprawdopodobniej czy na pewno?

Nauka jest oparta na wnioskowaniu *indukcyjnym*, wiec KAZDE twierdzenie jest
*najprawdopodobniej*, NIGDY *na pewno*... Jesli przy jakimkolwiek stwierdzeniu
pomija sie epitet *najprawdopodobniej*, to jedynie w ramach skrotu myslowego.

Poza tym, masz wyjatkowo mgliste wyobrazenie o TE oraz zrozumienie tego co
napisalem, a mi po prostu nie chce sie wszystkiego od podstaw tlumaczyc. Tak
wiec: EOT.

pozdrawiam
quasi-biolog

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/