| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2008-10-28 21:33:30
Temat: Re: Takie małe...Ikselka-a co nature obchodzi ze jakis chlop sie wyglupia na polu.Takie
zasady umierania ustalili ludzie i Boryna umieral dla ludzi,a nie
zgodnie z natura.Umieral zgodnie z natura ludzi,bo nikt nie wie jak
wyglada natura natury i co ona tam chce.Ten Boryna jest analogia z
kubkiem.mencie smierci dla
> niego wa?ne by?o TYLKO pole. Czyli to, czy obsiane i co z nim dalej b?dzie.
> Pole. ZIEMIA.
> Niekt?rzy umieraj? tak NA swoich pieni?dzach, NA sobie, NA domu, NA firmie.
> Polski ch?op z ziemi wydziera? pazurami swoje ?ycie/byt i ziemi je na
> koniec oddawa?.
> Jak prawdziwy aktor - zy? ze sceny i umiera? na scenie.
> Dzi? prawdziwych... Boryn?w ju? nie ma. Aktor?w zreszta te?. A i ma?o kto w
> og?le umiera jak nalezy - z mi?o?ci? i jedynie z ni?.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2008-10-28 21:38:49
Temat: Re: Takie małe...Ikselka-a co nature obchodzi ze jakis chlop sie wyglupia na polu.Takie
zasady umierania ustalili ludzie i Boryna umieral dla ludzi,a nie
zgodnie z natura.Umieral zgodnie z natura ludzi,bo nikt nie wie jak
wyglada natura natury i co ona tam chce.Ten Boryna jest analogia z
kubkiem.mencie smierci dla
> niego wa?ne by?o TYLKO pole. Czyli to, czy obsiane i co z nim dalej b?dzie.
> Pole. ZIEMIA.
> Niekt?rzy umieraj? tak NA swoich pieni?dzach, NA sobie, NA domu, NA firmie.
> Polski ch?op z ziemi wydziera? pazurami swoje ?ycie/byt i ziemi je na
> koniec oddawa?.
> Jak prawdziwy aktor - zy? ze sceny i umiera? na scenie.
> Dzi? prawdziwych... Boryn?w ju? nie ma. Aktor?w zreszta te?. A i ma?o kto w
> og?le umiera jak nalezy - z mi?o?ci? i jedynie z ni?.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2008-10-28 21:42:22
Temat: Re: Takie małe...Ikselka-a co nature obchodzi ze jakis chlop sie wyglupia na polu.Takie
zasady umierania ustalili ludzie i Boryna umieral dla ludzi,a nie
zgodnie z natura.Umieral zgodnie z natura ludzi,bo nikt nie wie jak
wyglada natura natury i co ona tam chce.Ten Boryna jest analogia z
kubkiem.mencie smierci dla
> niego wa?ne by?o TYLKO pole. Czyli to, czy obsiane i co z nim dalej b?dzie.
> Pole. ZIEMIA.
> Niekt?rzy umieraj? tak NA swoich pieni?dzach, NA sobie, NA domu, NA firmie.
> Polski ch?op z ziemi wydziera? pazurami swoje ?ycie/byt i ziemi je na
> koniec oddawa?.
> Jak prawdziwy aktor - zy? ze sceny i umiera? na scenie.
> Dzi? prawdziwych... Boryn?w ju? nie ma. Aktor?w zreszta te?. A i ma?o kto w
> og?le umiera jak nalezy - z mi?o?ci? i jedynie z ni?.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2008-10-28 21:49:15
Temat: Re: Takie małe...Dnia Tue, 28 Oct 2008 14:38:49 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka-a co nature obchodzi ze jakis chlop sie wyglupia na polu.
Ależ Ty nadal nie rozumiesz, o co tak naprawdę chodzilo z tym umieraniem
Boryny na polu...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2008-10-28 22:19:40
Temat: Re: Takie małe...iks-doskonale rozumiem,ale przy obecnej wiedzy to
wyglada ciuuuttt inaczej.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2008-10-28 22:40:01
Temat: Re: Takie małe...Dnia Tue, 28 Oct 2008 23:19:40 +0100, glob napisał(a):
> iks-doskonale rozumiem,ale przy obecnej wiedzy to
> wyglada ciuuuttt inaczej.
Jakiej "obecnej wiedzy"?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2008-10-28 23:45:59
Temat: Re: Takie małe...iks-ludzie interpretuja nature,wiec Boryna umieral
wedlug interpretacji ludzkich i ludzkiego obrazu
natury.UMIERAL DLA LUDZI.Widzialas kiedys malpe
dosiadajaca krowe,albo kure galopujaca na psie.
Czlowiek wlazi na konia i na nim jezdzi.JEDNO
ZWIERZE WLAZI NA DRUGIE ZWIERZE,czlowiek wymyslil
takie szale?stwo i to wyglada ochydnie.A ludzie
czlowiekowi na koniu nawet pomniki postawili.LUDZIE
STWARZAJA SOBIE OBRAZ NATURY.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2008-10-29 05:08:42
Temat: Re: Takie małe...
Ikselka wrote:
> Dnia Mon, 27 Oct 2008 21:36:54 +0100, glob napisa?(a):
>
> >> Dnia Mon, 27 Oct 2008 13:34:01 +0100, glob
> > napisa?(a):
> >>
> >>> iks-pisze z onetu,a tu jest skala 10 wiadomosci
> > na
> >>> 24h,wiec sobie nie pogadamy.Na google caly czas
> > mam
> >>> obraz z 24 pazdziernika.Ale m?wie ci,ze
> >>> kontemplacja przedmiotu,jaki by nie
> > byl(krajobraz,
> >>> jablko,dom)wypelnia nas rozpacza samotnosci i
> >>> przytlacza,dlatego moim zdaniem nadajemy
> > przedmiota
> >>> r?zne emocjonalne skojarzenia,nawet jak obiekt
> > zle
> >>> sie kojarzy,to paradoksalnie bardziej wolimy
> > zle
> >>> odebrana rzecz,
> >>
> >> ?
> >> Ja tam wol? odbiera? rzeczy dobrze - gorzej z
> > lud?mi ;-)
> >>
> >>> niz gdybysmy ja kontemplowali bez
> >>> skojarze?.
> >>
> >> A da si? pozby? skojarze???? Przecie? to
> > niemo?liwe... Niemo?liwe jest
> >> oddzielenie rzeczy od okoliczno?ci, w kt?rych je
> > nabyli?my, otrzymali?my,
> >> widzieli?my, dotykali?my, dostali?my nimi w g?ow?
> > :-)
> > Moze i nie mozna,ale mozna miec swiadomosc iz to co
> > widzimy na wlasne oczy,jest nie takie samotne jakie
> > sie nam wydaje.Szukamy innego.
>
> No tak, ale trudno znale?? INNY taki sam niebieski kubek, z kt?rego pi?y
> moje dzieci :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |