| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-04-03 15:49:06
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Użytkownik Proximus <p...@S...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:d2p284$9hv$...@n...news.tpi.pl...
> Użytkownik Balbina napisał:
>
> >>BTW. o co ci chodzi z tym dyziem? bo chyba nie łapie.
> > Nie tylko tego :>
>
> Zamiast merytorycznej odpowiedzi, dyrdymały...
Och...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2005-04-03 16:05:32
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II"Paweł Niezbecki" <s...@p...acn.wawa> wrote in
news:42500688$0$1437$f69f905@mamut2.aster.pl:
>>
>> Więc jak to jest, Kominek: które Twoje oblicze spowite jest hipokryzją,
>> co? ;)
>
> Po kolacji nie zapomnij o kopulacji z żoną.
I to najlepiej w celu prokreacji.
Hm, ma ktos jakas zone na zbyciu?
--
Nudzisz sie? To napisz: k...@p...tv albo [zaGGadaj - 1209534] albo
[grono.net:kominek]
W naszym zakladzie pracy nie ma etatu statysty.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-03 16:05:33
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II"Amnesiak" <a...@T...interia.pl> wrote in
news:d2p01e$l1f$1@news.onet.pl:
> Więc jak to jest, Kominek: które Twoje oblicze spowite jest
> hipokryzją, co? ;)
Kazde:)
--
Nudzisz sie? To napisz: k...@p...tv albo [zaGGadaj - 1209534] albo
[grono.net:kominek]
Po co mi muzg mam dres
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-03 16:36:06
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel IIKOMINEK wrote:
>
> Hm, ma ktos jakas zone na zbyciu?
Mój mąż.
--
Goska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-03 16:37:26
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel IIUżytkownik "KOMINEK" <k...@g...pl> napisał w
wiadomości news:Xns962DB9D606460KOMINEK@127.0.0.1...
>> Więc jak to jest, Kominek: które Twoje oblicze spowite
>> jest
>> hipokryzją, co? ;)
>
> Kazde:)
Wybrnąłeś jakoś z bardzo poważnych tarapatów ;).
Amnesiak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-03 16:39:23
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel IIW news:d2oun0$312$1@nemesis.news.tpi.pl Proximus napisał(a):
> Czarny papież nie pasuje do stereotypowego wizerunku kosciola.
Tobie nie pasuje? Bo dla mnie, jak pisałem, nie ma to znaczenia.
> Poza tym on dbałby o interesy swoich wspolbraci,
Z zawodu jesteś jasnowidzem?
> dbajac o interesy biednych w Afryce moglby np. zezwolic na stosowanie
> prezerwatyw w celu zahamowania epidemii HIV/AIDS.
Z tego co wiem prezerwatywa została dopuszczona. W związkach małżeńskich.
>>> Dlaczego nie ma sensu?
>> Bo jeśli nie wierzą w piekło to nie ma sensu dopisywać kolejnego
>> zdania.
> Ale to jest uzasadnienie.
Nie, to masło maślane. To tak jakbyś w jednym zdaniu napisał, że w Boga nie
wierzysz, a w drugim tłumaczył, że się z nim nie spotkasz bo wybierasz inną
drogę.
> Dlaczego nie ma piekła? Dlatego, że Bóg jest miłosierny i nie bedzie
> ludzi karać w tak dotkliwy sposób...
Napisałem przecież, że piekło to nie kara wymierzana przez Boga. To
alternatywa dla człowieka obdarzonego wolną wolą. Wyobraź sobie takiego super-
gospodarza. Możesz do niego zajść o każdej porze, a on Cię z otwartymi
ramionami przyjmie - nakarmi, napoi i przygotuje miejsce gdzie będziesz mógł
przekimać. Ty jednak mówisz "takiego wała - w rowie się położę!". Czy można
mówić, że to ten super-gospodarz Cię karze? Czy to, że ten gospodarz jest
taki super zaprzecza istnieniu rowów i rynsztoków?
Powyżej piszę o "moim" Bogu. Takim ja Go widzę.
>>> Poza tym człowiek źle czyni, ponieważ kusi go szatan.
>> No i? Człowiek to nie marionetka.
> A latwo jest nie dac sie ulec pokusom?
> Trudno, dlatego pisze o szatanie.
Jest to trudne, ale nie niemożliwe.
> Poza tym on ma wieksza moc niz czlowiek.
W to nie uwierzę. Gdyby tak było zapewne wszyscy bylibyśmy potępieni. Bóg
powołał człowieka do świętości. Człowiek (nie Szatan) decyduje czy na to
powołanie odpowie.
--
pozdrawiam
Cień
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-03 16:46:50
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel IIW news:d2otdc$sq8$1@nemesis.news.tpi.pl Proximus napisał(a):
>> A co byłoby w tym do przełykania? Uważasz czarnych za jakichś
>> innych, czy jak? Bo dla mnie jako katolika człowiek jak każdy inny.
> On prawdopodobnie miał na myśli, że dla wysokich rangą kościelnych
> "urzędników" (nie wiem jak się na nich mówi) może to być niezbyt
> wygodne.
Nie znam wysokich rangą urzędników kościelnych, a tym bardziej ich poglądów
na temat koloru skóry człowieka i jego oceny. Mogę się opierać jedynie na
znanych mi założeniach wiary, a zgodnie z nimi dla Boga jesteśmy równi.
Wysocy urzędnicy wierzą w tego samego Boga, więc mam nadzieję dla nich
również kolor skóry nie ma znaczenia. Oczywiście nie wierzę w taką zgodność -
to by było zbyt piękne. Ale też nie wierzę, że jest przegięcie w drugą
stronę.
--
pozdrawiam
Cień
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-03 17:11:45
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel IIW news:duo03sxicgpn$.dlg@valter.biteme _ValteR_ napisał(a):
>> A jak sobie wyobrażasz papieża dyscyplinarnie zwalniającego wiernych?
> w prosty sposób. Robić egzaminy. Jesli nie znasz zasad swojej wiary to
> kazać spierdalac.
Kościół to nie firma jak pisałem. Jeśli już jednak upieracie się przy takim
porównaniu... Prezesem nie jest papież. Prezesem jest Bóg i On będzie
zwalniać:
Mateusza 25,12
Lecz on odpowiedział: Zaprawdę, powiadam wam, nie znam was.
Nie potrafię też zrozumieć dlaczego postępowanie jednych ma wpływać na
odchodzenie od wiary drugich. Kojarzycie przypowieść o źdźble w oku bliźniego
i belce we własnym oku? Każdy ze swojego życia będzie rozliczany
indywidualnie. To jest w ogóle postawienie pewnych spraw na głowie. To nie ma
być tak, że moja wiara ma być uzależniona od świadectwa innych (dają
świadectwo więc wierzę, nie dają - nie wierzę). To ja mam dawać świadectwo,
choćby wszyscy wokoło się zagubili.
W sumie dziwny wątek. Nie mam zamiaru nikogo nawracać. Tym bardziej, że sam
raczej nawrócenia potrzebuję. Od wielu lat nie byłem w spowiedzi i nie
potrafię żyć lepiej (zgodnie z przykazaniami).
--
pozdrawiam
Cień
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-03 17:31:59
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Użytkownik "HardStyler" <j...@s...pl> napisał w wiadomości
news:d2n0jm$pgu$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Proximus napisał(a):
> > Nie wiem czemu na czym polega jego wielkość, nie był moim autorytetem.
> > Czy Ktoś z Was uważa podobnie?
jestem ateista. nie lubie kosciola, nie lubie hierarchow koscielnych,
zaklamania i obludy.
chociaz nie zgadzalem sie z niektorymi naukami papieza, ale dla mnie byl
wielki i jest autorytetem
a wiesz dlaczego?
jest jeden prosty i oczywisty powod:
ten czlowiek, w tych plugawych czasach jako jedyny udowodnil ze to co mowi,
nie jest obluda wystawiona dla poklasku ale wyplywa z jego przekonan i
konsekwencji w podazaniu do wyznaczonego celu
slowa zamienial w czyn - mowil o milosci do drugiego czlowieka, wybaczaniu
i swoja postawa pokazywal ze nie sa to puste slowa - z kazdym potrafil
rozmawiac i miec do niego szacunek, wybaczyl nawet swojemu niedoszlemu
zabojcy
czlowiek, prawdziwie pelen milosci i szacunku do wszystkich ludzi
nie ma drugiego takiego na swiecie, a przynajmniej ja nie widze
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-03 18:40:20
Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Użytkownik "Beiru" <b...@j...autocom.pl> napisał w wiadomości
news:fszpxex6an6q$.dlg@beiru.uczucia.com.pl...
> Proximus:
>
>> Czy Ktoś z Was uważa podobnie?
>
> uważam za niestosowne to co napisałeś.
> wysoce niestosowne.
> wręcz głupie.
A ja tak nie uważam.
Nawet cieszę się, że pomimo propagandy głoszonej
choćby w tej chwili przez KK (Właśnie usłyszałem
w telewizji, że "osoby, które nie uznają wielkości
apieża Jana Pawłą II w naszym kraju to element
marginalny") można na spokojnie, z szacunkiem,
wyrażać swoje wątpliwości.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |