Umarl Papiez Jan Pawel II

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2005-04-03 19:40:51

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: Beiru <b...@j...autocom.pl> szukaj wiadomości tego autora

Redart:

>> uważam za niestosowne to co napisałeś.
>> wysoce niestosowne.
>> wręcz głupie.
>
> A ja tak nie uważam.
> Nawet cieszę się, że pomimo propagandy głoszonej
> choćby w tej chwili przez KK (Właśnie usłyszałem
> w telewizji, że "osoby, które nie uznają wielkości
> apieża Jana Pawłą II w naszym kraju to element
> marginalny") można na spokojnie, z szacunkiem,
> wyrażać swoje wątpliwości.

w sumie masz rację.
wczoraj zareagowałem emocjonalnie, pewnie przesadnie.
w innym wątku albo w innym czasie nie zareagowałbym tak.

ale nawet teraz, to co napisał proximus wydaje mi sie raczej 'pokazówką'
niż własnym zdaniem. i jako takie budzi (tutaj, teraz) mój niesmak.

a co do propagandy - nie włączam telewizora od wczoraj.

--
Beiru

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2005-04-03 20:07:30

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: _ValteR_ <s...@n...thx> szukaj wiadomości tego autora

*Cien* wrote in <news:d2p84h$72m$1@inews.gazeta.pl> :

> Kościół to nie firma jak pisałem. Jeśli już jednak upieracie się przy takim
> porównaniu... Prezesem nie jest papież. Prezesem jest Bóg i On będzie
> zwalniać:

boga w to nie mieszaj - nieistniejacy nie maja głosu.

> Mateusza 25,12
> Lecz on odpowiedział: Zaprawdę, powiadam wam, nie znam was.

bibli w to nie mieszaj to tylko bestseler wydawniczy.

--
Problem z niektórymi ludźmi polega na tym, że kiedy nie są pijani są
trzeźwi. - William Butler Yeats

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-03 20:39:38

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: Proximus <p...@S...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Cien napisał:

> Tobie nie pasuje? Bo dla mnie, jak pisałem, nie ma to znaczenia.

Osobiście bardzo bym chciał czarnego papieża :) Nie jestem rasistą...

> Z zawodu jesteś jasnowidzem?

Wszystko jasno widzę ;-) Jestem wróżką ;)

> Z tego co wiem prezerwatywa została dopuszczona. W związkach małżeńskich.

Nie wiedziałem. Poza tym nie wszystkie pary uprawiające seks są
małżeństwami, ale to już trochę OT.

> Nie, to masło maślane. To tak jakbyś w jednym zdaniu napisał, że w Boga nie
> wierzysz, a w drugim tłumaczył, że się z nim nie spotkasz bo wybierasz inną
> drogę.

dobra piekła po prostu nie ma.

> Napisałem przecież, że piekło to nie kara wymierzana przez Boga. To
> alternatywa dla człowieka obdarzonego wolną wolą. Wyobraź sobie takiego super-
> gospodarza. Możesz do niego zajść o każdej porze, a on Cię z otwartymi
> ramionami przyjmie - nakarmi, napoi i przygotuje miejsce gdzie będziesz mógł
> przekimać. Ty jednak mówisz "takiego wała - w rowie się położę!". Czy można
> mówić, że to ten super-gospodarz Cię karze? Czy to, że ten gospodarz jest
> taki super zaprzecza istnieniu rowów i rynsztoków?

Piekła po prostu nie ma. Piekło wymyslili ludzie...

> Powyżej piszę o "moim" Bogu. Takim ja Go widzę.

Pewnie "Twój" Bóg jest podobny do mojego, jeśli takowego posiadam.
Różnią się pewnie drobnymi szczegółami. Nieważne zresztą.

>>>>Poza tym człowiek źle czyni, ponieważ kusi go szatan.
>>>
>>>No i? Człowiek to nie marionetka.
>>
>>A latwo jest nie dac sie ulec pokusom?
>>Trudno, dlatego pisze o szatanie.
> Jest to trudne, ale nie niemożliwe.

Nie zawsze jednak się udaje nie ulec pokusie...
A tak serio: nie wiem co odpisać. Jak będę wiedział to odpiszę na ten
fragment.

>>Poza tym on ma wieksza moc niz czlowiek.
> W to nie uwierzę. Gdyby tak było zapewne wszyscy bylibyśmy potępieni. Bóg
> powołał człowieka do świętości. Człowiek (nie Szatan) decyduje czy na to
> powołanie odpowie.

Nie wiem co odpisać.

--
Proximus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-03 20:43:04

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: Proximus <p...@S...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Beiru napisał:

> w sumie masz rację.
> wczoraj zareagowałem emocjonalnie, pewnie przesadnie.
> w innym wątku albo w innym czasie nie zareagowałbym tak.

Kazdemu sie zdarza odpisac zbyt emocjonalnie :)

> ale nawet teraz, to co napisał proximus wydaje mi sie raczej 'pokazówką'
> niż własnym zdaniem. i jako takie budzi (tutaj, teraz) mój niesmak.

Czemu pokazowka? Dla mnie naprawde kosciol, religia i papiez nie maja
wielkiego znaczenia. Pewnie, dlatego, ze nie chodze do kosciola.

--
Proximus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-03 20:49:14

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: Proximus <p...@S...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik AlboAlbo napisał:

> jestem ateista. nie lubie kosciola, nie lubie hierarchow koscielnych,
> zaklamania i obludy.
> chociaz nie zgadzalem sie z niektorymi naukami papieza, ale dla mnie byl
> wielki i jest autorytetem
> a wiesz dlaczego?
> jest jeden prosty i oczywisty powod:
[...]

No wreszcie druga konstruktywna odpowiedz :)
Dzieki Ci bardzo. Dzieki takim odpowiedziom, widze inny niz swoj punkt
widzenia na papieza...

--
Proximus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-03 20:49:18

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: "jbaskab" <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d2pdar$dmm$1@news.onet.pl...
>
>
> A ja tak nie uważam.
> Nawet cieszę się, że pomimo propagandy głoszonej
> choćby w tej chwili przez KK (Właśnie usłyszałem
> w telewizji, że "osoby, które nie uznają wielkości
> apieża Jana Pawłą II w naszym kraju to element
> marginalny") można na spokojnie, z szacunkiem,
> wyrażać swoje wątpliwości.

Beiru miał rację. Z jednego powodu- to nie był ten czas. Po prostu. IE sie
kłania. Kompletny brak wyczucia.

Aska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-03 21:20:11

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: GABi <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Proximus napisał:

> Czemu pokazowka? Dla mnie naprawde kosciol, religia i papiez nie maja
> wielkiego znaczenia. Pewnie, dlatego, ze nie chodze do kosciola.

Nie dlatego.

--
GABi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-03 21:25:21

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: Proximus <p...@S...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik GABi napisał:

> Nie dlatego.

A dlaczego?

--
Proximus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-03 21:46:29

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: "Veronika" <v...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Proximus" <p...@S...pl> napisał w wiadomości
news:d2ot9s$p37$2@nemesis.news.tpi.pl...

> Nie rozumiem? W którym fragmencie mojej wypowiedzi w tym wątku jest
> nienawiść i/lub zawiść? Zacytuj i rozwiń temat. Z czego mam się wyleczyć?

Nie chce mi się kopiować i wklejać Twojej nazbyt obszernej dzisiejszej
twórczości.
Zresztą to i tak nie pomoże.

V-V

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-04-03 21:55:42

Temat: Re: Umarl Papiez Jan Pawel II
Od: Proximus <p...@S...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Veronika napisał:

> Nie chce mi się kopiować i wklejać Twojej nazbyt obszernej dzisiejszej
> twórczości.
> Zresztą to i tak nie pomoże.

Problem w tym, ze nie widze w swoich postach nienawisci, zawisci czy
innych takich cech. nie kaze cytowac wszystkiego. Jezeli cos zarzucasz,
to badz tak mila i poprzyj to jakims cytatem.

--
Proximus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry