| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2014-05-31 01:01:22
Temat: Re: UpsDnia Fri, 30 May 2014 15:19:38 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> ty przeczytaj biblie
,,Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest
obrzydliwość!" Kpł 18,22
,,Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą,
popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie
ściągnęli" Kpł 20,13
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2014-05-31 01:14:26
Temat: Re: UpsDnia Fri, 30 May 2014 15:19:38 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> przeczytaj biblie
"(...)I Rzekł Pan do Mojżesza mówiąc:
(...)
22 Z mężczyzną nie łącz się obcowaniem niewieścim, bo to ohyda jest.
(...)
24 - Nie plugawcie się tymi wszystkimi rzeczami, którymi się splugawiły
wszystkie narody, które ja wyrzucę przed obliczem waszym.
25 Przez nie splugawiona została ziemia; ja złości jej nawiedzę, aby
wyrzuciła mieszkańców swoich.
26 Strzeżcie ustaw moich i przepisów, a nie czyńcie żadnej z tych
brzydkości, tak tubylec jak i przychodzień, który gościem jest u was.
27 - Albowiem te wszystkie brzydkości czynili mieszkańcy ziemi, którzy byli
przed wami, i splugawili ją.
28 Przeto strzeżcie się, aby i was także nie wyrzuciła, gdybyście tym
podobne rzeczy czynili, jak wyrzuciła naród, który był przed wami.
29 Ktokolwiek by uczynił co z tych obrzydliwości, zginie z pośrodka ludu
swego. Strzeżcie przykazań moich.
30 Nie czyńcie tego, co czynili ci, którzy przed wami byli, i nie plugawcie
się przez to. Ja Pan, Bóg wasz.
(...)I rzekł Pan do Mojżesza mówiąc: "To powiesz synom Izraelowym: Człowiek
z synów Izraelowych i z przychodniów, którzy mieszkają w Izraelu,
(...)13 Kto by spał z mężczyzną obcowaniem niewieścim, obydwaj haniebny
czyn popełnili: śmiercią niechaj umrą, krew ich niechaj będzie na nich.""
http://www.lektury.one.pl/Biblia/i/03.php
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2014-05-31 01:20:27
Temat: Re: UpsIkselka
A gdzie jest drugie przykazanie dekalogu bo w bibli jest, w katechizmie jest dekalog
zmieniony, oj do szkoły buraczek poszedł po papierek i nie wie że kler zakazał bibli
bo co innego jest napisane lub fałszował bo nieodpowiadało mu pod obsesje. A widzisz
dociekliwi badacze tak prostego fragmentu nie zauważyli, wyrwanego z kontekstu, bo
nie był to zakaz tylko w pewnym okresie potrzebowano dużej ilości potomstwa, tak więc
nie zakaz ale pouczenie było by Onan nie spuszał się na trawnik, a ludzie skierowali
się pod rozpłód bo ręce do pracy i wojowania potrzebne. Jest to logiczne bo oni nie
chodzili w celibacie aby mieć pierdolca...jaki ma kler i z obsesji seksualnej
najpierw potępiał kobiety, a następnie homo bo się przesuneła obsesja na słabszą
grupe społeczną..
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2014-05-31 01:30:17
Temat: Re: UpsDnia Fri, 30 May 2014 16:20:27 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka
> A gdzie jest drugie przykazanie dekalogu bo w bibli jest, w katechizmie jest
dekalog zmieniony, oj do szkoły buraczek poszedł po papierek i nie wie że kler
zakazał bibli bo co innego jest napisane lub fałszował bo nieodpowiadało mu pod
obsesje. A widzisz dociekliwi badacze tak prostego fragmentu nie zauważyli, wyrwanego
z kontekstu, bo nie był to zakaz tylko w pewnym okresie potrzebowano dużej ilości
potomstwa, tak więc nie zakaz ale pouczenie było by Onan nie spuszał się na trawnik,
a ludzie skierowali się pod rozpłód bo ręce do pracy i wojowania potrzebne. Jest to
logiczne bo oni nie chodzili w celibacie aby mieć pierdolca...jaki ma kler i z
obsesji seksualnej najpierw potępiał kobiety, a następnie homo bo się przesuneła
obsesja na słabszą grupe społeczną..
Znowu bełkoczesz - tableteczkę zażyj.
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2014-05-31 01:33:43
Temat: Re: UpsIkselka
W artykule też masz opisane że na siłe chcesz buraczku srać z nienawiści i o tym co
wkleiłaś też jest:
Obrzydliwość" w Księdze Kapłańskiej
Słynny tekst tłumaczy się zwyczajowo "Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się
obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!", jednak znaczenie kluczowego terminu
to'ebah wcale nie jest takie oczywiste.
Oznacza on bowiem nie tyle "obrzydliwy", co nieczysty, stanowiący tabu. To'ebah było
wszystko, co zakłócało wyznawany przez Żydów idealny porządek stworzenia. Jak, na
przykład, obsiewanie jednego pola dwoma rodzajami ziarna. Jeśli mężczyzna penetrował
mężczyznę, symbolicznie odwracał role męsko-kobiece. "Obrzydliwy" nie znaczy tu więc
"moralnie naganny", ale symbolicznie groźny dla tożsamości Izraela. Podobnie jak
jedzenie mięsa w piątek nie jest samo w sobie czymś złym - ale zagraża tożsamości
katolika.
Dlatego też występuje tu termin to'ebah, nieczystość albo nawet tabu - a nie zimah,
czyli coś złego, grzech. Księga Kapłańska nie mówi, że seks penetracyjny między
mężczyznami jest zły - mówi tylko, że jest rytualnie nieżydowski, bo podważa
wyjątkowość Narodu Wybranego na tle sąsiadów.
Lesbijki: biblijne wielkie nieobecne?
Stary Testament w ogóle nie zauważa obecności lesbijek, gdyż jako seks Hebrajczycy
postrzegali wyłącznie penetrację. Dlatego też nie potępiali skłonności mężczyzny do
innego mężczyzny, tylko samą penetrację - jako mieszanie rodzajów. Podobnie obojętny
stosunek mieli do lesbijek. W okresie między II. a V. wiekiem naszej ery
interpretacje rabiniczne wszelkie kontakty seksualne poza seksem analnym, w tym
"ocieranie się", traktują jako formę masturbacji - którą odradzają, jednak jej nie
zabraniają.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2014-05-31 01:42:34
Temat: Re: UpsIkselka
A wklejałem psychologie jak celibat zaburza widzenie rzeczy i wszędzie widzi się
obsesyjnie seks i nawet w bajkach widzą grzesznych homków, gdzie nikt nie widzi, a co
dopiero w bibli jak się zabierze za nią chory zaburzeniec
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2014-05-31 01:58:51
Temat: Re: UpsIkselka
No ludzi dziwi że klerusie widzą wszędzie zły seks nawet w bajkach dla...dzieci,
genderach, ustawie o zapobieganiu przemocy itd a co dopiero w bibli...a my wiemy
dlaczego:
http://www.tokfm.pl/blogi/krzywe-zwiercia/2012/12/se
ksualne_obsesje_kosciola_i_prawicy/1
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2014-05-31 02:01:25
Temat: Re: UpsSEKSUALNE OBSESJE KOŚCIOŁA I PRAWICY
Przed laty zespół badawczy z Berkeley, pod kierownictwem Theodora Adorno, badając
fenomen faszyzmu (czy szerzej autorytaryzmu) a właściwie psychologicznych
predyspozycji do przyjmowania postaw autorytarnych zaobserwował, że jedną z cech osób
autorytarnych jest obsesyjne zainteresowanie seksualnością. Osoby takie wykazują
ogromne, chorobliwe wręcz zainteresowanie seksualnością, któremu jednocześnie
towarzyszą silnie negatywne emocje. Seksualne wątki dostrzegają niemal wszędzie i we
wszystkim, czemu zwykle towarzyszy święte oczywiście oburzenie. A to parówki mają
zbyt falliczny kształt, a to bezpłciowa postać z bajki wydaje się promować
homoseksualizm, a to z kolei ustawa o przeciwdziałaniu przemocy jest promocją homo i
transseksualizmu. Jak twierdzą niektórzy obsesje te (którym towarzyszą własne
seksualne zahamowania) zakorzenione są we własnych, nie do końca uświadamianych i z
pewnością nieakceptowanych skłonnościach seksualnych, których publiczne, żywiołowe
potępienie ma za zadanie udowodnić światu i samemu sobie, że ja przecież nie jestem
tym wstrętnym pedałem. To doszukiwanie się wszędzie spisków europejskiego homolobby,
zdegenerowanych lewackich libertynów, chcących rozbić moją zdrową, tradycyjną,
polską, katolicką rodzinę, uprowadzić, zgwałcić i zjeść moje dzieci i żonę, a mnie -
prawdziwego słowiańskiego buhaja - uwieść swoimi akcjami promocyjnymi, można
faktycznie zakwalifikować jako obsesję gdyby nie jedna istotna różnica. Obsesji,
wyrażającej się w występowaniu irracjonalnych myśli, towarzyszy jednoczesna
świadomość ich irracjonalnego charakteru oraz chęć ich wyzbycia się. Tymczasem, w
przypadku kościoła i polskiej prawicy, zaobserwować można wyraźny brak świadomości
irracjonalnego charakteru własnych obsesji, co może raczej świadczyć bardziej o
psychozie. Innymi słowy: oni tak na poważnie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2014-05-31 13:12:39
Temat: Re: UpsDnia Fri, 30 May 2014 16:33:43 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka
> W artykule też masz opisane że na siłe chcesz buraczku srać z nienawiści i o tym co
wkleiłaś też jest:
>
> Obrzydliwość" w Księdze Kapłańskiej
> Słynny tekst tłumaczy się zwyczajowo "Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się
obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!", jednak znaczenie kluczowego terminu
to'ebah wcale nie jest takie oczywiste.
> Oznacza on bowiem nie tyle "obrzydliwy", co nieczysty, stanowiący tabu. To'ebah
było wszystko, co zakłócało wyznawany przez Żydów idealny porządek stworzenia. Jak,
na przykład, obsiewanie jednego pola dwoma rodzajami ziarna. Jeśli mężczyzna
penetrował mężczyznę, symbolicznie odwracał role męsko-kobiece. "Obrzydliwy" nie
znaczy tu więc "moralnie naganny", ale symbolicznie groźny dla tożsamości Izraela.
Podobnie jak jedzenie mięsa w piątek nie jest samo w sobie czymś złym - ale zagraża
tożsamości katolika.
Ćwoku, człowiek (kobieta, mężczyzna) nieczysty musiał sie umyć i po
spełnieniu tego warunku pozostawał nieczysty przez okręslony czas - do
wieczora, parę dni albo i parędziesiąt. Ale nie karano go śmiercią za
nieczystość. Tymczasem masz w Biblii dokładnie napisane, jaka jest kara za
obcowanie mężczyzny z mężczyzną - śmierć, tępaku.
Różnica w traktowaniu tzw nieczystości oraz seksu homo jest aż nadto
widoczna.
Więc możesz sobie na swój debilny użytek dowolnie naginać Biblię, bo
niestety wydano ją drukiem i każdy imbecyl jak ty myśli teraz, ze
przeczytać Biblię to to samo co ją rozumieć. Tylko się pogrążasz, durniu.
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2014-05-31 13:13:09
Temat: Re: UpsDnia Fri, 30 May 2014 16:42:34 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> gdzie nikt nie widzi, a co dopiero w bibli jak się zabierze za nią chory
zaburzeniec
Widzi, widzi - chory zaburzeńcu.
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |